Kontakt 180Grader.dk
 
13

Skrevet af Christian Schultz Knudsen 73 dage siden - Direkte link
Absurd er et meget godt ordvalg for den terrorfascisme, vi i større og større grad skal bukke under for, i vores såkaldte samfund.

Jeg tager hatten af for kvinden og er helt OK med, hvis de overfører Brian Mikkelsens løn til hende for december måned, hun har gjort langt mere for borgeres ret end han har.

Skrevet af Kasper M 73 dage siden - Direkte link
"Anti-terror hysteriet har nået nye absurde højder i Københavns Lufthavn"...?
Ja, for hvis gamle har lyst til at skabe sig som små børnehavebørn og gøre grin med sikkerhedspersonalets arbejde ved hysterisk at skrige om bomber, så må personalet bare bukke og neje i dybeste respekt for alderdommen...... Er det det, du mener?

"Ifølge metroXpress traf retten sin afgørelse, selv om kvinden ikke selv var til stede................"
Er jeg den eneste, der tænker at denne kvinde er blottet for respekt for autoriteter, og til hver en tid vil nægte at følge nogensomhelst instrukser, sålænge hun tror det ikke får seriøse konsekvenser for hende selv??
Forestiller du dig, at nogen havde stillet sig op udenfor retten og forhindrede kvinden i at komme ind??
Hun gad jo bare ikke troppe op, kan du ikke regne det ud?

IMHO skulle kvinden idømmes at betale samtlige omkostninger i forbindelse med denne sag, så tror jeg nok hun skulle holde kaje næste gang hun forsøger at passere en check-in.

Skrevet af Nicolai K. 72 dage siden - Direkte link
Uanset hvad motiviationen er, så er hendes opførsel totalt grænseoverskridende. 10 dage er ikke for meget, gerne kombineret med en gigantisk bøde samt forbud mod at benytte lufthavnen igen.

Skrevet af sorenh 72 dage siden - Direkte link
Med til historien hører at kvinden blev ved med at gentage sin 'spøg' efter personalet flere gange havde gjort opmærksom at de ikke syntes det var sjovt. Det er langt ude at idømme kvinden 10 dages betinget fængsel. Mon ikke en alvorlig snak på et kontor, under 4 øjne havde været tilstrækkeligt? Sikkerhedshysteriet i lufthavne opleves i øvrigt totalt åndssvagt - man må ikke engang tage en lille flaske postevand med gennem sikkerhedskontrollen.

Skrevet af ag1 72 dage siden - Direkte link
Det er jo det oldgamle spørgsmål: Må man råbe "brand!" i et fyldt teater? Hvorvidt det så er staten, der skal håndhæve forbudet eller ejeren af teateret, der skal lægge sag an, er en teknikalitet.

Skrevet af MrKbh 72 dage siden - Direkte link
OMG. Enten mangler der noget uddybning, eller også er det bare helt ude i hampen. Hvis man skaber offentlig uro, som en bevist handling, er det efter min mening ok at blive straffet for det. Men for lidt narrestreger, er det ikke ok.

Skrevet af Klaus K 72 dage siden - Direkte link
Det vigtige må vel være, om kvinden udgør en sikkerhedsrisiko. Det er der ikke tale om her. Det talte ord kan aldrig blive en terrorhandling i sig selv.

Kvinden har ytringsfrihed, hun har lavet sjov, og det må man altså stadig godt herhjemme, selv om nogen af debattørerne her antyder, at de synes, det burde være forbudt og straffes hårdt.

Jeg er ikke enig. Security-medarbejderne i Kastrup Lufthavn tager sig selv og deres arbejde meget alvorligt. Det er OK, så længe det gælder sikkerheden - men ikke OK, når de tror, de også skal opdrage på folk.

Det virker på kommentarerne som om der er nogen, der tror, at security-cirkuset i lufthaven forhindrer terror. Det mener I ikke seriøst, vel?

Skrevet af Kasper M 72 dage siden - Direkte link
"Det talte ord kan aldrig blive en terrorhandling i sig selv"... Nej, Klaus, og man får heller ikke 10 dages betinget for en terrorhandling i sig selv.

At du mener der ingen sikkerhedsrisiko er i at afbryde sikkerhedsvagternes arbejde i lufthavnen, det må altså stå for egen regning.

Kvinden synes hun har lavet sjov, og det må vi andre bare finde os i...? Jeg har også oplevet, hvordan en passager syntes det var sjovt at holde mig for øjnene mens jeg kørte taxa på motorvejen. Den misforståelse blev korrekset med metoder du sikkert ville kaste mig i fængsel for.

Security-medarbejderne i Kastrup Lufthavn har nogle retningslinier de skal følge, uanset hvor tåbelige de må forekomme folk som os. Retningslinierne er nemlig udarbejdet i den politiske korrektheds hellige navn, som forpligter personalet til at skyde med spredhagl uanset de udemærket ved at vi almindelige danskere bare ikke ER terrorister. Hvis man tror at en 25-årig mandtlig araber er farligere end en 58-årig hysterisk dansk kvinde, så er man jo racist, og DET skaber terror i den helt store stil.

Hvis man mener "Security-cirkuset" i lufthavnen er meningsløst, så må man arbejde for at få ændret de internationale luftfartsregler, ikke opføre sig som et forkælet pattebarn overfor personalet.

Mossad har til dato forhindret alle kapringer af Israelsk ejede fly ved at forhindre terroristerne i at komme ombord. Det KAN lade sig gøre, når man ikke bekymrer sig for meget om politisk korrekthed o. lign.

Skrevet af sorenh 72 dage siden - Direkte link
Hmm. Den der med ytringsfriheden er jeg lidt på kant med. Ganske vist er der ytringsfrihed, men hvis jeg smutter ind på en politistation og foretager en falsk anmeldelse, så vil jeg næppe kunne dække mig bag ytringsfriheden. Problemet i lufthavnen minder lidt om den situation, dog med den krølle at sikkerhedspersonalet havde luret at kvinden forsøgte at være morsom. Så hun var ikke nogen troværdig sikkerhedsrisiko.

Skrevet af ag1 72 dage siden - Direkte link
Klaus, må man råbe brand i et fyldt teater? Hun har ytringsfrihed, ja, men en lufthavn skal da have lov til at lave regler om, hvad de vil finde sig i. Det kan så godt være det er staten, der i dette tilfælde laver reglerne, men i princippet kunne lufthavnen jo godt bede folk om at skrive under på en kontrakt om, at de ikke må sige "bombe" eller andet, og hvis folk så bryder denne kontrakt, kan man sagsøge dem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Hall_disaster

Skrevet af sorenh 72 dage siden - Direkte link
@ag1: Der skete ikke noget fordi kvinden i lufthavnen spøgte om bomber. Analogien til teaterulykken holder overhovedet ikke.

Alle de mere eller mindre absurde regler som skal opfyldes i flysikkerhedens tjeneste er ikke resultatet af fri marked kontrakter.

Skrevet af ag1 72 dage siden - Direkte link
Og hvis jeg skyder med et maskingevær på rådhuspladsen, men ikke rammer nogen, så er det også ok.

Jeg er da enig i at lufthavnssikkerheden er totalt hysterisk, men rent principielt kan jeg ikke se noget problem i en indskrænkning af ytringsfriheden fx i en privatejet lufthavn.

Skrevet af Kasper M 72 dage siden - Direkte link
Hvis du skyder med maskingevær på rådhuspladsen er det kun OK, hvis du også har bind for øjnene. j/k.

Såvidt jeg ved er vi alle udsat for en vis frihedsindskrænkning hver gang vi forsøger os med offentlig transport. Du har IKKE lov til at stille en kuffert fra dig på Nørreport station og gå fra den. Du har måske nok lov at sige "bombe" til en togkontrollør, men giver du begrundet mistanke om at dit udsagn skal forstås som en bombetrussel, så kan du absolut stilles til ansvar efterfølgende.

Skrevet af sorenh 72 dage siden - Direkte link
Jeg synes at du med den bemærkning demonstrerer at du ikke kan se forskel på at sige 'bombe' i spøg og at skyde med maskingevær. Det er vist ikke helt det samme. Kan du ikke prøve at arbejde lidt med at forbedre din dømmekraft?

Skrevet af Klaus K 72 dage siden - Direkte link
Det er en illusion at tro, at security, overvågning osv stopper terror og kriminalitet - det gør den ikke, det flytter den bare andre steder hen. Det er vist i adskillige undersøgelser. Hvis nogen vil noget kraftigt nok, så får de det.

Damen i lufthavnen lavede sjov, right? Hun var ikke en sikkerhedsrisiko. Tror I personalet ville have sagt til hende, at ordet "bombe" ikke var "velset", hvis de mente hun udgjorde en sikkerhedsrisiko?

Overdreven og nidkær security, som i lufthavnen, skaber et hysterisk, præmenstruelt samfund (specielt, når medarbejderne også vil opdrage på folk), hvilket både denne sag og jeres kommentarer viser. I har et lidenskabeligt forhold til securityforholdene i Københavns Lufthavn - tillykke med det. Men har de gjort jer trygge? Sådan virker det ikke rigtig, vel? Det er faktisk det modsatte, I viser.

Skrevet af hans01 72 dage siden - Direkte link
Som bosat i udlandet igennem en årrække, og derfor ikke kender til ord man må og ikke må sige i DK, var jeg for noget tid siden igennem den samme mølle som damen, efter at have sagt "bo..." uhaa der kan man ikke sige politi manglede resourcer, jeg blev interviewet af ikke mindre end 8 personer, i forbindelse med min brøde.. Jeg må dog sige jeg ikke sagde ordet "bo..." mere end en gang. Og som bosat undenfor DK har man det privilegie ikke at få bøde eller hæfte, som jeg nu heller ikke ville have betalt. Sikkerhedssystemet er jo ikke beregnet på at fange terrorister, men at gøre flyselskabernes kunder trygge, så branchen ikke mister omsætning.

Skrevet af Knockel 72 dage siden - Direkte link
Enig med Kasper M. Det er heller ikke tilladt at sige "røveri" i en bank, selv om man siger det for sjov og med et stort smil. Folk skal opføre sig ordentligt, og 9/11 og Lockerbie var ikke vittigheder.

Skrevet af Klaus K 72 dage siden - Direkte link
Hæ-hæ ... ja, kan I så opføre jer ordentligt ! ;-)
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

63
40
3
2
41
10
1
37
3
57
27
12
26
2
11
66
14
3
2
7
Om Klaus K


Journalist og sangskriver, Danser med Drenge



Se Klaus Ks profil
eller
Følg Klaus K





Grupper
 
Liberal Alliance
Artikler relevante for eller omhandlende partiet Liberal Alliance
Medlemmer: 77
Opdateret: 08/02 12:36
Økonomia
Dansk hjemmeside om østrigsk økonomi
Medlemmer: 7
Opdateret: 08/02 05:23
Konservativ Ungdom
Gruppen er for KU'ere på 180grader.dk

Konservativ Ungdom er Danmarks ældste politiske ungdomsorganisation.
Medlemmer: 34
Opdateret: 04/02 23:41
Seriøse islamofober
En forening af høviske kritikere af islams tilstedeværelse i Vesten.

I lyset af den seneste debat om islamkritikkens form og indhold har jeg fundet det nyttigt at oprette denne gruppe, der kan ses som en slags "islamkritik uden promiller". Her optages altså kun pinligt ædruelige og seriøse kritikere af islams tilstedeværelse i den vestlige sfære.
Medlemmer: 13
Opdateret: 04/02 14:58
Liberal Alliances Ungdom
Gruppen er for medlemmer af Liberal Alliances Ungdom
Medlemmer: 34
Opdateret: 03/02 23:10