Kontakt 180Grader.dk
82

Skrevet af Anders Hessellund Jensen 743 dage siden - Direkte link
Hvis du gerne vil undgå en injuriesag (og de advokatudgifter sådan en medfører) så kan du overveje at klage til ombudsmanden. DR er jo en offentlig institution. Det kan næppe være i overensstemmelse med god forvaltningsskik når Generaldirektøren for DR fremkommer med grove beskyldninger mod en borger i medierne uden at ville dokumentere påstanden.

Skrevet af Hans Jørgen Gylling 743 dage siden - Direkte link
Nej og bestemt heller ikke når han nægter (eller rettere Peter Skov) at give Lars den fornødne aktindsigt jvfr. forvaltningsloven - eller rettere at de postulerer der ikke findes nogle akter i forbindelsen med Facebook...det virker imho sgu ikke særligt professionelt, der ER lidt Gøg og Gokke over det, ikke ? Og som du skriver ønsker Plummer heller ikke at konkretisere sine udtalelser i fordbindelse med Lars' påståede trusler...det skriger jo til himlen at en mand kan sidde i en sådan stilling !

Skrevet af Rasmus Hochreuter 743 dage siden - Direkte link
Den her sag er så oplagt at det nærmest er en tilståelsessag. Så ethvert udlæg som Lars måtte have, må han kunne forvente at få retur når Kenneth Plummer får sin dom.

Skrevet af Hans Jørgen Gylling 743 dage siden - Direkte link
Ja ellers er vi da små 32.000 indtil videre der gerne smider en mønt eller to i det ;)
Det kan blive til pænt mange penge....

Skrevet af Kasper 743 dage siden - Direkte link
Man skal vælge sine kampe - spar kræfterne til den reelle sag.
Plummeren har gjort sig selv gevaldigt til grin, så en retskendelse ville ikke rykke meget ved det.

Skrevet af Rasmus Hochreuter 743 dage siden - Direkte link
Ehm, jo... manden har jo klart bevist at han ikke er værdig til jobbet gennem sin dybt uprofessionelle attitude.

Skrevet af Kasper 742 dage siden - Direkte link
Synes du Plummer var helt fin før?

Skrevet af Rasmus Hochreuter 742 dage siden - Direkte link
Tjah, det hører vel med i overvejelserne, at han finder det fint at stå i spidsen for en moralsk forkastelig institution som DR....

Skrevet af Hans Jørgen Gylling 743 dage siden - Direkte link
@Kasper...


Naaahhh.... måske ikke - men han kan da med lidt held også risikere 4 måneder, og sker der så tror jeg næppe DRs bestyrelse ser noget frugtbart i at beholde ham...og så er en hel del dæleme også vundet - det vil ikke være det helt store tab for den danske befolkning hvis han stopper i sin stilling :) Han er gået way over line i hele denne sag - det er ganske indiskutabelt

Skrevet af RMP 743 dage siden - Direkte link
Oven i det vil det sikkert også ramme et par forsider hvis Plummeren bliver dømt for injurier.

Skrevet af Kasper 742 dage siden - Direkte link
Det tvivler jeg stærkt på! Fanden hytter sine egne.

Skrevet af Hans Jørgen Gylling 742 dage siden - Direkte link
DET er jeg så nok tilbøjelig til at give dig kraftigt ret i Kasper :)

Skrevet af Kong Kret 743 dage siden - Direkte link
Det er påfaldende, at DR, i det vi hidtil har set, ikke er i stand til at dokumentere, endsige bevise deres påstande - og gør sig til en lovgivende, udøvende og og dømmende myndighed, da de ej heller beviser nogen form for konkret lovhjemmel for deres følgelige selvtægt.
Send krav til DR om dokumentation og bevis for lovhjemmel til hver eneste delhandling DR har foretaget i denne sag.








Skrevet af Lars Kragh Andersen 743 dage siden - Direkte link
Som pudsig sidebemærkning kommenterede Kenneth Plummer også på BT'sartikel om mig og "kampen" d. 2 dec 2009. På dette tidspunkt havde jegfor længst sendt de sidste breve hjem til folk og der sagde han:

"DRfår rigtig mange henvendelser fra vores brugere. Nogle gange skriverfolk direkte til mig, og som regl sender jeg dem videre til derelevante redaktioner. Jeg mener, at det er vigtigt at vi fra DR's sidetager dialogen med brugerne alvorligt - også når de er kritiske overfor DR"

Det var hvad Generaldirektøren mente da facebookgruppen var lille og mediedækningen også var til den lette side.

Pludselig,efter et par måneder, uden nogen "kontroversiel" aktivitet fra min sideskifter manden mening og beskylder mig for at ringe og true DR'smedarbejdere. Dette menings skift falder underligt nok sammen med, at sagen har temmeligt meget vind i sejlene og at der snart skal forhandles om et nyt medieforlig.

Skrevet af Louis B. Knockel 743 dage siden - Direkte link
Bliv ved, Lars Kragh Andersen. En David får somme tider ram på en Goliath!

Skrevet af Sune Justesen 742 dage siden - Direkte link
Da jeg læste Plummers beskyldninger første gang, måtte jeg lige knibe mig i armen, men det viste sig, at det var Plummer, der drømmer og ikke mig...

Jeg ved slet ikke hvad han tænker på. Heldigvis er det de færreste, der tror på ham, men når det engang kommer frem, at det aldrig er sket, så bliver han forhåbentlig fyret.

Skrevet af Kristian Oestergaard 742 dage siden - Direkte link
Jeg er lidt forvirret Lars. Troppede du på nogle medarbejderes privatadresse eller ej? Du skriver bagefter "Jeg har dog kun sendt breve og aldrig truet i dem."


Skrevet af Lasse Westy Bech 742 dage siden - Direkte link
Ifølge hvad Lars har sagt gennem hele forløbet, har han sendt opkrævninger retur til 3 ledende medarbejderes privatadresse. Altså brevene er sendt retur, men ikke til DR direkte, men hjem til Plummer, Boas og Sonnefeld privat. Ligesom de har henvendt sig til ham på hans privatadresse.

Plummer siger selv at han sagtens kan tåle det, han er jo direktør, men ikke de stakkels små søde uskyldige forsvarsløse piger i licensafdelingen (den ekstra nedladenhed har jeg tilføjet, men Plummer startede).

Men personerne ikke små tuttenusse-tøser. Det er:

1. Kenneth Plummer, Direktøren for det hele
2. Lotte Boas, chef for licenskampagnerne
3. Christian Sonnefeld Jørgensen, Juridisk Konsulent, DR Juridisk Politisk Sekretariat

Det hele minder om den mail hvor Plummer taber besindelsen, det er rigtig sjovt. Check Facebook siden: http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?v=info&ref=mf&gid=288615379362

Lotte Boas var i vælten i 2007 i anden anledning:
http://www.uriasposten.net/?p=5098

Skrevet af Lars Kragh Andersen 742 dage siden - Direkte link
Nej, jeg har aldrig været på nogle af deres privatadresser eller i selve DR-byen. Der er min personlige grænse for det rimelige for længst overskredet. Jeg har KUN sendt en håndfuld IKKE truende breve.

Med venlig hilsen

Lars Kragh Andersen

Skrevet af Kjeld Flarup 742 dage siden - Direkte link
En dom mod Kenneth Plummer vil være et godt argument for at hele organisationns handlemåde er kritisabel. Go Ahead.

Skrevet af ckh 742 dage siden - Direkte link
Kenneth Plummers forklaring om berettigelsen af lukningen af facebookkritiken er et klart udtryk for den diktatoriske holdning ikke blot han, men en stor del af hans stab af andenrangsjournalister indtager. Det er på tide, at disse personer nu lærer at de er statens (dvs vore) tjenere, og at det er os som betaler deres løn, hvorfor vi ikke vedblivende vil tolerere deres halve og hele fordrejede løgnehistorier.

Skrevet af AV8000 742 dage siden - Direkte link
Ha.. Det er da godt at se Kenneth Plummer ude i tovene.
DR-journalister er ofte hensynsløse i deres jagt på andre. Hvis en politiker udtaler sig, jagtes vedkommende for udtalelsen, hvis politikeren ikke udtaler sig, jagtes vedkommende for ikke at udtale sig.
Det udsættes plummer nu selv for.. Uanset hvad han gør nu bliver han jagtet :-)  Det er da cool at han nu smager egen medicin.

Skrevet af Jakob J 742 dage siden - Direkte link
Sådan som jeg læste Plummers udtalelse, så følte medarbejderne sig truede af Lars. Det er vel ikke helt det samme som, at Plummer siger Lars har truet dem. Jeg ville måske personligt heller ikke synes det var helt vildt rart hvis en sur kunde af mine henvendte sig til mig på min privat-adresse. Det kunne sagtens føles sådan lidt "jeg ved hvor du bor"-agtigt, uden at være ment sådan oprindeligt.

Lars, jeg er 100% med dig i denne sag. Væk med den medielicens. Tilsyneladende er det politikerne som har vedtaget den, ikke DR, selvom det er DR som står for opkrævningen. Det er her den virkelige kamp bør sættes ind. På Christiansborg.

Ang. en injuriesag mod Plummer. Det er muligt at det er injurier han fremkommer med. Måske er det en misfortåelse fra hans side... hvem ved.

En lille tommelfinger-regel jeg forsøger at leve efter (blandt mange andre) i mange situationer er:


   "At man *kan*, er ikke ensbetydende med at man *skal* "


Er det Plummer eller medielicensen du vil gå efter?
Gruppen "Afskaf medielicensen" er nu oppe på 84.000 medlemmer.

http://www.facebook.com/#/group.php?gid=5146569587&ref=mf


Skrevet af Hans Jørgen Gylling 742 dage siden - Direkte link
Ahrr...Det ved jeg nu ikke om du har ret I -
Iflg. artiklen her:

http://www.180grader.dk/Politik/plummer-facebook-lars-truer-vores-medarbejdere

Citat:"Han ringer hjem til medarbejdere i vores licensafdeling og truer dem"
sammenholdt med artiklens overskrift, så synes jeg nu ikke den efterlader megen tvivl -

(*IRONI*) MEDMINDRE det bare er noget at han har sagt "på den måde, som vi nogen gange siger det til hinanden, sådan skødesløst" som han formulerede sig overfor OBO da han ville have fjernet en linie i artiklen med teksten "han er jo tydeligvis ikke rigtig klog" :-D

Skrevet af Tja 742 dage siden - Direkte link
Jeg forstår din harme mod D(D)R og holder 100% med dig.
Men hvis du vil vinde en kamp mod dem, nytter det ikke at offentligøre de beviser du har imod dem. Det vil være at give din fjende et ladt våben i hånden.

Vil du ikke lave en retssag, men i stedet vinde over dem politisk, gør du nok det rigtige, så handler det bare om at få politikkerne til at holde med dig, her er problemmet at de jo faktisk er inhabile, da de selv har TV og i vid udstrækning bruger det medie til valgkamp.

Bliver der lavet en indsamling, så du kan fører retssag, vil jeg også være én af bidragsyderne.

TIl de andre der har skrevet: At lave direkte mudderkastning mod plummer, svarer til den mudderkastning socialisterne anvender til en hver tid og beviser kun hvor fladpandede de egentlig er.
Lad ikke liberalismen ende på den måde, opbyggelig snak for fremtidens samfund er hvad vi har brug for.

Skrevet af Quannah 742 dage siden - Direkte link
"opbyggelig snak for fremtidens samfund er hvad vi har brug for"

Soleklart! og det samme mener heldigvis de fleste, for da er sandsynligheden stor, for at fornuften vinder.
Der findes desværre typer som vil blæse fornuften en hatfuld, bare de vinder! De anvender glade og frejdige løgnagtig propaganda, kendsgerninger fordrejede til uigenkendelighed, massive gentagelser af løsagtige påstande, og fremføring og udstilling af det middelmådige og talentløse, som normalt og beundringsværdigt; alt imedens virkeligt talent og sandhedens stemme forventes at sygne stille hen!

DR er en rugekasse og skole for subjektive fantaster af denne observans og hele deres virke går ud på at propagandere for forfladigelse af virkelige værdier, samt at spilde folkets tid med gold og intetsigende underholdning i ordets absolut ringeste betydning!
Talentet for mere simple teknikker er i denne sag helt åbenbar, nemlig forplumring af debatten. I det må han da siges at leve op til sit "gode" navn. Det ville være skønt at overvære denne Plummer få et særdeles føleligt rap over næbbet, han har rigeligt længe haft sit alenlange snydeskaft alt for langt forude!
Stor sympati og tak til Lars Kragh Andersen

Skrevet af 9kolaj 742 dage siden - Direkte link
Jeg er offentigt ansat og af og til den tvivlsomme 'ære' at fremstå som en, der påfører folk udgifter, som i enkelte tilfælde ville kunne dække en livsvarig licens. Nogle få beklager sig meget forståeligt, mens enkelte gøre en stor sag ud af det. Men ingen har kontaktet mig privat.

Det mener jeg heller ikke bør ske i sådan en sag. Hvis nogen skal chikaneres, er det Brian Mikkelsen, der som kulturminister dengang var med til at udsprede diverse halve løgne og intetsigende svar.

Uanset hvad, er det vigtigt at være saglig - det giver mere respekt i sidst ende (og udelukker ikke morsomme aktioner).

Skrevet af Aarup 742 dage siden - Direkte link
Det lader til at du aldrig nogen siden har SET en af DR's trusselsbreve? De ligner absolut intet af det der sendes ud fra kommunen. Kommunen er saglig, professionel og ordentlig, hvor DR er, ja, det modsatte. Tonen er ond, og vi-ved-hvor-du-bor-agtig, og jeg mener at Lars gør en god og rimlig pointe ud af at sende disse breve til de ansvarlige, måske kan de lære noget.


Skrevet af Kong Kret 741 dage siden - Direkte link
Det skyldes DR's ofte lave sproglige niveau.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 742 dage siden - Direkte link
Hm. En generaldirektør i Danmarks Radio (egentlig DR's Radio) burde have et betydeligt bedre forhold til faktiske forløb og hændelser, når han udtaler sig offentligt om dem. Han burde gå foran med et hæderligt eksempel på præcis og nøgtern journalistik...

Skrevet af Kong Kret 741 dage siden - Direkte link
DR formulerer sig ofte efter, hvad man der føler. Det objektive, faktuelle har sjældent nogen interesse for DR inden for dets selvvalgte politisk "korrekte" områder.

Skrevet af Tja 742 dage siden - Direkte link
Det kan blive spændende at se resultaterne af debatter som denne.
Hvis det munder ud i at D(D)R nedlægges står vi med et hus til 5 milliarder, der højest kan ombygges til parkeringshus eller rives ned. Alternativt kan det stå som en evig skamstøtte markerende den totalitære magts fald, kan man jo håbe.

Skrevet af Kbon 742 dage siden - Direkte link
Hvad med resten af verden eller bare EU?
Mennesker uden for DK. kan jo også gå ind på D(D)R.dk, skal de så ikke også betale licens?
Det ligner jo lidt racisme (Racisme i nyere og bredere betydning bruges ofte om alle former for forskelsbehandling) det vi ude for eller hvad?

Skrevet af Kong Kret 741 dage siden - Direkte link
Jeg vil starte med at understrege, at jeg aldrig på noget tidspunkt i hele forløbet har haft telefonisk kontakt med nogen hos DR. Jeg har aldrig ringet til hverken DR som virksomhed eller til privatpersoner ansat i virksomheden. Dette er fuldstændig i strid med sandheden.

TIL LARS KRAGH ANDERSEN:

Sidste sætning, i ovenstående citat fra dit oplæg, har du formuleret så uheldigt, at du angriber dig selv. Pas på med henvisende sætninger.
Bedre ville være: DR's påstand desangående strider mod sandheden.

Skrevet af Lars Kragh Andersen 741 dage siden - Direkte link
Tak for heads up. Det var skrevet temmeligt hurtigt og under en anelse pres.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

9
13
8
7
26
44
16
2
7
24
7
61
82
21
18
3
2
7
69
12
Om Lars Kragh Andersen
Født i 1980.

Matematisk student i 1999.

Uddannet sergent i hæren og udsendt til Kosovo i 2002.

Skibsofficerstuderende i A.P. Møller-Mærsk fra...

Se Lars Kragh Andersens profil
eller
Følg Lars Kragh Andersen