Kontakt 180Grader.dk
72

Skrevet af Emil Kirkegaard 121 dage siden - Direkte link

Fortsæt de gode arbajde, Lars. The war on drugs er en tåbelig idé.


Skrevet af Louis B. Knockel 121 dage siden - Direkte link

Helt enig, hr. Kirkegaard. Afslut krigen mod stoffer. Det siger jeg, det siger Richard Branson, og det siger mange andre fornuftige mennesker:

 

http://www.180grader.dk/Krimi/afslut-krigen-mod-narko

 


Skrevet af Frihed 121 dage siden - Direkte link

Det er sund fornuft.

Tilsyneladende er sund fornuft ikke på mode blandt politikere. 


Skrevet af hmadsen 121 dage siden - Direkte link

Tørrede blade...

 

Kender det godt..

 

Hørte engang om en mand som blev anholdt fordi han fra sit hus solgte "maskinbearbejdede og støbte metal emner".... (Læs : Han solgte våben men det lyder jo meget bedre at kalde dem det andet, det lyder ikke nær så farligt).

 

Henrik Madsen


Skrevet af Frihed 121 dage siden - Direkte link

Begge dele burde være lovlige, uanset hvad du kalder dem. 

Tørrede plantedele er ganske ufarlige. Men om de så var "farlige" for een selv at konsumere, så må det da være op til os selv? Staten bør ikke blande sig i, hvad voksne mennesker indtager eller bruger deres krop til.  


Skrevet af jjjj 121 dage siden - Direkte link

Mener du seriøst at våbensalg burde være lovligt? 

 

Det eskalerer det personlige friheds-forsvar til et niveau som måske ikke er ønskværdigt i Danmark. Personligt så har jeg ikke lyst til at bruge et våben, men hvis våben blev lovlige ville jeg føle mig under uudtalt ansvar til at anskaffe mig et våben, en pistol for eksempel, da jeg ellers er bagud i kapløbet. 

 

MAD er ikke et godt endemål. Det troede jeg at folk langsomt fandt ud af efter den kolde krig.


Skrevet af Frihed 121 dage siden - Direkte link

I stil med i USA, ja, hvorfor egentlig ikke. I dag er det de kriminelle som har våben. Og det er besværligt bare at være almindeligt våbeninteresseret.


Skrevet af vera madsen 121 dage siden - Direkte link

jjjj.

Mener du seriøst at våbensalg burde være lovligt?

Må jeg spørge, hvad der i hmadsen,s indlæg gør det muligt at drage den konklusion?


Skrevet af Henrik Wils 121 dage siden - Direkte link

Selvfølgelig burde våbensalg være lovligt.

 

I dag har kriminelle våben, mens dem der straffes, er dem som blot vil forsvare dem selv.


Skrevet af Morten - - - 121 dage siden - Direkte link

Men våbensalg er også helt lovligt og et levebrød for adskillige. Man skal bare have en våbentilladelse til det våben, man besidder/vil anskaffe sig, og det er da meget smart, for sådan en kan man netop nægte en notorisk kriminel.

 

Og så ved I jo forøvrigt også godt, at det ikke er op til politiet at vurdere, om en lov er rimelig, men blot om den er overtrådt! Politiet skal ikke være tro mod en "arbejdsgiver" men mod landets love. Lissom.

 

- - -


Skrevet af Morten - - - 121 dage siden - Direkte link

Men våbensalg er også helt lovligt og et levebrød for adskillige. Man skal bare have en våbentilladelse til det våben, man besidder/vil anskaffe sig, og det er da meget smart, for sådan en kan man netop nægte en notorisk kriminel.

 

Og så ved I jo forøvrigt også godt, at det ikke er op til politiet at vurdere, om en lov er rimelig, men blot om den er overtrådt! Politiet skal ikke være tro mod en "arbejdsgiver" men mod landets love. Lissom.

 

- - -


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 120 dage siden - Direkte link

I Australien med ca 20 millioner mennesker, er våbensalget lovligt, alle må eje en longarm (altså rifel, hagl geværd, m.v.), så længe du er over 18år, og ikke tidligere straffet.

 

De har haft iflg de statistikker jeg har fundt, 54 drab via våben, mens et land som Danmark har haft 14 i samme periode..  Danmark har 6 millioner, altså ca 1/4 del af den australkse befolkning, så når vi ganger op, så får vi ca 46 mord..

 

Så en lovliggørelse af våben besiddelse medførere ikke betydelig færre drab (inden for statistisk usikkerhed).

 

Det er andre samfundselementer der gør at folk griber til våben..

 

Så ja våbensalg bør være lovlig, samt at havde en kniv på sig (et anerkendt redskab, og værktøj verden over - undtaget i Danmark) bør også være lovlig.

 

Men bruge af våben, feks ved overfald (om det så er en skruetrække, en gren, glasflaske) skal straffes som skærpet omstændigheder.

 

Det er hvad man bruger i Australien, brugte du et våben, så er straffen ved, feks røveri væsentlig skærpet, brugte du et skydevåben er straffen yderlier skærpet..


Skrevet af Torsten Malm 121 dage siden - Direkte link

Helt enig.

 

Jeg er også træt af at folk ikke kan kalde en spade for en spade i et børnehaveagtigt forsøg på at nedtone alvorligheden. For hvem kan have noget imod tørrede blade? Man forsøger at bygge en stråmand af tørrede blade som man derefter kan sable ned.

 

Lars er narkohandler. Så kort kan det siges.

 

Det er fair nok at have en mening om at narkohandel bør være lovligt, men kald dog tingene ved deres rette navn for pokker. For der er jo ingen der har noget imod tørrede blade. Der er derimod mange som har noget imod narkotika.


Skrevet af hmadsen 120 dage siden - Direkte link

Præcist min pointe.

 

Jeg syntes Lars havde gang i noget godt da han gik imod licensen men det er tydeligt nu at han er en attention-whore som er villig til at kaste sig over hvadsomhelst i håbet om et martyrium og noget opmærksomhed.

 

At Lars kalder det narkotika han sælger for "tørrede blade" for at forsøge at nedtone hvad det er og at han postulerer at det ikke er farligt og ikke skader andre end dem som tager det er jo i bedste fald naivt.

 

Ja jeg er klar over at det samme kan siges med misbrug af f.eks øl men denne latterlige "alt eller intet" (*) tilgang til tingene er netop det...Latterlig

 

Alt eller intet tilgang = Man kan ikke forbyde eet stof hvis der er andre som er lovlige som har visse af de samme effekter ... Altså man kan ikke forbyde hash hvis man ikke også forbyder bajere, man kan ikke forbyde rygning med mindre man også forbyder biler og fabrikker etc...

 

Henrik Madsen


Skrevet af Frihed 121 dage siden - Direkte link

Det er noget forbandet svineri og et voldsomt overgreb. Og spild af tid. De er ansat af du og jeg! De bruger skattekroner på at chikanere en borger og begå indbrud. 

http://www.180grader.dk/Politik/paedagoger-i-faxe-kommune-skal-nu-checke-og-blande-sig-i-folks-alkoholvaner  


Skrevet af Martin Kofoed 121 dage siden - Direkte link

Du skulle have placeret et par tusinde små poser med druesukker alle mulige steder. Burde holde dem beskæftiget en stund ... :)


Skrevet af michaelm 121 dage siden - Direkte link

Nej vel. tror du ikke de vil påstå at det til upcutning. Alt efter betjentenes personlighed , til kvoter - og til politisk pres - så er der for mange muligheder for at det vil gå galt med den joke.


Skrevet af nwinther 121 dage siden - Direkte link

Hvordan er dette en nyhed? Endsige interessant?

 

Det kan jo ikke komme bag på dig, at dette måtte komme. De "tørrede blade" du sælger er, efter dit eget udsagn, ulovlige. I radioen den anden dag lød det nærmest som om du undrede dig over, at politiet ikke var dukket op endnu.

 

Jeg kan sagtens have sympati for din "kamp". Men rutinemæssig politiarbejde... Come on. Hvis du gerne vil undgå ransagninger osv. kan du enten overholde lovgivningen, eller du kan være mere diskret med din forretning. Du kan ikke både fløjte og have mel i munden.


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 121 dage siden - Direkte link

De kunne vel have ventet til manden var hjemme.


Skrevet af nwinther 121 dage siden - Direkte link

Ligesom færdselspolitiet bør vente med at måle min hastighed, til jeg har taget farten lidt af?


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 121 dage siden - Direkte link

Nej, der bør de blot måle den et sted, hvor din højere fart er en reel risiko for andre, som tæt befolkede områder eller skoler, fremfor at gøre det bag bakketoppen ude på landet, hvor den højere fart ikke har indvirkning på andre end dig selv, når du kører galt.


Skrevet af Uncom 121 dage siden - Direkte link

Spørgsmålet er måske mere oplagt som: Ligesom færdselspolitiet skal skilte med at de måler farten om x km...


Skrevet af hmadsen 120 dage siden - Direkte link

Så med andre ord..

 

Politiet skulle lave en ransagning hvor de i sagens natur ikke vil reklamere i forevejen med hvornår de kommer fordi Lars så ville kunne skaffe sig af med det de leder efter.

 

Når politiet så kommer frem så skulle de banke på, konstatere at han ikke var hjemme og så skulle de betjente, narkohunde osv der var mødt op have sat sig ned i deres transit og ventet til Lars tilfældigvis kom hjem...

 

Gad vide hvad du ville have sagt hvis du havde set 4 betjente med hunde og så videre sidde i en vogn en hel dag og lave ingenting mens de ventede på at Lars kom hjem..

 

Skal vi gætte på at du også i det tilfælde ville have klaget over politiets ressourcespild.

 

Henrik Madsen


Skrevet af K G 121 dage siden - Direkte link

Nu ynder jeg selv en gang i mellem ved lejlighed og i godt selskab at benytte mig af disse tørrede blade.

Jeg er meget imod lovgivningen på dette punkt, men må acceptere det faktum at det rent faktisk er ulovligt.

 

Jeg føler skam med dig Lars, men det er hverken krænkende eller uforståeligt. Tværtimod.


Har selv prøvet noget lignende - det var dog en alm. luft pistol som en nabo fejlagtigt troede var en rigtig pistol. De kom, de så, de tog både mig og luftpistilen med. Et par dage i arresten og så ud til verden igen. Ingen problemer, ingen dom


Da jeg kom hjem, stod min dør åben - den var ikke lige blevet låst, for det havde de ikke tid til da de hantede mig. Så jeg mistede 80% af min ejendele. Det synes jeg tilgengæld er stramt. FOr lavede intet ulovligt ^^ 


Skrevet af Frihed 121 dage siden - Direkte link

Det lyder ikke som "ingen problemer" i min verden. Det lyder som et groft overgreb og endnu en idiotisk konsekvens af en tåbelig våbenlov.


Skrevet af C vittinghoff 121 dage siden - Direkte link

Det behøver de såmænd ikke.


Skrevet af Michel Larsson 121 dage siden - Direkte link

At det er ulovligt er jo faktum og man bliver straffet for ulovlige ting, men det er jo heller ikke sagens kerne. Selvfølgelig er det et stunt fra LKA's side at kunne udstille denne situation men diskussion bør ikke være på om man skal straffes for ulovlige ting - det skal man da. Men hvis ret skal være ret og folk skal stilles lige hvorfor er fokus så på lyserøde legoklodser når der er mennesker der ude der bliver kriminaliseret af at ryge en plante?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gZTceWVtERo

Jeg får det personligt meget dårligt af at drikke alkohol og har fået utallige blackouts men jeg kan også godt lide at få en rus og blive påvirket af et stof. Det eneste lovlige stof i DK er desværre bare alkohol. 


Skrevet af THV 120 dage siden - Direkte link
Jeg kan altså ikke se at du har været udsat for noget krænkende og urimeligt. Sagen er den at uanset om man selv er for eller imod det, så har er flertal i danmark besluttet at narkotika ( herunder dine tørrede blade ) skal være ulovligt . Derfor er det ulovligt. Såfremt et flertal er for at legalisere narkotika (samt at det blev et vigtigt tema for befolkningen) så vil det med sikkerhed blive legaliseret. Vælger man ikke at følge loven og flertallets beslutninger så man man også være ansvarlig nok til at tage konsekvenserne. Personligt er jeg tilhænger af en legalisering af narkotika, men sålænge der ikke er flertal og fokus på dette så følger jeg loven . Det samme gælder jo omkring skat selvom jeg er modstander af at skulle betale så meget i skat så betaler jeg stadig min del. Hvid jeg ikke gjorde måtte jeg jo også selv betale for konsekvensen.

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 120 dage siden - Direkte link

Faktisk er meget af kriminaliteten i samfundet relateret til den ulovligehandle med disse "tørrede" blade, det finansiere organsierede kriminelle og driver folk ud i kriminaltet.

 

Fjernede man disse "tørrede blade", og narkotika generelt fra forbuds listen, og lavedet det om til at der var krav om renhed m.v. (medførere færrer side effekter, og mindre spredning af sygdom), ville man opdage at disse vare der sægles vanvittigt dyrt i Danmark, bla heroin, som medførere at folk prostituere sig, eller begår kriminalitet for at få stoffer, vil holde op med det, da produktion af disse "vare" ikke koster mere end nogle få kroner, mens den ulovlige handle er der millioner at tjene på det.

 

Så hele denne ulovligørelse og kontrol af folk medfører en stor kriminalitet, som er en direkte konsekvens af lovgivningen.   Hvor mange mord og røverier har disse formyndere ikke på samvittigheden?


Skrevet af hmadsen 120 dage siden - Direkte link

Så når man så har lovliggjort hash hvad tror du SÅ pusherne vil begynde at sælge....Hårdere stoffer..

 

Jamen så lovliggør vi da bare dem....Hvad vil de så sælge....Anabolske steroider....Jamen så lovliggør vi bare dem....

 

Hvis lovgivningen hele tiden skal tilpasses så kriminelle ikke kan tjene penge så bliver det da et evigt kapløb om at lovliggøre ting så de ikke kan tjene penge på DET...

 

Henrik Madsen


Skrevet af Frihed 120 dage siden - Direkte link

Det bør da være op til voksne mennesker selv at bestemme hvad de indtager? Så ja, lovliggør det da bare. At det har alle mulige andre gavnlige effekter, såsom at det fjerner markedet fra kriminelle er en fantastisk sidegevinst.

Dit argument holder heller ikke. Der er ikke et fast antal kriminelle, som hvis et marked fjernes, så vil satse på noget andet. Der er allerede folk som sælger hårdere stoffer og de afdækker vel tillige alt andet lige det marked der er for de stoffer? Hvorfor skulle der pludselig blive plads til en masse ekstra sælgere? Vi kan se på prohibition i USA, som skabte en masse kriminelle og gav grobund for gangsterorganisationer. Da prohibitionen blev løftet, så blev disse kriminelle organisationer stærkt svækket og blev meget mindre indflydelsesrige og mindre profitable fordi man fjernede et marked fra dem.  

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

24
11
9
6
2
24
5
2
15
47
30
8
21
39
13
25
14
81
17
4
Om Lars Kragh Andersen
Født i 1980.

Matematisk student i 1999.

Uddannet sergent i hæren og udsendt til Kosovo i 2002.

Skibsofficerstuderende i A.P. Møller-Mærsk fra...

Se Lars Kragh Andersens profil
eller
Følg Lars Kragh Andersen