BookmarkletTilføj til    |
Skat bryder loven i doping-jagt – skattefolk risikerer straf, mens dopingsyndere kan gå fri
 | ||
Udgivet for 233 dage siden i Krimi
Tilføjet 03/10 13:30 til Boblere af Camilla Paaske Hjort
Af Sten Thorup Kristensen og Camilla Paaske Hjort, 180Grader.dk
En særlig indsats gennem 2011 for at sætte en stopper for almindelige danskeres brug af doping – f.eks. i forbindelse med fitness – kan ende med at blive en alvorlig bet for Skat selv. På et centralt punkt i indsatsen bryder Skat nemlig systematisk en af de helt dyre paragraffer i dansk lovgivning.
Det er den paragraf i retsplejeloven, der giver myndighederne pligt til at indhente dommerkendelse, når de skal ransage privat ejendom eller åbne breve eller pakker som led i efterforskningen af en straffesag.
I forbindelse med den særlige indsats går Skat specifikt efter at kontrollere på steder, hvor man vurderer, at der er særlig stor chance for at finde doping. Man har også trænet hunden Chilli til at snuse sig frem til dopingstoffer. Hver gang man finder dopingstoffer, overgiver man straks sagen til Politiet. Det fremgår af Skats hjemmeside.
Men Skat må slet ikke foretage kontroller af den art, når man har en begrundet mistanke om, at det kan lede dem frem til en straffesag mod en borger.
Jura-eksperter: Skat overtræder sine beføjelser
Professor Claus Haagen Jensen fra Copenhagen Business School var med i Retssikkerhedskommissionen, der for snart ti år siden konkretiserede retstilstanden ved myndighedernes forskellige administrative kontroller. Han mener, at Skat i dette tilfælde overskrider sine beføjelser.
”Hvis det er sådan, at der er en underbygget mistanke om en strafbar handling, så skal sagen gå over i det traditionelle straffeprocessuelle regi. Det kræver også en dommerkendelse, for det er svært at bestride, at der er en begrundet mistanke, hvis sådan en snifferhund har fundet noget,” siger Claus Haagen Jensen.
Advokatfuldmægtig Berit Ernst fra advokatfirmaet Tommy V. Christiansen, der er specialiseret i at føre forsvaret i straffesager, deler vurderingen:
”Hvis Skat på forhånd har en mistanke om ulovligheder, herunder doping, vil det ikke være lovligt at bruge beføjelserne i toldloven. Skat skal i stedet anmelde forholdet til politiet, som så må se, om man kan få en ransagningskendelse. Ellers ville man udhule lovens krav om en forudgående dommergodkendelse, før der foretages så alvorlige indgreb som ransagning,” siger hun.
Ulovligt at blande administrative kontroller sammen med straffesager
Der er ingen tvivl om, at Skat ifølge toldloven har ret til at foretage kontroller og konfiskere ulovlige effekter – f.eks. narko, våben eller altså doping. Der er næppe heller tvivl om, at Skat kan melde ulovligheder til politiet, hvis de finder dem under en helt almindelig stikprøvekontrol. Derimod tænder det røde lys, hvis Skat specifikt går efter strafbare ulovligheder, og samtidig har et tæt samarbejde med politiet. På den måde blander man administrative kontroller sammen med efterforskning af straffesager.
På Skats hjemmeside om doping-indsatsen (link: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=5262) kan man følge netop denne sammenblanding. Der er bl.a. linket til en artikel fra dr.dk (http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/01/18/093658.htm), hvor tolder Axel Grønkjær forklarer en tredobling af dopingfangsten i 2010 med, at man er begyndt at gå ”målrettet efter doping”.
Skat har altså en fornemmelse af, hvor det betaler sig at lede, hvis man vil finde doping. Så er det, man skal have dommerkendelse for at lede, når man samtidig har tænkt sig at melde fundet til politiet. Og ifølge hjemmesiden melder man altid dopingfund til politiet.
I en anden artikel, der blev bragt i Politiken i juli (http://politiken.dk/indland/ECE1324985/skat-afsloerer-flere-illegale-dopinglaboratorier/), fortæller Axel Grønkjær, at ” vi har afsløret flere illegale dopinglaboratorier.” Det er forbrydelser, som politiet nu efterforker. Men formuleringen viser glidningen i opfattelsen hos Skat. For det er slet ikke meningen, at myndighederne skal bruge administrative kontroller til at afsløre strafbare aktiviteter og få folk dømt. Det er tværtimod meningen, at de skal lade være med det.
Skat: Helt galt afmarcheret at tale om lovbrud
Dopingindsatsen handler mest om menigmands brug af f.eks. anabole steroider. Men også de kendte sportsstjerner er i søgelyset, når lejligheden byder sig. Det gjorde den under VM i cykling i København, hvor Skat tjekkede mange af de landshold, der kom ind i Danmark. (http://skat.dk/SKAT.aspx?oId=1966547&vId=0) Man fandt dog ingen doping, og det var måske meget heldigt for Skat selv, når man havde tænkt sig at politianmelde eventuelle dopingfund. Hvis Skat forventede, at netop cykelryttere er særligt tilbøjelige til at bruge doping, så skulle der en dommerkendelse til for at kombinere kontrollerne og politianmeldelserne.
Adspurgt af 180grader er Axel Grønkjærs umiddelbare reaktion, at det er ”helt galt afmarcheret” at tale om lovbrud i Skats dopingindsats. Efterfølgende har han fået tilsendt de udsagn fra Claus Haagen Jensen og Berit Ernst, der er bragt ovenfor i denne artikel, for at kunne vurdere dem nærmere.
Gennem halvandet døgn siden da har det ikke været muligt at træffe Axel Grønkjær for yderligere kommentarer. Vi kan derfor ikke sige, hvor mange personer der er blevet politianmeldt efter kontrolaktionerne, eller hvem i Skat der har ansvaret for de metoder, man har brugt.
Senere vendte Axel Grønkjær fra Skat dog tilbage med dette svar:
"Efter toldloven er vi uden for retsplejeloven, men i stedet ”underlagt” retssikkerhedsloven, der angiver fremgangsmåden i forbindelse med tvangsindgreb uden for retsplejen.
Det er egentlig en akademisk diskussion, men toldloven giver altså adgang til at kontrollere den grænseoverskridende vareførsel uden dommerkendelse – og altså uden anvendelse af retsplejelovens regler – kontrollen er stikprøvevis – og risikobaseret – og det har man så flere redskaber til (bl.a. hunde). Hvis/når der findes ulovlige varer som f.eks. narkotika el. dopingmidler – så overgår sagen til politiet.
De specifikke steder vi kontrollerer i forbindelse med f.eks. doping - er i de internationale lufthavne, internationale post- og kurercentre, på landegrænsen og i færgehavne med trafik til og fra udlandet.
Hvis der er tale om post- og kurerforsendeler så udføres kontrollen i de internationale post- og kurercentre bl.a.. jævnfør toldlovens paragraf 15 samt 10A."
Her understreger Axel Grønkjær altså, at Skat har en kontroladgang, hvilket selvfølgelig er korrekt. Men han forholder sig ikke til, hvorvidt Skat udfører deres kontroller på en en lovlig facon eller ej.
Dr. Jur.: Ansvarlige i Skat risikerer ikke maksimal straf på 3 år
Det sidste er relevant, fordi de ulovlige metoder under kontrollerne betyder, at Skats egne medarbejdere nu risikerer at blive straffet. Borgernes rettigheder, når der efterforskes straffesager imod dem, er et så vigtigt princip i et retssamfund, at straffeloven f.eks. giver mulighed for op til tre års fængsel til en politimand, der foretager ulovlige ransagninger.
For medarbejdere fra Skat, der ikke direkte har til opgave at efterforske straffesager, er det dog en mildere paragraf med en strafferamme på fire måneders fængsel, der kan komme i spil. Det vurderer Dr. Jur. Jan Pedersen fra Aarhus Universitet. Han vurderer også, at forseelserne i givet fald vil blive takseret som grov uagtsomhed, og det er mindre alvorligt, end hvis det havde været forsætligt. Så snarere end fængsel er det advarsler, degraderinger eller fyringer, de ansvarlige i Skat risikerer.
Det er normalt, at domstolene accepterer, at embedsmænd kun straffes tjenesteligt for straffelovsovertrædelser, de har begået som led i deres arbejde.
Noget andet er de danskere, der er kommet under anklage som følge af Skats kontroller. De kan nu argumentere for, at de skal have lavere straf, eller måske slet ingen straf.
”Det er da i hvert fald noget jeg ville bruge, hvis jeg var forsvarer for en af de pågældende,” siger Jan Pedersen.
Samme melding kommer fra Berit Ernst, der rent faktisk har mulighed for at få en eller flere af sagerne i hænderne. Hun mener, at det ifølge den europæiske menneskerettighedskonvention vil være ”yderst betænkeligt”, hvis anklagemyndigheden vil føre sager alene baseret på beviser, der er indsamlet ulovligt.
I dansk ret er det derimod en tradition, at dommeren også regner ulovligt indsamlede beviser med. Men det gælder især i de alvorlige sager, anfører Berit Ernst. I de mildere sager er dommerne mere stemt for at give rabat, når beviser er indsamlet ulovligt.
Baggrund: Retssikkerhedsloven, som Skat har glemt:
Det var et led i regeringsgrundlaget for den allerførste Fogh-regering fra 2001, at der skulle sættes begrænsninger på, hvad de stadigt mere omfattende administrative kontroller fra forskellige myndigheder måtte bruges til.
Retssikkerhedskommissionen blev nedsat, med direktør for Folketingets ombudsmand Jens Møller som formand.
På baggrund af kommissionens rapport vedtog Folketinget i 2004 ”Lov om retssikkerhed ved forvaltningens anvendelse af tvangsindgreb og oplysningspligter” – den, der i daglig tale blot kaldes retssikkerhedsloven.
Paragraf 9 i loven fastslår, at hvis en borger med rimelig grund kan mistænkes for en strafbar lovovertrædelse, skal myndigheden overholde betingelserne i retsplejeloven. Det vil bl.a. sige, at de skal have en dommerkendelse for at foretage kontrollen.
Retssikkerhedskommissionens rapport, der var med i bemærkningerne, da Lene Espersen som daværende justitsminister fremsatte lovforslaget, sætter en meget lav grænse for, hvor stærk mistanken skal være, før en dommerkendelse er nødvendig.
Kommissionen mente således, at myndighed skal bakke ud af en administrativ kontrol allerede inden mistanken om en strafbar handling er stærk nok til, at der er grundlag for en politianmeldelse. Ellers frygtede kommissionen, at de administrative kontroller ville blive misbrugt til at omgå retsplejeloven i straffesager. Justitsministeriets embedsmænd var enige med flertallet i kommissionen.
Men det er netop den omgåelse, Skat gør sig skyldig i, når man giver politiet bevismateriale, der er fundet ved kontroller efter toldloven, mener Claus Haagen Jensen. Han anser det for tvivlsomt, om Skat overhovedet kan kombinere en særlig indsats mod doping med politianmeldelser, eller om man må nøjes med de konfiskationer, som toldloven giver lov til.
Denne artikel er kommet i stand takket være penge fra 180Graders superbrugere, der har tegnet et abonnement til 39 kr. om måneden. Du kan blive superbruger ved at klikke her.
26 Kommentarer
Skrevet af Det rager slet ikke staten hvad folk indtager. Vi bør have området liberaliseret, så folk frit kan købe og indtage hvad de vil.
Snyder man i sport er det en sag mellem sports-snyderen og den konkurrence han er med i.
PS: Der er gået noget galt med copy/paste af artiklen, da slutningen ikke er med.
Skrevet af 
Skrevet af Jeg synes godt man kunne argumentere for et forbud af anabolske steroider, da de kan gøre folk til tikkende bomber. Det er altså ikke kun nødvendigvis dem selv de skader ved at tage steroiderne, men også folk der er i nærheden, hvis de skulle få et såkaldt 'roid rage'.
Ja, og med det argument kan man så forbyde erhvert stof, inkl. alkohol. Er der noget der giver slåskampe osv. er det alkohol.
Folk som går i "roid rage" må retteligt straffes hårdt.
Skrevet af Forekomsten af 'roid rage' er meget overdrevet.
Desuden har anabolske steroider mange gode virkninger som ofte bliver glemt i diskussionen.
Bedre ville det være om man kunne lave harm reduction med fuld information og sikkerhed for rene og sikre produkter. Jeg anbefaler absolut ikke brug af den slags - men lad dog dem som vil gøre det - og gøre det sikkert og uden at finansiere gangstere og holde fast i princippet om, at folk ejer deres egen drop og skal være frie til at gøre med den hvad de vil.
Jeg ved ikke hvad Kasper har i tankerne - men hvad f.eks. med større muskler? Hvilket f.eks. vil kunne være praktisk, hvis man vil tabe sig i vægt/fedt, kunne jeg forestille mig. Mis- og overforbrug vil sikkert kunne have flere negative konsekvenser end positive. Men jeg tvivler stærkt på, at vi får den hele historie når vi hører skræmmekampagnerne.
Skrevet af Øget velvære som middelaldrene fx, præcis ligesom kvinder der får østrogen i overgangsalderen. Færre rygskader osv især kombineret med træning, i det hele taget muligheden for at leve et langt mere aktivt liv længere.
For unge er det selvfølgelig indlysende at anabole steroider kan give øget sportspræstation og større muskler. Begge kan give flere penge og flere piger ;-)
Jeg mener der er risikoer forbundet med anabole steroider, men det er der nu engang med mange ting.
Ja det er det og kaldes HRT - hormon replacement therapy - præcis som kvinder får ordineret østrogen. Mænd mister testosteron når de når en hvis alder og testosteron er vel nok drivkraften for de fleste mænd der får os til at gidde at lave noget :) Jeg vil bestemt overveje anabolske steroider når jeg når en hvis alder og det med børn eventuelt er overstået. De fleste bivirkninger ved steroider som jeg forstår det, skyldes ignorance og dårlig efterbehandling, lidt ligesom vi er mange der godt kan klare alkohol men nogen ikke kan. Det virker jo heller ikke til at Arnold eller Stallone har taget skade vel?
Skrevet af Det er korrekt. Jeg forstår ikke at hash skal forherliges sådan, som om man ikke kan finde andre måder at beruse sig på.
Derimod skal alt liberaliseres, om det er hash eller eksperimentel kræftmedicin er lige fedt. Jeg ved godt selv hvilken af de to eksempler der for mig er vigtigst at få liberaliseret og det er ikke hash.
Men jeg kender mange der synes at fri medicin valg er langt ude men at fri hash er en mærkesag.
Skrevet af Fuldstændig. Jeg skrev endda et indlæg om det for nylig
http://www.180grader.dk/Politik/receptmedicin
Som der var en der nævnte er der dog gode grunde til at gøre fx penicillin receptpligtig. Steroider ser jeg ingen grund til ikke er frit
God pointe og godt indlæg. Jeg forstår det heller ikke. Men der synes ikke at være nogen politikere som tør foreslå det. Uha uha, folk skal stadig behandles som umyndige børn. Hvorfor finder vi os i det?
Vi virker meget enige.
For at jeg kan få adgang til nyudviklet livsnødvendig medicin når den tid kommer, er det også vigtigt at godkendelsesprocedurer ikke er lovpligtige men et tilbud.
Jeg vil have adgang til nyudviklet eksperimental medcin når jeg bliver opgivet af sundhedsvæsnet. I stedet for at vente 10+ år for en behandling som liiige også skal godkendes i Danmark, selvom den måske bruges i andre lande, eller er noget et selskab lige har opfundet.
Nuvel, men det svære lige netop hvad angår eksperimental medicin er, hvordan undgår vi kvaksalvere, som udnytter at folk er syge og døende til at blive plukket for gigantiske beløb. Hvor jeg synes det ville være godt om folk kunne få adgang tidligere til behandlinger som har/sandsynligvis har effekt, så gruer jeg for kvaksalveres udnyttelse af folk i deres svageste tidspunkt.
Hvordan man kan komme omkring det ved jeg ikke. Måske der kunne være grundlag for nogle virksomheder som kunne evaluere behandlingsmetoder og medicin og så udgive troværdige rapporter med denne viden, så folk kunne tage beslutninger på informeret grundlag.
Derudover er det problemet med betalingen for eksperimental behandling. I USA kan man eksempelvis allerede nu købe livsforlængende kræftbehandlinger, som i gennemsnit kan give 6 måneder ekstra for ca. 100.000 USD.
Ang. kvaksalvere. Det undgår vi jo ikke engang nu. Det bliver solgt masser af urtemedicin og krystaller til kræftsyge. Så hellere ny medicin fra f.eks. Novo. Om jeg har lyst til at købe på en krystal fra Heksen i Rold eller ny medicin fra Novo er vel mit valg.
Jeg forstår ikke problemet med betaling, hvis jeg har pengene kan jeg vel bruge dem? Hvis ikke, så behøver jeg jo ikke bekymre mig om krystaller eller ny medicin fra Novo.
Jeg vil have ny medicin på markedet hurtigt, der dør 10.000vis af mennesker bare fordi en bureaukrat skal sidde og skrive rapporter i årevis. Livsvigtig eller livsforbedrende medicin på markedet hurtigt, så må det efterfølgende trækkes tilbage hvis man dør af det. Bare man ved om det er gennemprøvet eller ej. Så må man tage valget. Husk på at det koster menneskeliv for hver dag det tager at godkende medicin i langsommelige rutiner bare fordi alt skal være så absolut sikkert som man kan gøre det. Det er uansvarligt overfor de syge - og vi kommer alle til at stå i den situation.
Jep, jeg er enig.
Derfor er jeg stadig bekymret for den flok kvaksalvere som vil stille sig op og klar til at plukke de syge og døende. Jeg vil mene, at der skal være nogle regler for hvad man må love og stille folk i udsigt angående den type produkter. Men vi skal være fri til at købe hvad vi vil.
Men kvaksalverne er der nu! Men hvis det bliver sat fri vil kvaksalverne få konkurrence af virksomheder som Novo.
Hvis man står overfor valget mellem en krystal og et produkt fra Novo og vælger krystallen så kan ingen lovgivning redde en fra egen dumhed.
Desuden mener jeg ikke at enkelte menneskers dumhed skal betyde at andre mennesker ikke skal have frie muligheder. Dumme mennesker vil træffe dumme valg på trods af al lovgivning. Det kan jeg ikke stå til ansvar for, ej heller andre. Det evner ingen.
Staten skal ikke forsøge at beskytte folk mod dem selv for det kan den ikke. Der er masser af mennesker nu der betaler for numerologi og auraterapi, det skader ikke mig og det glæder dem der køber produkterne og dem der sælger dem. Så fred være med det, det kan jeg ikke have ondt af og ingen skal bruge det til at begrænse min frihed.
Kvaksalvere har ikke særlig store muligheder i dag. Jeg mener ikke småtteri-ting som numerologi eller aromaterapi, men dem som sælger de store løsninger. Løsninger med lovning om helbredelse via udokumenterede genterapier til hundredevis af tusinder af kroner/dollars.
Jens Møller er direktør i ombudsmandsinstitutionen. Da han var formand for retssikkerhedskommisionen var han retschef og stedfortræder for Ombudsmanden.
Skrevet af ... men det er ikke ligegyldigt, om myndigheden kan gøre det uden retskendelse eller ej. Det er i virkeligheden det afgørende her. Hvis myndighederne har ubegrænset ret til at gå ind i vores privatsfære, så har vi ikke noget retssamfund mere. Det er rigtigt, at Jens Møller ikke er ombudsmand, men direktør for ombudsmanden. Det bliver rettet.
Skrevet af Rigtigt godt arbejde - håber der kommer flere artikler af denne dur.
Men I burde breake historien på en anden dag end lige den dag vi får ny regering.
En uge senere ville der være en reel mulighed for at få god traction i andre medier og havne på den nye grønskollings skrivebord; ville være sjovt at se hvordan en SFer takler retssikkerhedsbrud indenfor sit eget ministerie.
Flere artikler fra Krimi
Endnu et enkeltstående tilfælde: Umotiveret overfald af arabisk udseende voldsmænd på ung mand og hans kæreste
Udgivet for 15 timer og 27 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 20:18 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: lokalavisen.dk
5 KommentarerMaersk-vagter afværger pirat-angreb
Udgivet for 18 timer og 38 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 17:07 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Afghansk mand fra Hadsund fængslet for æresvold
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 38 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 07:11 til Boblere af Klor
Kilde: nordjyske.dk
Arbejde kan ikke betale sig for 151.000 danskere - dr.dk/Nyheder/Penge
Udgivet for 19 timer og 47 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 07:23 til Boblere af Frihed
Kilde: dr.dk
Iraner på tålt ophold kan vælte særlov mod terror
Udgivet for 1 dag og 37 minutter siden i Krimi
Tilføjet 23/05 11:09 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
En beretning om politiets effektivitet
Udgivet for 1 dag, 21 timer og 51 minutter siden i Krimi
Tilføjet 22/05 13:24 til Boblere af Larebil
Kilde: dailyrush.dk
Importør får fire år for snyd med bilmoms, Kriminal
Udgivet for 1 dag, 18 timer og 13 minutter siden i Krimi
Tilføjet 22/05 13:58 til Boblere af Stephan W
Kilde: mja.dk
0 KommentarerDømt for drabsforsøg: Rykker op i HA-hierarkiet
Udgivet for 1 dag, 23 timer og 37 minutter siden i Krimi
Tilføjet 22/05 12:08 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: bt.dk
Levakovic-familien: Kendte sigøjner-tyve afsløret af vidne
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 21/05 18:30 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: ekstrabladet.dk
“Kampen skal føres på alle planer, også med vold om nødvendigt”
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Tilføjet 21/05 08:11 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: uriasposten.net
TV 2 TALER OG SKRIVER i TO TUNGER - og vi er end ikke nået til Pinse endnu
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Betjent fik dagbøder for at skyde kollega
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 21/05 14:34 til Boblere af Per T
Kilde: jp.dk
ANTAL TRICKTYVERIER ER STEGET 58% PÅ TRE ÅR - forklaringen skal demaskeres
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Departementschef hemmeligholdt fusk for minister og Folketing | Den Korte Avis
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Tilføjet 20/05 12:38 til Boblere af Capitalist
Kilde: denkorteavis.dk
Politiet uddeler bøder til folk, der råber
Udgivet for 4 dage siden i Krimi
Tilføjet 19/05 19:09 til Boblere af Jens Kristiansen
Kilde: nyhederne.tv2.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: 16-årig forsøgt voldtaget under astma-anfald af mørklødet mand
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 19/05 11:40 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: lokalavisen.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: flygter fra fars voldtægt - 13-årig brækker ryggen
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 19/05 00:06 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: ekstrabladet.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: Somaliere begik gaderøveri mod ung mand
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 18/05 17:19 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: gentofte.lokalavisen.dk
Ny enhed får udvist 200 illegale udlændinge - problemet er nærmest endeløst
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 18/05 23:54 til Boblere af Svend Andersen
Kilde: politiken.dk
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
|
Om Camilla Paaske Hjort Freelancejournalist for 180Grader.dk. Medlem af Dansk Presseforbund. Kontakt: camillahjort09(snabela)yahoo.dk og camillahjort09(snabela)gmail.com. Se Camilla Paaske Hjorts profil eller Følg Camilla Paaske Hjort |
|
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 114 klik
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN 23/05 17:04 - 73 klik
Europarådet: afskaf frihedsrettigheder og indfør multikulturalisme 23/05 21:23 - 60 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 53 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 638 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 533 klik
Ny karaktér-skala: Alle får 12 23/05 09:10 - 423 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 347 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |