BookmarkletTilføj til    |
Systematisk civil ulydighed over for § 266 b
Udgivet for 197 dage siden i Krimi
Tilføjet 09/08 15:45 til Boblere af Lars Kragh Andersen
I dag oprettede jeg facebook-gruppen Civil ulydighed: Overtræd paragraf 266 b, og jeg skriver denne artikel som supplement til denne gruppe.
Formålet med oprettelsen er at lave en platform, hvor man systematisk kan overtræde straffelovens paragraf 266 b og herefter lade sig anmelde herfor.
Jeg er selv tiltalt for at have ytret forhånelse og kritik af religiøse ved at skrive følgende som kommentar til Torben Mark Pedersens artikel ”Lighed for loven! Jeg kræver at blive dømt for racisme ligesom Jesper Langballe”:
Respekt, Torben.
Jeg vil gerne være med i klubben og vil derfor gerne ytre mig som Jesper Langballe og udbrede ytringen til en bredere kreds (hele internettet)
For jeg er overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening en defekt menneskefjensk kultur, der bygger på en defekt menneskefjensk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.
Gerningsindholdet i 266b er med sikkerhed opfyldt nu. :-)
Jeg giver en øl til anmelderen og vil gerne assistere, da jeg med min politifaglige baggrund i al ydmyghed ved hvordan man laver en god skriftlig anmeldelse.
Med venlig hilsen
Lars Kragh Andersen
CPR: 081280-1201
V.A. Borgensvej 1 st th
2450 København SV
Tlf: 2961-2088
Hvis man som jeg ikke vil finde sig i, at man i Danmark kan blive forfulgt af myndighederne på baggrund af kritik og forhånelse af religion og religiøse, kan man her deltage i systematisk civil ulydighed over for bestemmelsen.
Rent praktisk kan det foregå sådan, at man klipper min kommentar ud, erstatter navnene og poster det som kommentar herinde eller på ovennævnte facebookgruppe. Man kan eventuelt også udskrifte ”muslimer/islam” med ”kristne/kristendom” eller andre religiøse og religioner.
Gør man dette er man samtidig indforstået med, at andre brugere politianmelder en for overtrædelsen ved at skrive en anmeldelse (f.eks. denne) til det lokale politi (find adressen her). En anmeldelse kan laves på få minutter og sendes til en af politiets e-mailadresser.
Som Henry David Thoreau skrev:
"Under a government which imprisons any unjustly, the true place for a just man is also a prison."
42 Kommentarer
Skrevet af Hvis det slår an, skal der bygges en kæmpe fængselslejr for at få plads til alle de liberale... og EU vil juble over den store indsats mod racismen.
Skrevet af Jeg er kommet med mit bud Hr. Andersen.
Respekt! +1
Skrevet af Jeg kan af personlige og arbejdsmæssige årsager ikke give min identitet til kende.
Men jeg vil gerne bidrage med et guldkorn som kan bruges på facebooksiden:
Jeg fatter simpelthen ikke, at muslimer kan se op til den pædofile karavanerøver, Muhammed.
Muslimer der ser Muhammed som det perfekte eksempel må være mentalt forstyrrede. Islam er en voldsideologi forklædt som religion. Islam er bygget på vold og undertrykkelse.
Det er på tide, at muslimer verden over indser, at islam ikke betyder fred, men derimod vold og undertrykkelse.
Skrevet af Anonym civil ulydighed er ikke civil ulydighed. :-) Tør man ikke stå ved sine holdninger og handlinger med navns nævnelse, har det ingen værdi.
Hej Lars.
Dette har du naturligvis ret i. Mine indlæg har ikke den store værdi eftersom jeg ønsker at forblive anonym.
Men dette tilkendegav jeg såmænd også i mit første indlæg. Jeg skrev jo, at jeg kun ville bidrage med nogle ideer til andre debatørrer.
Jeg er nok ikke så stor en rebel som dig :-)
OT.
Jeg er ved at skrive en mindre afhandling om EMRK artikel 10, stk. 2. Jeg tror den vil interessere dig.
Skrevet af Jamen så er der jo sådan set ingen grund til at govse op. Overlad opgaven til de der kan, vil og tør.
Jeg Udsteder hermed en fatwa mod muslimer.
Fatwaen udstedes fordi nogle muslimer er degenererede af indavl, og den største forbandelse mod menneskeheden, siden den sorte død i 1400 tallet.
Hvilken adkomst jeg har, til at udstede fatwa'er? Samme adkomst som Ghadaffi har til at udstede en fatwa mod Schweizere, fordi de ikke vil have en flok hylende kloakbeduiner til stå og råbe, skrige og skabe sig i døgndrift fra minareter. Samme adkomst, som de kloakbeduiner har, der udstedte fatwa'er mod Kurt Westergård og Salman Rusdie.
Det er ikke forbudt at udstøde en dødstrussel, blot man kalder det en fatwa - ellers ville islam være blevet forbudt forlængst.
Skrevet af Kunne du ikke vise lidt samfundssind og tilføje navn og adresse, så politiet ikke skal spilde tid på det, for det usandsynlige tilfælde at nogen - andre end dine ligesindede - skulle finde på at anmelde dig.
Hva så Cool Carl..
Jeg går ud fra, at dit rigtige navn ikke er Cool Carl. Du har vist taget dine gratis omgange for fuld musik her på siden, vel at mærke gemt bag dit nick.
Var det ikke en ide, at feje for din egen dør før du fejer for andres?
Du skal da ikke kaste med sten hvis du sev bor i et glashus.
Den dag du skriver indlæg her på 180grader under dit rigtige navn, så kan vi fortsætte diskussionen.Indtil da har du vist tabt denne debat.
Nu er det jo ikke mig, der foregiver at være at være en lovbrydende provokatør. Det er dig. Og det var så det.
Skrevet af Gør han virkelig?
Hvordan i alverden laver du den analyse, når han meget ordret skriver det modsatte?
Jeg skrev jo, at jeg kun ville bidrage med nogle ideer til andre debatørrer.
Jeg er nok ikke så stor en rebel som dig :-)
Ikke Cool, Carl...
Lad mig gætte...
Lige nu har Facebook-siden mere end 100 jublende fans. Men maximalt 5 af disse har brudt loven, og stillet sig på anklage-bænken med Lars.
Alle børnene synes Lars gjorde det rigtige. Men så skulle de lige se TV...
Har jeg ret?
Det er så vidt jeg ved ikke ulovligt at ytre sin mening så længe man i udsagnet gør det klart at det er ens mening. Der er derfor ingen der vil blive anholdt for at skive det der står i oplægget da der intet faktuelt er forkert (i og med det er en personlig mening). Derimod ville det være en overtrædelse at paragraf 266 b at formulere det sålededes:
Respekt, Torben.
Jeg vil gerne være med i klubben og vil derfor gerne ytre mig som Jesper Langballe og udbrede ytringen til en bredere kreds (hele internettet)
Muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes en defekt menneskefjensk kultur, der bygger på en defekt menneskefjensk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen.
etc etc.
Sig det og jeg kan vil ikke savne jer blandt os andre :p
God fornøjelse wannabe-martyrer :p
Skrevet af Hvis du dropper dine tåbelige kommentarer, er der nok heller ikke nogen der vil savne dig, din wannabe-rationelle-individ.
Skrevet af I øvrigt er pædofile belgiske katolikker af hankøn nogle svin.
Skrevet af Kan godt se den søgte pointe med denne kampagne.
Men hvilken fornuft og reel frihed er der i at tillade sådanne ytringer som LKA kommer med her?
Blev 266b fjernet skulle civile søgsmål sætte grænserne for lovlige,ulovlige ytringer af denne art.
At det så reelt ville være økonomisk formåen som havde stor indflydelse for afgrænsningen af ytringsfriheden mener jeg ikke ville være hensigtsmæssigt.
Idag er det via 266b statens opgave at føre disse sager som afgrænser ytringsfriheden, det tror jeg faktisk er en god ordning.
Ikke ideel, men bedre end alternativet!
Skrevet af Som stor tilhænger af ytringsfriheden har jeg længe tænkt over, hvorvidt det er muligt at udtale noget meningsfuldt eller reelt oplysende, der er i modstrid med 266b - Har ikke set et eneste eksempel endnu.
Man kan selvfølge let finde på at sige noget nedladende om nogen, og føle sig som ytringsfrihedskæmper på Lars' ny FB side, meeen lidt mening skal der vel være i det.....
"...har jeg længe tænkt over, hvorvidt det er muligt at udtale noget meningsfuldt eller reelt oplysende, der er i modstrid med 266b"
Jeg tror at en vigtig pointe er, at hvad der er "meningsfuldt eller reelt oplysende" er op til en subjektiv vurdering.
Det er så at sige en del af argumentationen for den liberale pluralisme at INGEN - hverken dig eller en given kulturradikal højesteretsdommer kan besidde en objektiv, universel evne til at afgøre hvad der er "meningsfuldt eller reelt oplysende".
Vi må¨da kunne indkredse det lidt. Er alle udtalelser meningsfulde og oplysende? Jeg så gerne, at dem der har et stort problem med 266b, kunne give nogle eksempler på hvilke (i deres øjne)meningsfulde og oplysende ytringer paragraffen forhindrer dem i at udtale - så kan vi jo se på det.... En halv snes stykker ville kunne gøre det.
"Vi må da kunne indkredse det lidt. Er alle udtalelser meningsfulde og oplysende?"
JEG anser ikke alle udtalelser for meningsfulde og oplysende. Men det betyder bestemt ikke, at jeg vil tolerere, at de udtalelser som JEG anser for meningsløse og ikke-oplysende er forbudt - som du åbenbart gør.
Det er ikke op til dig, mig, os eller nogen anden at dømme, endsige forbyde hvad der er - eller ikke er - "meningsfuldt og oplysende".
Jeg interesserer mig blot for, hvad det er for en slags ting, nogle mener er så vigtige at sige og som begrænses af 266b. Det må da være muligt at komme med nogle eksempler, hvis man føler sig begrænset i sin ytringsfrihed.
Det er da muligt, selvom det ikke var særlig klogt at placere et atomkraftværk i en jordskælvszone - endsige at gå ind i 2den verdenskrig på tysk side. Men pyt, når man så ser at svenskerne i samme liste er ranked højere end os, så ved man der må være noget galt med metoden, ikk?
PS. Dette indlæg skal ikke anses som et meningsfuldt eller oplysende eksempel på en ytring :-)
Fuck islam, og fuck alle dem der følger islam. Hvis man tager islam helt bogstaveligt og ser Muhammed som det perfekte menneske, så er man en potentiel forbryder.
Bukhari regnes for en 100% pålidelig hadith-forfatter af de fleste muslimer, her er lidt hyggelæsning at starte på:
Muhammed som slavehandler: (Bukhari, Volume 3, Book 34, Number 351)
A man decided that a slave of his would be manumitted after his death and later on he was in need of money, so the Prophet took the slave and said, "Who will buy this slave from me?" Nu'aim bin 'Abdullah bought him for such and such price and the Prophet gave him the slave.):
Muhammed som pædofil: (Bukhari, Volume 5, Book 58, Number 236)
"Khadija died three years before the Prophet departed to Medina. He stayed there for two years or so and then he married 'Aisha when she was a girl of six years of age, and he consumed that marriage when she was nine years old."
Muhammed som torturbøddel: (Volume 4, Book 52, Number 261)
A group of eight men from the tribe of 'Ukil came to the Prophet and then they found the climate of Medina unsuitable for them. So, they said, "O Allah's Apostle! Provide us with some milk." Allah's Apostle said, "I recommend that you should join the herd of camels." So they went and drank the urine and the milk of the camels (as a medicine) till they became healthy and fat. Then they killed the shepherd and drove away the camels, and they became unbelievers after they were Muslims. When the Prophet was informed by a shouter for help, he sent some men in their pursuit, and before the sun rose high, they were brought, and he had their hands and feet cut off. Then he ordered for nails which were heated and passed over their eyes, and whey were left in the Harra (i.e. rocky land in Medina). They asked for water, and nobody provided them with water till they died (Abu Qilaba, a sub-narrator said, "They committed murder and theft and fought against Allah and His Apostle, and spread evil in the land.")
Muhammed som voldtægtsforbryder: (Volume 5, Book 59, Number 512)
The Prophet offered the Fajr Prayer near Khaibar when it was still dark and then said, "Allahu-Akbar! Khaibar is destroyed, for whenever we approach a (hostile) nation (to fight), then evil will be the morning for those who have been warned." Then the inhabitants of Khaibar came out running on the roads. The Prophet had their warriors killed, their offspring and woman taken as captives. Safiya was amongst the captives, She first came in the share of Dahya Alkali but later on she belonged to the Prophet . The Prophet made her manumission as her 'Mahr'.
Er vi ikke alle potentielle forbrydere? Vi kan vel alle - bevidst eller ubevidst - overtræde love, hvis vi er fordrukne/distraherede/ligeglade/pressede nok?
Naturligvis er der forskel på at begå forbrydelser i en guds navn, eller fordi det legitimeres i en religiøs bog, og så at glemme at indberette en indkomst til SKAT. Men det er jo begge ting som gør os til forbrydere.
Naturligvis kan vi som liberale frihedselskere og statshadere argumentere for, at enhver bør hemmeligholde indtægter for SKAT, men det svarer vel bare til at et religiøst overhovede/underhovede nikker anerkendende, når en lille pige/dreng omskæres under primitive forhold i en guds navn, gør det ikke?
Man skelner mellem forsæt og uagtsomhed i strafferetlig forstand. Hvis du kører en tur i din bil, så kommer du næsten med 100 % sikkerhed til at overtræde færdselsreglerne i mere eller mindre grad. Derfor skal der en meget lav grad af uagtsomhed til at realisere en overtrædelse af færdselsloven.
Forskellen er dog, at du aldrig helt kan forudsige en sådan handling som nævnt i ovenstående eksempel. Dette adskiller sig således fra, at du har en vilje til at realisere en handling som nævnt i et religiøst skrift.
Hvis du har en intention om leve som Muhammed, så har du på forhånd accepteret at bryde loven.
Hvis du kører en tur i din bil, så har du ikke accepteret at bryde loven.
Det har jeg vel, hvis jeg accepterer din præmis om, at jeg næsten med 100 % sikkerhed kommer til at overskride færdselsreglerne. Med den viden tør jeg da aldrig sætte mig bag rettet i min bil igen.
Men er forksellen på mig, og en religiøs tosse som læser bøger om Muhammeds liv og levned ikke, at jeg ikke vedholdende påvirkes i retning af lovbrud, mens tossen via faste fredagsmøder, ghetto-netværk og hele sin opvækst vises en vej, som - dog kun i sin yderste konsekvens - kan føre til overtrædelse af Danmarks politisk vedtagne love? Og at tossen i nogle tilfælde vægter religiøse love højere end landets politisk vedtagne love? Og at religiøse tosser er lige så forskellige i graden af tosserier som andre grupper - og altså ikke bør gøres til genstand for generaliseringer?
Det var netop derfor jeg beskrev forskellen mellem uagtsomhed og forsæt.
Dine intentioner, når du kører bil, er at komme fra a til b. Du har ikke til hensigt at overtræde loven, selvom det er sansynligt, at du kommer til det.
Hvis du bevidst vælger at leve dit liv som muhammed, så kommer det til at konflikte med straffeloven. Ukendskab til loven disculperer ikke.
Disse handlinger ved du kommer til at ske.
DU aner ikke hvilken bestemmelse du kommer til at overtræde inden du sætter dig ind i bilen.
.. og den dag der opstår samfunds-udfordringer i stor skala som følge af at en gruppe mennesker bekender sig til det gamle testamente som udgangspunkt for deres liv, er jeg sikker på at der opstår en vis skepsis og deraf følgende debat i den almindelige befolkning.
Skrevet af Steffen Larsen og undertegnede er anmeldt til politiet og jeg har d.d. modtaget en kvittering på dette.
Nu er jeg blevet indkaldt til afhøring
Nå LKA, så fik du så bevidst overtrådt den danske lovgivning - "Tillykke med dommen". Nu har jo
du jo så meldt dig ind i en lidet flatterende gruppe af personer... Men LKA, jeg vil prøve at tiltale dig med alt den respekt jeg kan mønstre ovenpå at have læst mængder af dit materiale, men har du slået hovedet?
Din argumentation for at mennekser grundlæggende være helt frie og alle bånd staten eller andre institutioner lægger på individdet er en hæmsko, er jo meget smuk. MEN synes du ikke at tidligere racismedomme( og verdenshistorie generelt) viser at vi som mennesker ikke formår at forvalte alt den frihed så godt? Det kunne helt bestemt være smukt hvis folk bare kunne sige alt hvad der faldt dem ind, hvis de bare huskede at vise gensidig respekt og forståelse(empati) men vi må jo erkende at folk har vist gang på gang at vi forvalter det rigtig dårligt. Det ville jo også være smukt hvis vi kunne undgå krige, og derved droppe alle våben, men det forvalter vi jo heller ikke så godt..
Jeg tror vi(dvs. også dig) bliver nødt til acceptere, at vi som mennesker desværre har brug for et minimum at regler for hvad man må ytre. Ingen bør finde sig i racisme, og hvis folk ikke kan finde ud af at opføre sig respektfuldt, så må de straffes. Det er du formentlig ligeglad med, da du jo er en martyr, forkæmper for den undertrykte folk osv osv... Det virker lidt barnligt.... Mere barnligt også, at af alle de sætninger dit hoved kan sammenbrygge, så er det forsvindende få af dem du ikke må ytre, så hvor stort er problemet????
I din "kamp" mod samfundet har du jo reelt ikke opnået andet, end at svine en masse mennesker til..?
Men som en klog mand engang sagde til mig, "Det kan være svært at spotte en idiot med det blotte øje, men bare vent til han åbner munden, så er den helt sikker"
Flere artikler fra Krimi
Niels Erik Hansen, Dansk Racisme Center, er ligeglad med jøderne.
 | ||
Udgivet for 15 timer og 4 minutter siden i Krimi
Tilføjet 22/02 18:20 til Boblere af abel
Kilde: jp.dk
5 KommentarerCarsten Rasmussen, borgmester i Næstved, lyver groft.
 | ||
Udgivet for 19 timer og 49 minutter siden i Krimi
Tilføjet 22/02 12:06 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
0 KommentarerIskold gerningsmand: Jeg kan ikke forstå Marlene er frustreret
 | ||
Udgivet for 1 dag, 23 timer og 58 minutter siden i Krimi
Tilføjet 21/02 09:04 til Boblere af Juul
Kilde: ekstrabladet.dk
Debatoplæg: Reform af dansk strafferet
Udgivet for 13 timer og 21 minutter siden i Krimi
Tilføjet 21/02 13:24 til Boblere af Udlandsdansker
Smed kvinde ud fra 3. sal - belønnet med job hos Claus Meyer
 | ||
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 20/02 17:05 til Boblere af Juul
Kilde: politiken.dk
Ulighed er godt.
 | ||
Udgivet for 2 dage siden i Krimi
Tilføjet 20/02 14:59 til Boblere af abel
Kilde: epn.dk
Indvandrer-bande begik groft gaderøveri mod kvinde - Lokalavisen.dk
 | ||
Udgivet for 3 dage siden i Krimi
Tilføjet 19/02 15:32 til Boblere af nationalisten
Kilde: lokalavisen.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde -Øjenvidne til overfald: Det lignede et slags tæskehold. De var af anden etnisk herkomst
 | ||
Udgivet for 5 dage siden i Krimi
Tilføjet 17/02 21:44 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Muslimer er stærkt overrepræsenterede i Europas fængsler | Kristeligt Dagblad
 | ||
Udgivet for 6 dage siden i Krimi
Tilføjet 17/02 08:33 til Boblere af dadk
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Borgerservice - nu igen i Næstved.
 | ||
Udgivet for 7 dage siden i Krimi
Tilføjet 16/02 08:20 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
Dänemark, Dänemark über alles
Udgivet for 7 dage siden i Krimi
Tilføjet 15/02 16:09 til Boblere af Elsebeth Halckendorff
Uriasposten » EUSSR er ved at opbygge et korps der skal takle forventede opstande
 | ||
Udgivet for 8 dage siden i Krimi
Tilføjet 15/02 01:22 til Boblere af Hans Und
Kilde: uriasposten.net
Regionssygehuse er bare de bedste!
 | ||
Udgivet for 8 dage siden i Krimi
Tilføjet 15/02 08:23 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
Lokal S-formand udsat for sexchikane fra sit eget parti
 | ||
Udgivet for 8 dage siden i Krimi
Tilføjet 15/02 01:20 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: bt.dk
Endnu et enkeltstående tilfælde: Asylsøger fik afslag og gik amok
 | ||
Udgivet for 8 dage siden i Krimi
Tilføjet 14/02 18:17 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
Ten Years After Decriminalization, Drug Abuse Down by Half in Portugal
 | ||
Udgivet for 8 dage siden i Krimi
Tilføjet 14/02 13:31 til Boblere af VladKalashnikov
Kilde: forbes.com
Peter Pedersen, økonomidirektør i Næstved Kommune, er stadig et svin!
 | ||
Udgivet for 8 dage siden i Krimi
Tilføjet 14/02 14:11 til Boblere af abel
Kilde: sn.dk
Debat: Hvordan forholder man sig som liberal til misbrugssager?
Udgivet for 9 dage siden i Krimi
Tilføjet 14/02 08:34 til Boblere af Thomas V. S. Gyldborg
Det skal nok blive godt, det her. Kun 0,2 Gkr. til at starte med.......
 | ||
Udgivet for 8 dage siden i Krimi
Tilføjet 14/02 10:36 til Boblere af abel
Kilde: epn.dk
|
Om Lars Kragh Andersen Født i 1980. Matematisk student i 1999. Uddannet sergent i hæren og udsendt til Kosovo i 2002. Skibsofficerstuderende i A.P. Møller-Mærsk fra... Se Lars Kragh Andersens profil eller Følg Lars Kragh Andersen |
|
Dømt for mord i 2008 - laver røveri i 2012 22/02 22:32 - 81 klik
Den gode nyhed: 1 milliard mere i skat 22/02 21:14 - 80 klik
Niels Erik Hansen, Dansk Racisme Center, er ligeglad med jøderne. 22/02 18:20 - 61 klik
LA: Hvad er der nu galt med at lease sin bil, Søvndal? 22/02 10:47 - 766 klik
Bambi i Prins Jørgens Gaard 22/02 09:12 - 742 klik
Tysk forfatnings-domstol omstøder rygeforbud i Hamburg 22/02 12:58 - 635 klik
Fru Kinnock undgår - igen - beskatning, hvor er hun dog heldig. 22/02 08:15 - 547 klik
Hans børn er hverken drenge eller piger 22/02 16:04 - 474 klik
|
Komiske Ali grøn af misundelse Tilføjet 19/02 16:43 af Villum Christensen |
|
Borgerligt redepisseri eller konservativt harakiri? Tilføjet 19/02 22:26 af Jeppe Toft |
|
Følelsen af forår i februar- med en kulturdelegation i Moskva for 25 år siden Tilføjet 16/02 17:04 af Thomas Petersen |
|
Når kvinder hader Tilføjet 16/02 22:22 af suzanne bjerrehuus |
|
|
Brænd en bil, så får du integration Tilføjet 14/02 08:56 af Heidi Wang |
| Flere klummer | |