Kontakt 180Grader.dk
54

Skrevet af kimsh 376 dage siden - Direkte link

Hvis de to bliver dømt for at give bestikkelse, så må Kamp jo nødvendigvis have modtaget bestikkelse, og så er sagen mod ham jo oplagt. Et eller andet sted skal politiet vel starte sagen.


Skrevet af hmadsen 376 dage siden - Direkte link

Helt enig..

 

I en bestikkelsessag er der vel altid 2 skyldige parter....En giver og en tager om man så må sige.

 

Hvis den ene part er skyldig i bestikkelse så er den anden part også skyldig.

 

Jeg håber derfor at både cafe ejerne og Kamp bliver busted og allerbedst ville det være hvis der kom nogle håndfaste beviser frem på at Sass Larsen er ligeså involveret og vidende om hvad der foregik..

 

Som jeg læser det rundt omkring så tror jeg sådan set også der er mange sosser som ikke ville have noget imod at den sag fældede Sass Larsen....De vil jo så nok gerne vente til efter et valg så hans fald ikke trækker dem selv med..

 

Henrik Madsen


Skrevet af Gismo 376 dage siden - Direkte link


Politiet har rejst sigtelse mod to caféejere i Køge for at have forsøgt at bestikke Socialdemokraternes tidligere formand for den lokale partiafdeling, Tommy Kamp. Det skriver jp.dk.

I tilfældet af et forsøg, er der kun én skyldig part. Politiet kan komme frem til hvilken som helst konklusion.


Skrevet af uldwarp 376 dage siden - Direkte link

Men et forsøg der varer i tre år?

 

Skulle man så efter tre års gratis frokost sige "arh, ved I nu hvad, det der bestikkelses noget, det er sgutte lige mig"

 

Så er det måske bedrageri i stedet for bestikkelse?

 

 


Skrevet af crispy 376 dage siden - Direkte link

Eller 'Hvad? modtog jeg bestikkelse? Jeg troede bare de godt kunne lide mig!" :D


Skrevet af Skriverkarlen 376 dage siden - Direkte link

Ha ha ha!


Skrevet af MADSEN 376 dage siden - Direkte link

Lad os så håbe de Cafe ejer bliver dømt hårdt, så de forstår alvoren i en bestikkelsessag. Kamp får formindelig en bøde på et par tusinde kroner og Sass Larsen frifindes og skal have en klækkelig erstatning af de Cafe ejer.


Skrevet af hmadsen 376 dage siden - Direkte link

Dream on sunshine...


Man kan da ikke dømme nogle folk en HÅRD dom fordi de har bestukket en politiker uden at politikeren som modtog bestikkelsen også får en hård dom.

 

Du ved....Hæleren er ligeså slem som stjæleren..

 

Henrik Madsen


Skrevet af Martin Rytter 376 dage siden - Direkte link

"Cafeejerne hævder også, at Socialdemokraternes politiske ordfører, Henrik Sass Larsen, der er valgt til Folketinget i Køge, har udnyttet bestikkelsesaftalen. Det har Henrik Sass Larsen kaldt »absurd«. Han har taget juridiske skridt for at stoppe cafeejernes udtalelser til pressen."

 

Er det rigtigt hvad JP skriver? Var der ikke noget med, at Sass netop IKKE havde taget nogen juridiske skridt? Er der nogen der har styr på den detalje?


Skrevet af Martin Rytter 376 dage siden - Direkte link

Jeg spurgte lige journalisten. Her er svaret:

 

"Hej Martin

Som du sikkert ved, så har Sass sat en advokat på sagen - og det er jo et "juridisk skridt" ville jeg sige...

Alt godt,

Kaare"

 

Det ved jeg nu ikke, om jeg er enig med Kaare i. Men nu er der i hvert fald klarhed om spørgsmålet :-)


Skrevet af Jesper Gødvad 376 dage siden - Direkte link

Hej Martin

 

Du tænker på, at det lige netop ikke er bestikkelse, idet Tommy Kamp ikke sad/sidder i Køge byråd og derfor ikke officielt kunne påvirke beslutningen. Men så vidt jeg husker, så ville politiet også sigte en anonym bilist for at køre 180 km/time efter politichefens bil, mens det stadig var 'tvivlsomt' om politichefen havde kørt ved samme hastighed.

 

Der er store fisk og der er små fisk.


Skrevet af Martin Rytter 376 dage siden - Direkte link

Øh. Jeg er forvirret. Hører dit svar ikke til tråden ovenfor? :-)


Skrevet af Jacob Bræstrup 376 dage siden - Direkte link

Det undrer mig at ingen (især her i DK) inddrager det skattepolitiske aspekt af sagen. Uanset om der er tale om bestikkelse eller ej, så må man altså ikke bare modtage gaver fra fremmede uden at betale skat af værdien!


Skrevet af boesan 376 dage siden - Direkte link

dET ER TILLADT AT GIVE GAVER "SKATTEFRIT" PÅ OP TIL 1000 KR. PR. ÅR.

 

i dk ER MAN USKYLDIG INDTIL MAN ER DØMT.

bOE


Skrevet af Gismo 376 dage siden - Direkte link

Først og fremmest bør du droppe caps. Håber det er en fejl.

 

Middag + vin, vand og sprut hver uge løber op i noget mere kr. 1.000.

Ingen der har dømt den kære Sass Larsen. Kun undren over at skat ikke har startet en sag.


Skrevet af Bitten enevold 376 dage siden - Direkte link
Ikke når det er skat man kæmper mod. Så man skyldig til andet er bevist.

Skrevet af Gismo 376 dage siden - Direkte link

Eller teleselvskabet 3 ikke kan finde en inbetaling i deres system...


Skrevet af MADSEN 376 dage siden - Direkte link

Skat har ikke tid, de har travlt med at skal opvarte Pia Kærsgaard med grænsekontrol.

 


Skrevet af Lars Jensen 376 dage siden - Direkte link

Uha, det gør ondt at se sine kammerater blive fremstille som korrupte pampere, hva'?


Skrevet af MadsL 376 dage siden - Direkte link

Jeg tror ikke det gør ondt, thi kammeraterne ser på det ganske anderledes.

 

JM, BOeSan og alle de andre hjernevaskede stemmekvæg, kan sgu ikke gøre for det.


Skrevet af Uncom 376 dage siden - Direkte link

På hvilken baggrund skulle skytset da været rettet mod de forkerte? Hvor meget ved vi reelt om sagen udover forskellige anklager som kører frem og tilbage mellem parterne i pressen? Jeg har endnu ikke set nogle konkrete beviser på at en af parterne har gjort noget ulovligt.

 

Ville du have skrevet det samme hvis det var en borligerlig politiker det handlede om?


Skrevet af Lars Jensen 376 dage siden - Direkte link

Det ville jeg. Ingen er hævet over loven, uanset hvilket parti de repræsenterer.

 

I den konkrete sag synes jeg også det virker som om, at skytset nu er vendt mod de forkerte. Det er politikeren, Kamp, som i givet fald har haft magten til at få ting til at ske i Køge. Og jeg tvivler på, at de to cafe-ejere selv har kontaktet Kamp, og forelagt ham en idé om, at de skulle betale en cykel, en ferierejse til Tyrkiet, en bil (trods hans sigtelse for spirituskørsel), et jakkesæt, en hotelovernatning og mad + drikke ad libitum for måske at få en tilladelse til udeservering, eller blot fordi de synes han virkede som en fyr man burde sponsorere.

 

Denne tvivl bestyrkes naturligvis af, at der er kommet flere historier om Kamps forhold til penge frem, som tegner et billede af en mand der gerne forlyster sig på andres regning, og har en lidt alternativ opfattelse af rigtigt og forkert når det kommer til jura. Og når man så tilmed læser om mystiske firma-konstruktioner, og rocker-relationer, så tænker man da sit.

 

Gør du ikke?


Skrevet af uldwarp 376 dage siden - Direkte link

"Så tænker man da sit, gør du ikke?"

Manden er socialdemokrat, han tænker ikke sit, højst på dit.


Skrevet af bjarnebinee 376 dage siden - Direkte link

Socialdemokrat? Tænker?


Skrevet af hmadsen 376 dage siden - Direkte link

Ville du have skrevet det samme hvis det var en borligerlig politiker det handlede om?

Lad mig spørge dig.

 

Hvor mange liberale politikere står bag Peter Brixtofte og forsvarer ham ?

 

De eneste jeg kan huske der forsvarede PBX udover ham selv var da alle de pensionister som han gav gratis ferie på kommunens regning.

 

På samme måde syntes jeg f.eks også at det var noget skidt med Lene Espersen som ikke deltog i det møde med Hillary og jeg syntes det er noget skidt at Henriette Kjær ikke har haft ordentlig styr på ham dunderklumpen hun kalder sin mand...

 

Omvendt finder du ikke mange socialister som siger "Det er sgu da mærkeligt at Helle lover at fremlægge ALT i skattesagen og når hun så får afgørelsen så bliver den holdt så tæt til kroppen at sværten på papiret må have smittet af på hendes tøj"...

 

Der er INGEN kritisk sans overfor egne men MASSER af kritisk sans overfor de andre.

 

Henrik Madsen


Skrevet af Louis B. Knockel 376 dage siden - Direkte link

Det er juridisk/politimæssig praksis at sigte anmelderne, eftersom de i givet fald (hvis Tommy Kamp skulle vise sig at være skyldig) vil være medskyldige.

 

Sagsbehandlingen er først lige begyndt. 

 


Skrevet af crispy 376 dage siden - Direkte link

Der er bare ikke noget bedre end at se korrupte politikere riste! Men skal nok lige vente med at kalde dem korrupte til dommen er faldet :)


Skrevet af Byggemand Bob 376 dage siden - Direkte link

De kære cafe-ejere har haft så travlt med at svine Kamp og Sass til at de har glemt at sikre sig beviser for deres påstande... altså beviser der rent faktisk viser at Kamp og Sass har opfordret til og modtaget noget de godt vidste var forkert... pt kunne cafe-ejerne sagtens risikere at tage hele skraldet.

Først er de dumme nok til at indlade sig på lovligheder med tvivlsomme presoner, og så er de dumme nok til at gå offentligt med det uden at have deres dokumentation 100% i orden. Det er ikke ret smart.

Jeg håber at man finder en "smoking gun" et eller andet sted og kan få dømt de kære pampere - men de har nok haft ret travlt med at slette eventuelle spor nu det hele er blevet offentlilgt kendt. 


Skrevet af Lars Jensen 375 dage siden - Direkte link

Jeg læste et sted, at de to cafe-ejere har hjælp fra en advokat. Hvis denne er uddannet jurist, og har praktisk erfaring med sagsområdet, så har denne sikkert rådgivet de to unge herrer omkring sikring af beviser, vidneudsagn osv.

 

Så alt håb er ikke ude.


Skrevet af vwtdi4m 376 dage siden - Direkte link

JM giver det godt at side og skrive det mundlort der ?


Skrevet af Bitten enevold 376 dage siden - Direkte link

Påstår du JM tjener sine egne penge?


Skrevet af MadsL 376 dage siden - Direkte link

Et lille skur, en internetforbindelse, massiv understøttelse og nasseri på alt og alle.

 

Så er der masser af penge tilovers.

 

JM var før en af de svage... det er han/hun ikke mere!


Skrevet af Lars Jensen 375 dage siden - Direkte link

De gør det for partiet, fordi de tror det nytter.


Skrevet af slettet bruger 6423 376 dage siden - Direkte link

lool

 

vko er svagere end nogensinne efter dette. s og sf vinner næste valg.

 

VALG NU!!!!!!!!11111


Skrevet af JMunk 376 dage siden - Direkte link

Ej, hvor er du dejlig!

 

Hvordan kan dette nogensinde stille VKO dårligere? "Afhøringer af centrale personer i den nærmeste fremtid" betyder jo netop, at der kommer fokus på sagen. Hvis du er så sikker på, at dine kammerater er uskyldige, så burde du da håbe på, at sagen er afsluttet før et valg, så der ikke længere er tvivl blandt vælgerne om Kamp og Sass' uskyld.

 

Du virker generelt meget opsat på et valg, ved du godt, at man skal være 18 år for at kunne stemme?


Skrevet af Kristian Schmidt 376 dage siden - Direkte link

Der er masser af folk over 18, der stemmer på andet end vko.


Skrevet af JMunk 376 dage siden - Direkte link

Tak, fordi du påpegede det. Du er den klogeste person, jeg kender.


Skrevet af GWT 376 dage siden - Direkte link

Paa et eller andet tidspunkt maa Kamper boblen revne (vi ved jo allerede at Sass Larsen ikke er en behagelig person, men har magt saa alle er stille)

 

Kamper har jo ingen offentlige erhverv i Koge, men vi ved at baade Sass Larsens og Kamper's talent of strategi er kongemageri i kulissen.

 

Koge er viklet ind i flere aars kammerateri hvor man er gift eller i familie, det er den Danske version af Italien.

Ligeledes kom konebytningen paa vores lille o Endelave mellem Lykketoft og Nyrup heller aldrig frem, fordi vi i DK gerne vil seperere privatliv og politisk embede, men mon personerne selv sepererede dette?

 

Naar det aabenlyst er graensende til svindel (vi venter taalmodigt paa beviserne) maa det vaere i pressens interesse i at grave dybere, fordi disse mennesker (Kamp og Sass) saetter ikke selv graenser imellem embede og privatliv.

At Kamper vil spille offer nu og Sass er fortornet er kun damage control, Sass burde hoppe i Koge havn som han lovede.

 

Jeg har tidligere skrevet at den sidste rest af faellesskab og lofte i flok forsvandt med Thornings hykleri om skat, Sass folger bare sin chef.

I did not have sex with that woman, var juridisk korrekt men ikke i naerheden af sandheden, jeg er bange for det er spillereglerne.

 

 


Skrevet af Jan Christensen 376 dage siden - Direkte link

B.T. skriver i dag følgende:

 

Ifølge B. T. s oplysninger så bliver Tommy Kamp i næste uge indkaldt til afhøring, men Klaus Munk Nielsen vil ikke bekræfte denne oplysning.

 

(...) »Jeg er ikke bekendt med, at jeg skal afhøres. Men skulle politimyndigheden have brug for en samtale med mig, stiller jeg mig naturligvis til rådighed. Faktisk med stor glæde, så dette absurde teater kan få de rette proportioner,« siger Tommy Kamp.

 

Ingen modydelse Gør det dig ikke nervøs, at de to nu er sigtet for forsøg på at yde bestikkelse? »På ingen måde. Hvad de siger, tror eller har ment, interesserer mig ikke. Jeg ved, at de aldrig har givet mig noget, hvor det har været en forudsætning, at der skulle leveres en modydelse.« Sass fedtet ind i sagen 16 nuværende eller tidligere ansatte på cafeen har ligeledes over for B. T. bevidnet, at de også har set Socialdemokraternes politiske ordfører Henrik Sass Larsen spise gratis sammen med sin gode ven Tommy Kamp .

 

B. T. erfarer dog, at det lige nu er tvivlsomt, om Sass skal afhøres.


Skrevet af Lars Jensen 375 dage siden - Direkte link

Sass skal vel afhøres om pillerne, og hans eget udbytte af den lukrative aftale på cafeen..?


Skrevet af ckh 376 dage siden - Direkte link

Det kan ikke undre hvis såvel Kamp som Sass går fri. Hvad måske de færreste danskere vil erkende er, at de tre instanser, den lovgivende, dømmende og udøvende magt ikke er fuldt adskilt. Det er jo den lovgivende instans (regering-folketing) som udnævner både dommere og politiets ledere. Af samme grund udlægges loven forskelligt for politikere og almindelige borgere. Måske er det ilde hørt, men når det kommer til stykket er forskellen mellem italienske tilstande og danske tilstande slet ikke så forskellig, som man kunne ønske.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Krimi

3
27
27
9
6
2
24
5
2
15
47
30
8
21
39
13
25
14
81
17