Teaterinvesteringer. - En sammenligning.

Jeg kunne godt tænke mig en debat om hvor meget vi får for de offentlige støttekroner til kulturen

_slettet_bruger_7537 Ikke angivet,

14/11/2013

Jeg kunne godt tænke mig en debat om hvor meget vi får for de offentlige støttekroner til kulturen. Hvordan finder man en måde at måle det på.

Jeg faldt over denne glimrende artikel: Et lille provins teater slår virkelig igennem med store satsninger og opnår hvad der i erhvervslivet vil svare til et godt 'brand' i branchen. Materialet bliver leveret af det private (Disney) og en lokal virksomhed støtter opsætningen. Allesammen private aktører.

http://jyllands-posten.dk/kultur/teater/ECE6237195/lille-elsket-frue-slar-igen-med-halen/

Teateret modtager kommunal støtte på ca 10 mio, hvilket kan ses i en årsrapport. (http://www.fredericia.dk/dagsordener-og-referater-fra-byraad-og-udvalg/open/Kultur-%20og%20Fritidsudvalget%20%28%C3%85ben%29/2013/11-06-2013/Referat%20%28%C3%85ben%29/11-06-2013%20-%20Bilag%2059.01%20Underskrevet%20%C3%A5rsrapport%202012pdf.pdf)

For denne 'investering' på 10 mio kan man altså se af årsrapporten at der genereres et billetsalg på ca 12 mio.

Hvis man sætter et tilsvarende regnestykke op for det kongelige teater så modtager dette et tilskud på ca 1/5 mia. For disse penge generes en billet indtægt på ca 100 mio (Kilde: http://m.b.dk/?article=25186646-Det-Kongelige-skal-finde-nyt-publikum)

Sammenligningen af disse tal er rigtig sjov, for  man kan jo konkludere (konklusion #1) at det kongelige teater ser ud til at være en relativ dårlig investering målt på den værdi den skaber for brugerne (billetindtægter)

Men sjovt er det også fordi en stor del af Fredericia teaters udgifter er lønomkostninger og indkøb som jo genererer beskatning. Hvis skuespillerløn var skattefri og indkøb til teaterdrift var afgiftsfri, så ville et dette veldrevne teater i store træskolængder kunne drives tilskudsfrit.

Dette (konklusion #2) er en vigtig del af debatten om kulturtilskud.

Kilde: