BookmarkletTilføj til    |
Astrid Krags hyldest til friheden
Udgivet for 441 dage siden i Leder
Tilføjet 10/03 00:03 til Boblere
LEDER: Man skal høre meget, før ørerne falder af. Således tonede Socialistisk Folkepartis Astrid Krag frem på TV2 News i dag, hvor hun slog fast, at "der er nogle ting, hvor det ikke er staten ... der skal være smagsdommer over de valg, man træffer i sit liv."
Hvilket vidunderligt budskab - og så fra en SF'er! Hvilke valg er det da, der i fremtiden skal overlades til borgerne selv at træffe? Vil SF afskaffe rygeloven, så det igen bliver restauratørerne, der selv bestemmer, om rygning skal være tilladt på deres ejendom? Måske vil folkesocialisterne opgive at regulere, hvorvidt unge mennesker må gå i solarier. Eller er det forslagene om at forbyde SMS-lån, ølreklamer, uautoriserede tatovører og parfume i offentlige institutioner, som et angrende SF nu trækker tilbage?
Dog ikke. Astrid Krags kritik var derimod rettet mod nyudnævnt integrationsminister Søren Pind, der i 2008 skrev, at han var træt af snak om integration: "Fri mig for det - det rigtige ord må være assimilation. Der er så rigelig kulturer, folk kan drage andensteds hen og dyrke, hvis det er det, de har lyst til," som han skrev i et blogindlæg.
Astrid Krag har helt ret. Hvad enten man er indvandrer eller indfødt, må målsætningen være, at man skal overholde landets lovgivning og ikke ligge andre til last. Men hverken minister eller embedsmænd skal blande sig i, hvilken kultur man bekender sig til eller bruger i opdragelsen af sine børn.
11 Kommentarer
Skrevet af Hvad enten man er indvandrer eller indfødt, må målsætningen være, at man skal overholde landets lovgivning og ikke ligge andre til last. Men hverken minister eller embedsmænd skal blande sig i, hvilken kultur man bekender sig til eller bruger i opdragelsen af sine børn.
Hvordan vil lederskribenten forholde sig til kulturer, som netop ikke indebærer at man hverken overholder landets love eller har tænkt sig ikke at ligge andre til last? Kan det være netop denne konflikt Søren Pind taler om, når han mener at invandrere skal assimileres?
Skrevet af Nu er der faktisk danskere der ligger andre til last. Fks pensionister, arbejdsløse og ansatte i skatteministeriet. Mht de to første grupper synes jeg at det er helt fair og i orden, netop fordi de er en del af vores kultur. Det er vores bedsteforældre, vores brødre og søstre. Det er en del af sammenhængskraften i et samfund at vi tager os af hinanden.
Sammenhængskraften (det der gør at vi overholder de fælles regler og er solidariske med hinande) i et samfund er også i høj grad afhængig af at vi har den samme kultur, så jeg er helt enig med Pind i at integration må betyde assimilation.
Nu er det en del af den danske kultur at vi har religionsfrihed. Vi kan fks ikke forbyde Abdul Wahid Petersen at være muslim eller Søren Krarup at være kristen selv om begge religioner i udgangspunktet er kulturfremmede. Men vi kan forlange at de retter sig efter vores nuværende kulturelle normer der bygger langt mere på Georg Brandes, Poul Henningsen og Steen Hegler end på religion.
Vi kan forlange at religiøse mennesker accepterer frafald fra religionen og man kan gifte sig på tværs af religion. Det at gifte sig ind i hinandens familier er nemelig noget af det der fremmer integrationen (læs assimilationen) bedst.
Skrevet af Nu er der faktisk danskere der ligger andre til last
Det tror jeg ikke der er nogen der er uenige i. Men det er vel egentligt et dårligt argument for at ligefrem importere flere af slagsen.
Udover at importere endnu flere af den slags som taberfabrikken Danmark så udemærket kan producere selv, kommer dertil en masse kulturelt betingede problemer som vi ikke havde før.
Ja, det ville være dejligt hvis vi kunne være forskellige uden at det påvirker andre og hvis alle kunne leve i fred og fordragelighed. Tilbage til virkeligheden og Taastrupgaard.
Skrevet af Spare the rod and spoil the child.
Det ville være rart, hvis man uden indblanding(lovgivning) fra ministre eller embedsmænd igen kunne få lov til at tæske sine børn.
Fordi det nu er ens kultur.
Og den skal lovgivning altså i flg. lederen blande sig uden om.
Eller er det blot forvrøvlet snak.
Det er jo mere komplekst end som så, "kære leder" (pun intended).
Vi har at gøre med en meget stor gruppe, som kun ønsker at overholde lovgivningen, når det er til deres fordel - og vil gøre snart sagt hvad som helst for at undgå at overholde den, når det er til deres ulempe.
Udover almindelig lovgivning, forsøger denne gruppe også at ændre reglerne for samfundet - altså normerne, f.eks. ifbm. fødevarer - hvad der må serveres hvor, udtryksformer - hvem der må tegne hvad og stiller i det hele taget en række krav og forventninger til den indfødte befolkning om, at man (de indfødte) skal tilpasse sig/ændre reglerne, for at imødekomme den udefrakommende kultur.
Det er med afsky jeg ser på f.eks. Solvang i Californien, hvor danske nybyggere drager til et andet land og straks begynder at dyrke deres rødder i en kvalmende grad. Og i dag er byen en perverteret version af det oprindelige Gammel-Danmark.
Jeg så for mange år siden en udsendelse på TV om et sydøstasiatisk ægtepar (kinesere tror jeg), som var flygtet/indvandret til Danmark. De havde fået to børn (drenge). Og i indslaget fortæller de, at de to drenge hedder Jesper og Anders (eller noget i den retning) - for de var kommet til Danmark og de drenge var og skulle være danskere. Jovist, de hed Chang eller noget til efternavn "så de ikke glemmer deres rødder" - siger forældrene.
Efter min mening er dét måden at gøre det på. Jeg har stor respekt for, at man er opmærksom på, hvor man kommer fra. Men skulle jeg selv emigrere til et land, ville jeg da gøre alt for at assimilere mig - adoptere de lokale skikke. Bevares, jeg vil da bibeholde nogle traditioner, f.eks. juleaften, hvor det er muligt. Men den meget ivrige dyrkelse af ens rødder - i et andet land - virker uimødekommende ift. de lokale/nationale traditioner og væremåder. Og så virker det i det hele taget besynderligt, at man som religiøs modstander af f.eks. svinekød og alkohol, bosætter sig i Danmark, hvor de to ting er så indlejret i kulturen.
Skrevet af Glimrende indlæg nwinther,
Dog bør du overveje om den række betragtninger du fremsætter, og som jeg er enig i er til stor hinder for en effektiv sameksistens - ikke er af en noget mere problematisk karakter end at der render nogle amerikanere af dansk afstamning rundt i Californien og slår lidt mønt på at bage wienerbrød og varme hveder. Jeg tvivler f.eks på at Californiens økonomi belastes væsentligt af udgifter til tolke, hver gang en indbygger fra Solvang skal i audiens hos offentlige instanser - eller det vil sige det VED jeg at den ikke gør, eftersom det er de færreste i Solvang der overhovedet taler dansk.
Jovist, jeg er helt enig. Man drog til USA for at klare sig selv. Der var ingen til at hjælpe (man havde i hvert fald ikke krav på noget) og på den måse var man selv ansvarlig. Men argumentet om "rødderne" og dyrkelsen af dem står ved magt. Den væsentligste forskel er jo nok, at Danskerne lignede angelsakserne til forveksling (havde et stort værdifællesskab) og i mindre grad de spanske indbyggere i området. I Danmark er størstedelen af indvandrene nærmest værdi-modsatte til danskerne, vi ligner ikke hinanden, vi har intet sprogligt eller kulturelt til fælles, vores religioner (eller mangel på samme) er meget forskelligartede og ofte i direkte konflikt osv. osv.
Og derfor er assimilation ikke kun ønskværdig, den er også nødvendig. Men med så forskelligartede kulturer kræver det en meget langsom proces, fordi det selv ved meget få individers tilstædeværelse vil tage meget lang tid for muslimer/arabere at smide deres baggrund og adoptere den danske kultur (hvad åbenbart er langt lettere for f.eks. sydøstasiater som OGSÅ er sprog- og kulturforskellige - makes you wonder).
Endelig er Solvang-eksemplet blot en redegørelse for den situation man ofte bliver stillet overfor af multi-kulti-fans "hvad så med danskerne". Hvis du gerne vil have nogen, der taler dansk, så er der en eller to store "kolonier" i Argentina, med en ældre befolkning der taler dansk - og hvor enkelte af de yngre også har lært det, og endda bliver sendt på "genopdragelse" til Danmark.
Jeg har i princippet ikke noget problem med, at man holder fast i enkelte dele af ens kultur, f.eks. at man bibeholder sproget i et frugtbart forhold (ens oprindelige sprog bør komme i 2. række). Men bibeholdelse af SAMTLIGE karakteristika hjemmefra, og afvisning af SAMTLIGE "indfødte" forhold (penge undtaget) er helt hen i vejret. Som Pind siger - der er masser af steder, hvor man kan dyrke de forskellige kulturer - men i Danmark dyrker vi den danske.
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 13 timer og 57 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
29 KommentarerVammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
 | ||
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 116 klik
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN 23/05 17:04 - 85 klik
Er bogen aktuel NU? - Ja, desværre. 24/05 08:47 - 60 klik
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse 24/05 08:56 - 53 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 573 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 543 klik
Ny karaktér-skala: Alle får 12 23/05 09:10 - 404 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 343 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |