Kontakt 180Grader.dk
57

Skrevet af Skovgaard 520 dage siden - Direkte link

Han er steget i min agtelse. Blot synes jeg at han skulle have stoppet meget før i stedet for at komme tilbage til "journalisten" hele tiden.


Skrevet af Henrik Lundquist 520 dage siden - Direkte link

Ja ... et lidt mere kortfattet - "fuck dig".... Men PLUS point til Bertel! 

 

Hvis Bertel havde vendt rundt på hælen, så var det jo også "galt" - Jeg synes Bertel gjorde det rigtige. Der er slet ikke noget galt ved at en minister bliver gal.

Næste trin efter spindoktorer er vel at ministerer skal rende rundt med et kontra video hold for at afdække socialistiske journalist metoder? ... Men nu er det altså lang tid siden at disse marxistiske journalister sidst har boret i det forhold at Danmark er på røven i international konkurrence ............................  NUL VÆKST miene damen und herren! - a la Zimbawbe andre åndehuller....


Skrevet af slettet bruger 3513 520 dage siden - Direkte link

Jeg synes Bertel gjorde det rigtige. Der er slet ikke noget galt ved at en minister bliver gal.

 

Det er slet ikke en pointe i optagelsen. Det værste er, at en minister ved ikke, hvad der foregår i hans arbejde. Han er ikke hvem som helst, ikke en bums fra gaden. Han er en minister, én, der har pligt til at vide, hvad der sker. Det er hans job.

Og det værste af alt er hans argumentation: "Jeg skal til teater nu, så har jeg ikke mere tid til dig". Det er arrogance på minister-niveau. Det er arrogance over for samfundet. Kan han ikke rumme mere i sit hoved, så er der en bunke andre jobs, han kunne måske håndtære bedre, hvor hans hoved ville række.

Han er slet ikke egnet som minister.


Skrevet af marius 520 dage siden - Direkte link

Han er slet ikke egnet som minister.

Klap nu lige hesten.


Skrevet af Klaus K 519 dage siden - Direkte link

Problemet er slet ikke Haarder, som er en udmærket person - og for så vidt heller ikke DR, som blot er en flok lemminger. Problemet er, at ingen minister i verden kan holde styr på sundhedsstyrelsen og alle de andre sundhedsinstitutter.

De kører fuldkommen deres eget løb efter neo-marxistiske principper - de lyver & manipulerer for at opnå deres mål. På nogle områder kan man ikke stole på dem.

Det må være uhyre svært for en mand som Haarder at skulle slå bro mellem sine borgerlige vælgere og neo-marxisterne i sundhedsstyrelsen. Det er formentlig derfor, han er shaky for tiden. Jeg har set ham i deres miljø, og jeg tror ikke han selv bryder sig om at være der. Jeg har forsøgt at beskrive det her.

Hele det område i embedsvældet trænger til en gennemgribende oprydning.


Skrevet af Hr Hansen 519 dage siden - Direkte link

Endnu engang vil du havde det drejet over på dit agenda = rygeloven


Skrevet af Filip Berghamar 520 dage siden - Direkte link

Selvom jeg er glad for at se politikerne råt for usødet, er jeg langt mere skeptisk overfor journaliststanden. Jeg tror det er en skepsis der deles af mange andre borgerlige - journalister rangerer få skridt over eller under politikere og brugtvognsforhandlere.

 

Så når vi ser Haarder give en DR-journalist en skideballe, kan man ikke undgå at fryde sig. Han siger det vi andre, der forvilder os ind på TV-avisen, har haft lyst til at gøre i meget lang tid.

Jeg kunne faktisk godt tænke mig at se hvad der foregår i redaktionslokalerne. Jeg ville gerne høre hvordan journalisterne planlægger deres historier og hvordan de vinkler tingene (typisk rødvinklet). Og bortset fra Uriasposten, er det meget svært at finde noget om journalisternes kredibilitet, eller mangel på samme,

 

Jeg har en stor mistanke om at journalister og medierne i høj grad dækker over i hinanden. Og det er i mine øjne langt farligere end et vredesudbrud fra en træt minister.

 

180grader søger freelancejournalister - gid de ville bruge lidt tid på at afdække mediernes. til tider, meget ufine metoder.


Skrevet af Frihed 520 dage siden - Direkte link

Jeg til tilbudt DR og P1 at deltage i deres redaktionsmøder. Det har de ikke ønsket at give mig lov til.

Det er hamrende useriøst af DR, at de gør denne historie til MEGA-TOP-HOVED-HISTORIE. Det er ren politik, hvor de vil mele deres egen kage, positionere sig i forhold til det slettede interview med en vred statsminister på TV2. Og så kan de i kampagnen for at få en rød regering prøve at miskreditere en borgerlig minister.

Det er da nogle gange interessant nok at se lidt bag kulisserne, men hvorfor giver journalisterne så ikke OS lov til at se bag kulisserne i deres rænkespil og politiske kampagner? (I'm looking at you, DR). Men Bertel kunne ikke vide, at det stationære kamera fortsat filmede. Det var lumpent af DR og svarer til skjult kamera. Og så udbasunerer de det som om det er en kæmpe nyhed. Latterligt.

Hvor meget var det DR dækkede afsløringerne af Ole Sohns sorte landsforræder-kommunist-millioner? Det dækkede de ikke! 

Få nu DR lukket. 


Skrevet af Aarup 520 dage siden - Direkte link

+1 sådan, så er det sagt!


Skrevet af Henrik Lundquist 520 dage siden - Direkte link

+10 luk lortet


Skrevet af Hans H 520 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Kenneth K 520 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af crispy 520 dage siden - Direkte link

Det er sjovt du kun nævner DR. Jeg tror historien ville være den samme med alle de andre medier, men maaske er der bare fordi de har en vinkel du kan lide?


Skrevet af Skovgaard 520 dage siden - Direkte link

Hvis jeg ikke kan lide vinklen gider jeg ikke at betale for det. Simple as that.

En ting er hvad private sladderspalter foretager sig. Noget andet er hvad en såkaldt public service kanal foretager sig for skattekroner.


Skrevet af Freedom works! 519 dage siden - Direkte link

Hørt! Hørt!


Skrevet af Hans H 520 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Asger Jon 520 dage siden - Direkte link

Jeg køber altså ikke den der med, at Bertel Haarder ikke vidste, at der blev filmet. Der må have stået en kameramand lige foran ham gennem hele interviewet, hvad regnede BH (LOL) med at kameramanden foretog sig?


Skrevet af Henrik Lundquist 520 dage siden - Direkte link

Jeg køber altså ikke den med, at Mette Frederiksen ikke vidste, at hun ALDRIG gad høre noget om hvilket tilbud hendes ellers normale folkeskole har af tilbud - Men at hun målsat strøg af sted mod en privatskole - Dette trods MF's store modstand mod netop privatskoler af alle arter. ... 


Skrevet af Frihed 520 dage siden - Direkte link

Det kan vi ikke vide med sikkerhed. Men kameraet rykker sig ikke, så kameramanden har ikke stået aktivt og "filmet". Han kan meget vel være gået til side (og blevet der - han er jo på arbejde) og blot ladet kameraet køre uden at Bertel har vidst det.

Men jeg synes det er en interessant præcedens DR lægger for åbenhed. Jeg vil foreslå, at alle redaktionsmøder filmes i fuld længde og lægges på nettet, så vi kan se hvad DRs journalister taler om og hvordan. 


Skrevet af crispy 520 dage siden - Direkte link

Nu ved jeg ikke hvordan det ser ud naar kameramænd filmer, men jeg gætter paa det ikke er specielt dogme haandholdt. Saa enten har han staaet bad kameraet paa stativet eller ogsaa han kameraet bare staaet og kørt mens han har staaet og spist sin hotdog. I hvert tilfælde burde det da have været aabenlyst for Bertel at ham blev filmet... Altsaa den røde laampe lyser normalt naar kameraet kører...

 

Come on, kameraet er helt oppe i snuden paa ham...


Skrevet af Henrik Lundquist 520 dage siden - Direkte link

Fedt - record on ... og så sige: fuck dig!


Skrevet af OleHN 518 dage siden - Direkte link

Du skriver at kameraet ikke flytter sig?? Tror du skal se det igen, for det flytter sig utallige gange. Det er utroligt at se, hvordan hvert et emne kan blive drejet over på venstrefløjen som deres skyld. BH er en hidsigprop, det har man altid kunnet se, særligt på hans øjne og endeligt kom det ud i lys lue. Og så er det venstrefløjens og røde journalisters skyld. Hold kæft hvor er I ensporede.


Skrevet af slettet bruger 3513 518 dage siden - Direkte link

+1!


Skrevet af Frihed 518 dage siden - Direkte link

Jeg har ikke bemærket at kameraet flytter sig efter Interviewet går i opløsning.

Hvis du ikke kan se at DR har venstreorienteret bias, så ved jeg ikke hvad jeg skal sige. Det er så bundhamrende tydeligt - og det er hver dag.


Skrevet af Thomas Jaskov 520 dage siden - Direkte link

Stakkels Bertel Haarder. Han har al min sympati. 

Det var, rent ud sagt, usmageligt af Danmarks Radio at vise klippet med Bertel, ovenikøbet på kanalens bedste sendetid. En udstilling af en persons følelser, som ikke har haft anden hensigt end at skabe sensationsjournalistik, hvor der jo i sagens kerne ikke var nogen andre sensationer, end at Bertel viste sine følelser. Det er simpelthen for tynd journalistik.

 

Til Bertel Haarder kan jeg kun sige det samme som denne Leder: "op med humøret, Bertel, vi kan jo godt lide dig alligevel." :-)

 

De bedste hilsener

Thomas Jaskov

www.thomasjaskov.venstre.dk


Skrevet af Henrik Lundquist 520 dage siden - Direkte link

Bertel holder! Der er opskriften på gode juleboller!


Skrevet af Jesper Gødvad 520 dage siden - Direkte link

Men op med humøret, Bertel, vi kan jo godt lide dig alligevel.

Jep! Og så videre i teksten.


Skrevet af Henrik Lundquist 520 dage siden - Direkte link

Ja lad os få noget liberal debat


Skrevet af Redone 520 dage siden - Direkte link

Bortset fra sidste linje har vi for een gangs skyld en god leder her på sitet. Tillykke OBO!

 

Om substansen, som Gud skal vide, at der ikke er meget af, så er faktum, at Bertel Haarder skulle have sagt nej til det interview. Det er hans egen fejl, at han stiller op til et interview fredag aften om et emne, som han ikke ved noget om. At han hidser sig op over at få spørgsmål som han ikke var forberedt på (pga. en inkompetent spindoktor(?)) vidner bare om hans velkendte magtfuldkommenhed. Det er et relevant spørgsmål og selvfølgelig må journalisten stille det.

 

Undskyldningsnoten undgår OBO behændigt. Formentlig fordi alle kan se, at den bare er ynkelig/sjov alt efter læserens grad af kynisme eller sympati for BH.

 

Nu ved jeg, at verdens 3.-mest selvsmagende mand (efter Brian Mikkelsen og Billy Adamsen) Carsten Jensen ikke er særlig populær her på sitet, men de, der ikke har tjekket http://www.180grader.dk/Politik/skridtpisk-til-mikrofonholderne endnu burde gøre det.


Skrevet af Niels Ipsen 520 dage siden - Direkte link

Ak ja, vores nyhedsmedier har virkelig fat i det vigtige stof - Miljøministerens skraldespand og Sundhedsministerens skænderi med en journalist. Hu hej - her i Danmark sker der virkelig noget!


Skrevet af Rasmus J 520 dage siden - Direkte link

Brød og cirkus


Skrevet af Henrik Johansen 520 dage siden - Direkte link

Bertel for president!

 

Og luk så det forbannede DR-lort!


Skrevet af hans01 520 dage siden - Direkte link

I det over feminiserede Danmark, må kan naturligvis ikke udvise nogen form for affekt. Ja valgkampen er i fuld gang på DR.


Skrevet af slettet bruger 5455 520 dage siden - Direkte link

Lederen glemmer en afgørende nuance: Det kunne have været ethvert medie, enhver journalist. Men det er den evigt uduelige, men stærkt provokerende Kristian Sloth, som får Haarder til at tænde af.

Er det ikke snart på tide hos DR's nyhedsdirektør at gøre en tanke om, hvorfor kilderne så ofte bliver komplet rasende på netop Kristian Sloth? Er det ikke på tide at have et vist code of conduct i måden man opfører sig på. Selvfølgelig uden at man går på kompromis med den kritiske journalistik?

 

Bare så vi lige husker på at der ikke er et modsætningsforhold mellem kritisk journalistik og så en rimelig ordentlig og anstændig måde at opføre sig på. Det er der heldigvis masser af eksempler på hver dag. Faktisk er Kristian Sloth det eneste eksempel på én der tror, at man kun kan bedrive kritisk journalistik ved også at være uforskammet og uopdragen.


Skrevet af Henrik Johansen 520 dage siden - Direkte link

Faktisk er Kristian Sloth det eneste eksempel på én der tror, at man kun kan bedrive kritisk journalistik ved også at være uforskammet og uopdragen.

Af samme grund skal du nok ikke regne med, at den kære Kristian Sloth får fyresedlen, han er jo en fantastisk agent provocateur. Få Bertel, Pia, Lene, Anders og alle de andre på blå stue til at fremstå som frådende og rablende idioter, det er netop DR's agenda, man vil jo så gerne have et rødt kabinet! Politikerne på rød stue, slipper sjovt nok altid for de provokerende og kritiske spørgsmål, det er vist næppe en tilfældighed.


Skrevet af Ulrik Hermann 520 dage siden - Direkte link

Flere fremhæver at Danmarks Radio skal lukkes, og at det bør ske så hurtigt som muligt. Det mener jeg ikke er politikernes opgave, for så lukker de kun dem de ikke kan lide. De bør lade nyhedsformidlingen foregå uden statslig indblanding både i form af politisk pression og økonomiske tilskud. Lad markedet klare hvad markedet er bedst til, og privatiser hele området, Dele af DR kan givetvis godt fungere på en abonnementsordning betalt af seerne, mens andre dele givetvis vil lukke. Men det bør være brugerne der afgør det og ikke politikerne.

 

Men det er klart at licensen skal være frivillig, og det skal til gengæld ske omgående, ligesom statsstøtten til dagspressen bør udfases hurtigst muligt.


Skrevet af Bjarke Dahl Ebert 520 dage siden - Direkte link

Stakkels Bertel. Han sidder som liberal politiker i en stol hvor han skal administrere planøkonomisk sundhed som et andet polit-bureau. 

"Frit valg" klinger hult i et samfund hvor andre skal betale og skemaregler og dyre bureaukrater derfor er nødt til at beslutte hvad "behovet" er.

Jeg er enig med journalisten i at "behov-skema-reglen" 20->18->25 virker som slingrekurs, men det kan Bertel Haarder selvfølgelig ikke indrømme.

Det er svært for liberale erhverv (private sygehuse) at agere og planlægge i en planøkonomi der ligger under for politikernes modeprægede "planer".


Skrevet af ckh 520 dage siden - Direkte link

Nu er der efterhånden tæsket nok langhalm på den historie. Bertel Haarder bør lære at kunne beherske sig. Ellers var udsendelsen endnu en helt klar udstilling af det utroligt lave niveau TVs journalister besidder.


Skrevet af Søren Brandt 520 dage siden - Direkte link

Nu er sundhedsministeren vel næppe det eneste interviewoffer med temperament. Der ligger givetvis mange klip, som vi bliver forskånet for - i bedste journalistiske tradition.

 

I første halvdel af det famøse interview var der, ret beset, rigeligt stof til et af de gængse klip, hvor TV har redigeret ned til de sædvanlige 30-45 sekunder.

Det kunne man så tro også var sket her. Jeg har ikke kunnet finde det på nyhedsfladen fra fredag aften. Er der nogen der kan hjælpe med et link?

Hvad med lørdag?

Nu hører det også til sjældenhederne, at TV stiller hele deres materiale til rådighed for offentligheden. Men det valgte man altså her - fra søndag aften.

Derfor ved vi også, at Bertel Haarder lørdag undskyldte sin optræden. Og fra hans senere skriftlige undskyldning kender vi også den "presserende" forhistorie til interviewet. Det har åbenbart været af stor betydning, at ministeren tog en taxa til TV-byen, så man kunne lave sit nyhedsindslag.

Men blev det indslag til noget?


Skrevet af Jens Christian Døssing Bräuner 520 dage siden - Direkte link

Det diskuteres om BH vidste der blev filmet - selvfølgelig gjorde han det. Seancen viser jo, at BH er bundløs ærlig - ikke ændrer attitude fordi der står en dum journalist, som mikrofonholder og en bagved stående fotograf. Danmark var tjent med, at politikere altid var bundløst ærlige og uden påklistrede kunstige grimasser. BH fortalte jo bare helt ærligt, hvad journalister byder både de interwiede og os seere for.

Bertel Haarder har ikke fået ridser af episoden - det samme kan ikke siges om journalisten. Desværre vælger DR jo kun at vise de sekvenser, hvor BH har fået tændt lunten og ikke den længerevarende forudgående provokation - ligesom de på klippet der kan ses i fuld længde har stoppet for lyden på de sidste 20 sekunder - måske fordi både fotogra og journalist har nogle bemærkninger, som ikke tåler gengivelse..

DR står mere snavset end "ever" 


Skrevet af Stoffer 519 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Henrik Spliid 519 dage siden - Direkte link

Det er jo lidt besynderligt, at så mange har så høje tanker om Bertel Haarder, som efterhånden fremstår som en småkolerisk, sur, gammel og stædig mand. F.eks. huskes TV diskussionen for nylig (hos Clement Kjersgaard), hvor han og Søren Pind var oppe mod (især) Anders Samuelsen. Selv oplagte spørgsmål nægtede han at svare på, og han optrådte som stædig, bedrevidende og i stilen "hvis det er fakta, så benægter á fakta".

 

Den evindelige fremføring af Bertel Haarder, som en statsmandsagtig talsmand koster mange stemmer for venstre - forhåbentlig til gavn for LA.


Skrevet af LordNacho 519 dage siden - Direkte link

Jeg har lige set raserianfaldet. Jeg syntes det var rimeligt behærsket. Han er jo høflig gennem det meste, og han truer ikke. Hele sagen er overblæst.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87