BookmarkletTilføj til    |
Bødskov kan galpe op, men andet kan han ikke
 | ||
Udgivet for 286 dage siden i Leder
Tilføjet 11/08 23:45 til Boblere
LEDER: Socialdemokraternes finansordfører, Morten Bødskov, hidsede sig i en debat torsdag med Liberal Alliance-leder Anders Samuelsen på P1 voldsomt op over det forhold, at LA's DREAM-gennemregnede økonomiske reformplaner præsenterer et underskud på de offentlige finanser i 2012. Så ilter var han, at han slet ikke havde tid til høre et svar på det spørgsmål, som han igen og igen afbrød Samuelsen for at stille: Så er der vel ingen grund til at kritisere Socialdemokraterne for, at "slå et hul i kassen", når de liberale kritikere selv gør det?
Som det ses af grafen her på siden, har Bødskov ret i én ting og kun én ting: Det offentlige underskud øges i 2012 som følge af LA's plan om at afskaffe efterlønnen helt, fordi det betyder, at alle, der har betalt kontingent til efterlønsordningen, med et slag skal have alle pengene retur igen. Selvfølgelig, hvad ellers?
Men som det også kan konstateres, så går de offentlige finanser allerede året efter, i 2013, næsten i nul. Og derefter er der - modsat regeringens og i særklasse også i modsætning til S-SF-planen "Fair løsning" - lutter overskud for de offentlige finanser i LA-planen, så langt øjet rækker.
I tiden fra 2014 og frem til 2020 vil planen, samtidig med at den skaber råderum til årlige skattelettelser på 48 mia. kr., således helt fjerne den offentlige gæld og oven i generere en opsparing i de offentlige kasser på over 100 mia. kr. Imens vil Socialdemokraternes og SF's økonomiske plan omvendt ikke komme gælden til livs. S-SF forventer selv helt urealistisk, at gælden med "Fair løsning" kun vil være på 50 mia. kr. i 2020, mens Finansminsteriet mere jordnært skønner det reelle tal til at være en offentlig gæld på mellem 215 og 320 mia. kr.
Derfor galpede Morten Bødskov sådan op i radioen. Han kunne ikke andet. Han vil hverken stå ved resultaterne af Socialdemokraternes økonomiske politik eller ændre på politikken. Han vil bare gerne have din stemme.
26 Kommentarer
Skrevet af Jeg hæftede mig ved at han mente det private forbrug voksede når staten køber ydelser hos private. Jeg vil sige skatteyderne betaler for at få et job. Bødskovs bud på økonomi er at bruge 10 milliarder på at lave skolernes tagrender, bygge en gymnastiksal og så ellers håbe på at krisen er væk når de 10 milliarder er brugt, for S (og SFØ) tager jo ikke fat på grunden til at Danmark mister jobs. Jeg ved heller ikke hvordan man kan være tilfreds med at skabe 10.000 jobs, når landet alene de sidste 2 år har mistet 200.000 arbejdspladser og vi har 240.000 arbejdsløse (plus dem der holdes kunstigt ude af køen).
Skrevet af Sine steder er det som om, at der sidder 2 socialdemokrater og forhører hr. Samuelsen. Det er nemligikke så nemt for ham at komme til orde, da han skal forklare om der er øget offentlig gældsætning eller ej. Men måske er jeg bare forudindtaget.
Skrevet af 
Skrevet af Jeg fik den tanke, da jeg så det, at debatten af de "2 socialdemokrater" af taktiske grunde på forhånd var aftalt til at handle om 2011-2012, fordi de vidste, at "det offentlige underskud øges i 2012 som følge af LA's plan om at afskaffe efterlønnen helt, fordi det betyder, at alle, der har betalt kontingent til efterlønsordningen, med et slag skal have alle pengene retur igen."
DR-journalisten brød hele tiden Anders Samuelsen af med, at det kun drejede sig om 2012.
Jeg hørte også klassikeren: Hvis det er løsningen, hvorfor har det så ikke bredere tilslutning og er gennemført for længst?
(En politisk variant af: Hvornår holdt De op med at slå Deres kone?)
Skrevet af Nej Lars, jeg tror ikke du er forudindtaget, for jeg havde det på samme måde da jeg hørte udsendelsen.
Jeg synes ikke det var så biased. AS skulle have slået meget hårdere på, at Bødskovs "kickstart" kun har effekt så længe han spenderer lånte penge, hvorimod LA's plan pga strukturændringerne giver varig værdi.
Det er selvfølgelig et lidt mere kompliceret budskab at formidle, men det er nu engang AS's opgave at finde et passende billede, så selv DR's journalist kan forstå det.
Det spurgte han til flere gange, men hold nu helt fast:
Bødskovs svar var: Hvis din plan er så god, hvorfor er du så den eneste, der har den plan? Så er det hovedpinen begynder at komme.......
Sorry, men ligesom i krig kan man altså ikke forvente at "fjenden" spiller efter samme regler - in casu, at Bødskov vil indgå i en reel, fagligt baseret diskussion.
AS ved at Bødskov er et brovtende magtdyr, hvis fremmeste debatkompetencer er stråmænd og latterliggørelse - og så gælder det om at finde et passende modsvar til den stil.
Jeg synes i øvrigt at AS mestendels gjorde det fint.
Sandt nok, hvad I skriver, men AS havde et åbenbart problem da man nåede til diskussion om bankernes problemer. Bødskov meldte i det mindste klart ud at Socialdemokraterne ville holde hånden over bankerne, men skærpe kravene til overholdelse af indgåede aftaler. AS var noget lang i spyttet på det punkt og havde ikke rigtigt noget at sige. I betagtning af at der er tale om et væsentligt problem, mener jeg at AS på forhånd burde have gjort LA's stilling klar.
Men ellers stod AS distancen fint i denne uværdige forestilling, der på grund af ordstyrerens bias gav Bødskov frit løb til idelige, inkvistoriske afbrydelser, en form som mindede kraftigt om hvad der er berettet om den berygtede dommer ved de tyske folkedomstole under krigen, Roland Freisler.
Det største problem med LA's plan ifølge Morten Bødskov er åbenbart at den er socialt skæv.
Og det er jo vældig trist at S hellere vil have vi alle er lige fattige end at vi alle bliver rigere.
Det lagde jeg også mærke til, åbenbart er det ikke et mål at få flest i arbejde, ja tænk nu hvis den ene tidligere arbejdsløse tjener 30k og den anden 25k, jamen det går da ikke og tænk på de måske 30.000 der så ikke finder et arbejde, næh, så er det bedre at vi fastholder 240.000 arbejdsløse. Man undres.
Bødskovs plan er helt grundlæggende, vi låner nogle penge, krydser fingere og håber krisen er væk om 2 år. Sådan lidt som at spille lotto for at blive rig, der er en mikroskopisk chance for det lykkes.
Jeg bemærkede også at Bødskovs kritik derudover primært gik på at han mente skattelettelserne i toppen var socialt skæve. Ingen kritik af tallene, om instrumenterne vil virke, om effekten vil være som modellen foreskriver. Nej, det vigtige er åbenbart ikke om nogle tiltag virker eller ej, men at føre misundelsespolitik. Det er sørgeligt at økonomisk politik kommer til at handle om misundelse, fremfor instrumenter der faktisk kunne virke.
Undtaget selvfølgelig partitoppen og pamperne og alle vennerne.
Morten Bødskov er dybt pinlig. Han argumentation er helt ude i hampen. Det der med at "investere" falder mig for brystet. Det er ikke en investering (og hvis det er er den meget risikobetonet og gearet). Man stjæler penge fra kommende generationer til at holde liv i en samfundsmodel der ikke er holdbar: Velfærdsstaten. Velfærdsstaten generer folk, der zombiagtigt bliver afhængige af staten (en socialists drømmescenarie). Nu er der kun 49% af danskerne, der arbejder og skal forsørge de 51%.
Anders Samuelsen illustrererede dette fint ved at sammenligne Danmark og Schweiz.
Bemærk i øvrigt at hvert af Bødskovsjobs koster skatteyderne1 mio. kr. I stedet for at konfiskere penge fra hårdt arbejdende mennesker og virksomheder til at få ganske få mennesker i job, burde Morten Bødskov arbejde for at bedre vilkår for virksomheder og arbejdende. Se, dét skaber indtægter til hans elskede stat. Men det fatter en socialist ikke.
Her er hans CV. Manden er jo FULDSTÆNDIG uden erfaring (og viden har vi nu også lært):
Karup Skole 1976-87
Viborg Amtsgymnasium 1987-90
Stud.scient.adm. på AUC 1991-94
RUC fra 2000.
Bachelor i samfundsfag AUC, 1994.
International sekretær i DSU 1994-96 og forbundsformand for DSU 1996-2000.
Studentermedhjælp i Socialdemokratiets Ledelsessekretariat 2000-2001
Konsulent i TVropa Kommunikation 2001-2002.
Hvem pokker stemmer på ham?
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af Investere er egentligt en meget præcis betegnelse.
Soc. investerer skatteydernes penge for at selv at få flere vælgere.
Det er naturligvis et pyramidespil, men det giver jo penge til dem der starter det.
Skrevet af De fleste politikere er snakkemaskiner uden kompetance som kommunikerer til et marked uden indsigt.
Apperance is everything - content is nothing
Skrevet af Ja, men Morten Bødskov er ikke engang god til at kommunikere. Han lyder som om han er ved at bryde ud i gråd hvad øjeblik det skal være.
Jeg kan kun gentage hvad Hans spørger ovenfor;
Hvem pokker stemmer på ham?
Hr. Samuelsen var ikke ligefrem imponerende da der blev snakket banker, ikke at Hr. Bødskov var heller.
Ved ikke præcis hvad du har i tankerne, men jeg synes han gjorde det okay. Ikke vildt imponerende - men bestemt bedre end de fleste.
Jeg gyser over de par gange man har set den konservative formand Lars Barfoed stille op til økonomisk debat. Han fremstår helt blank, det er tåkrummende, selvom han da måske nok har et par grundholdninger på det rette sted så virker det ikke overbevisende fordi han ikke lader til at have forstand på området.
Det er et svært format med den debat om sådan et emne. Måske debattanterne skulle have fem minutter til at fremlægge deres koncept (i sig selv meget lidt) - og så kunne man debattere bagefter. Det virker jo blandt andet som om DR-værten slet ikke selv har forståelse for økonomi - altså bortset fra den socialdemokratiske tankegang.
Skrevet af Bødskov er da en form for lys for enden af den økonomiske tunnel - problemet er blot at han er dødvægt i det modkørerende marxistiske tog. Men fat mod der er intet moment i den slags.
Du mener vel momentum?
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 13 timer og 58 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
29 KommentarerVammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
 | ||
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 116 klik
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN 23/05 17:04 - 85 klik
Er bogen aktuel NU? - Ja, desværre. 24/05 08:47 - 60 klik
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse 24/05 08:56 - 53 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 573 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 543 klik
Ny karaktér-skala: Alle får 12 23/05 09:10 - 404 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 343 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |