BookmarkletTilføj til    |
De borgerlige kvinder har sat sig på ligestillingsdebatten
Udgivet for 542 dage siden i Leder
Tilføjet 28/11 22:20 til Boblere
LEDER: Ligestillingsdebatten i Danmark forekommer efter årtiers uimodsagt venstreorienteret føleri, som ofte var uden spor af rationel tankeaktivitet, at have bevæget sig ind i en ny fase. Det pibler for tiden frem med nye kvindelige stemmer, som ikke gider at indtage en offerrolle, blot fordi de er kvinder.
De insisterer på, at Danmark er et land med lige muligheder for mænd og kvinder, de går imod nutidens krav om favorisering af kvinder til lederposter i politik, erhvervsliv og forskning, og de er ikke bange for at sige, at de generelle forskelle på kvinders og mænds karriereveje kommer af generelle forskelle i mænds og kvinders styrker, svagheder og prioriteter i livet.
Navne som Mie Harder, Lea Stentoft, Camilla-Dorthea Bundgaard, Anne Sophia Hermansen, Josefine Kofoed Christiansen, Kathrine Stampe Andersen, Camilla Paaske Hjort og Lisbet Røge Jensen blander sig pludselig i den offentlige debat med aviskommentarer, klummer og kronikker, hvor de supplerer en bogudgivelse fra Leny Malacinski og endnu en fra Katrine Winkel Holm. Sidstnævnte stod - før dette nye gennembrud - i en del år ret alene som kvinden, der kæmpede den borgerlige kvindekamp i den offentlige debat, men hun har altså nu fået kvalificeret selskab.
Og pludselig kan man slet ikke forestille sig, at debatten igen vil kunne køre fuldstændig af sporet, som den gjorde i årtierne forud, hvor betonfeminister kunne slippe afsted med at sige og kræve hvad som helst i den offentlige debat uden at blive modsagt. Tænk hvor lidt der egentlig skal til for at sætte en anden dagsorden: Ti personer, sådan cirka. Naturlivis hjulpet af et budskab, der faktisk giver mening.
Dét er værdikamp!
16 Kommentarer
Skrevet af Gab . . .
Skrevet af Det er som om de venstreorienterede feminister mistede mælet, da de pludselig også skulle agere apologeter for islam med alt hvad det indebærer af tørklæder og kvindeundertrykkelse.
Skrevet af Det er meget typisk, at der skrives 'gab' under denne leder. Ligestillingsdebatten interesserer ikke ret mange mænd, fordi den typisk handler om kvinder, som kommer med hysteriske angreb på halvdelen af jordens befolkning og kræver virkelighedsfjerne foranstaltninger for at rette op på fiktive uretfærdigheder. Det gider vi ikke at spilde vores tid på.
Jeg synes også, de nævnte kvinder skriver fremragende. Det er glædeligt, at nogen tager til genmæle overfor alt det sludder, som præger ligestillingsdebatten.
Én ting undrer mig dog: Hvorfor skal det altid udlægges som om, mænd ligefrem er truet af feministerne? Jeg tror ikke, ret mange af os føler os truet. Det er jo derfor, at vi i det hele taget ikke engagerer os i debatten., som derfor fortsætter sit liv alene som en akademisk diskussion mellem kvinder.
Skrevet af Jeg føler mig heller ikke truet, og jeg håber ikke, at jeg med mine skriverier har givet det indtryk. Jeg er først og fremmest irriteret over, at feminister kan slippe afsted med at sige så mange tåbelige ting og stille så horrible krav uden at blive modsagt (som oftest).
Et eksempel: Jeg har det på samme måde med Kvindernes Internationale Kampdag, som jeg ville have det, hvis der var en årlig Astrologidag, hvor astrologer af alle afskygninger kunne få lov til at fremkomme med deres sludder i alle landsdækkende medier, uden at de for alvor blev konfronteret men en fornuftsorienteret modstander. Jeg ville ikke føle mig truet af det, men som sandhedssøgende person ville jeg godt nok være indigneret.
Godt og sjovt skrevet! :-)
Det var ikke rettet mod din leder, men mere mod de nævnte kvindelige debattørers kronikker og indlæg, hvor jeg gang på gang ser præmissen om, at manden er på vej mod udrydelse. (Måske begår jeg uret mod en enkelt eller to af kvinderne).
Skrevet af At manden skulle være på vej mod udryddelse, mener jeg ikke, særligt kendetegner mine udtalelser på ligestillingsområdet.. Det er da vist i det hele taget kun en enkelt eller to af de nævnte kvinder, jeg kan komme i tanke om har udtalt noget, der kan tolkes i den retning.
Skrevet af Det med udryddelsen er vist kun en kæk bemærkning, som lyder godt - og derfor finder sit "ekko-kammer" i nettets mørke kroge.
Ingen tager vel den idé alvorligt.
Men visse steder er mandlige VÆRDIER truet. Og det er en helt anden historie.
Vi kan fx tage en tur rundt i børneinstitutionerne - hvor ungerne tvangssocialiseres i et umiskendeligt "finket" pænheds-værdisæt hvor magtmisbrugende damer - med den største selvfølgelighed terroriserer ungerne til at opføre sig, så disse damer finder sig tilpas.
Skrevet af Jeg kandiderer ikke til en toppost på en eller anden direktørgang, så det er egentligt ligegyldigt for mig. Men med den politiske fokus der er på kønsdebatten - især den herskende mening, at kvinder bliver holdt uden for - betyder, at der meget snart kan komme egentlig lovgivning, som ikke blot hæmmer danske virksomheders effektivitet og komptencer, men også sætter en stopper for mænds karrieremuligheder.
Jeg tænker naturligvis på kvote-diskussionen, som S og SF har meldt ret klart flag ift. til. Og Norge har allerede gennemført denne lovgivning. Det er altså ikke bare en akademisk diskussion - et politisk fata morgana, som ikke har hold i virkeligheden.
Ragner skriver "Gab", fordi Ragnar ikke mener, kvinder bør blande sig i samfundsdebatten - hvis jeg har forstået Ragnar korrekt.
Jeg er ikke enig i, at feminisme ikke er en trussel imod mænd. Feminisme er en trussel imod sammenhængskraften i samfundet i det hele taget - herunder mænd. Feminismen har været en stærkt medvirkende faktor til f.eks. de mange brudte ægteskaber, hvor statistikken tydeligt viser os, at det er mænd, der falder længst ned psykisk og socialt på den konto.
Kvinder kan altid finde mænd, der er interesserede, fordi kvinder sidder på nøglen til forplantning. En mand skal derimod have noget at byde på - selvtillid, karriere, penge, potentiale, maskuline egenskaber som evne for beskyttelse o.lign. - for at tiltrække en kvinde. Alle disse ting har feministerne forsøgt at tage fra mænd, f.eks. ved at støtte op om at udviklingen af en meget udvidet socialstat, hvor kvinder ofte får bedre økonomiske kår, og ikke, som tidligere, dårligere, hvis de fravælger manden. Der føres ligeledes feministisk propaganda i skolesystemet, helt fra børnehaveniveau, for at feminisere drenge og lære dem, at pigernes adfærd er den rigtige. Feminiseret adfærd er ikke nøglen til succes for en mand, tværtimod, men det forsøger feministisk inspirerede pædagoger og lærere m/k at bilde sagesløse drenge og naive, unge mænd ind. Glædeligt er det naturligvis, at naturen bekæmper propagandaen, således at den ikke helt får den tilsigtede effekt i det omfang, der var ønsket.
Mænd tager generelt ikke kønsdebatten, fordi de gerne vil forekomme stærke og urørlige. Men begge køn kan i lige høj grad blive ofre for totalitært svineri.
Nu har kvinde-idéer og tanker overtaget hele samfundslivet og når det så går på røven, så prøver nogen af dem selvfølgelig at rulle tingene lidt tilbage.
Der er mange mænd, som jeg, der mener at de kan rende os, uanset hvad de siger!
Det er kun fjolser der mener det er godt at nogle kvinder taler feminismen imod. At det vil medføre mere medgørlige kvinder og større rimelighed.
Nej, lad kællingerne kradse øjnene ud på hinanden.
Det er i det mindste god underholdning!
En lidt anden dagorden trives i kommentarsporene rundt omkring.
Det er ikke noget der kan trække læsere - så ingen kronikker, debatter eller kampagner.
Jeg har saxet lidt fra EBs kommentarer i dag. Denne kommentar viser smukt hvad det virkelig handler om - hvis ligestillingsdebatten skulle have en berettigelse:
"
1: Der er for få kvinder bestyrelser: Maximal politisk og mediemæssig dækning.
2: 9 af 10 i fængsel er mænd, 8 af 10 hjemløse er mænd, 2 af 3 selvmord rammer mænd.: Nul politisk og mediemæssig dækning.
Hvad er værst: At misse en bestyrelses post eller sove på gaden, havne i fængsel eller begå selvmord?
Et andet eksempel: Mænd lever flere år kortere end kvinder.
Alligevel er der max fokus på kvinde sygdomme: Prostata kræft dræber præcist lige så mange mennesker som brystkræft...og får nul publicity.
Alle (ALLE) screeningsprogrammer hvor almindelige mennesker indkaldes til check er rettet til kvinder...der lever længst. Forklaring?
Tarmkræft og lungekræft rammer fortrinsvis mænd og dræber langt flere end der dør af brystkræft. Nul støttekampagner.
("Støt tarmene..."...eller...)
Kvinder får samme løn som mænd i forsvaret. Og må altså være lige så gode til jobbet. Alligevel er kun mænd værnepligtige.
Og for god ordens skyld: Det er ok at rette tilbud til kvinder. Blot man husker det andet køn også.
Der er ok at arbejde for flere kvinder i bestyrelser, blot man også gad arbejde for at redde mænd fra at ende som tabere med dårlige uddannelser og sociale nedture også.
Og er det ok at give et køn værnepligt til et køn og ikke det andet, hvis kønnene er lige gode?
Prøv at forestil jer hylekoret hvis roller i ovennævnte var omvendt....
Kilde: http://ekstrabladet.dk/nationen/article1460335.ece#ixzz16fwwKjru
"
Ligestillingsdebatten truer danske mænd - og kvinder. Simpelthen fordi alt den lovgivning, som venstrefløjen foreslår, vil gøre Danmark fattigere, hvis den bliver vedtaget.
Al ære og respekt for de nævnte kvindelige debattører. De gør et godt og prisværdigt stykke arbejde. Men desværre flyder medierne stadig over med ligestillingsekstremisternes pladder, og deres dagsorden vinder stadig frem, om end i et lidt langsommere tempo.
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 3 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
29 KommentarerVammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
 | ||
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 116 klik
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN 23/05 17:04 - 85 klik
Er bogen aktuel NU? - Ja, desværre. 24/05 08:47 - 60 klik
Kommunen underkender sin egen byggetilladelse 24/05 08:56 - 53 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 573 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 543 klik
Ny karaktér-skala: Alle får 12 23/05 09:10 - 404 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 343 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |