BookmarkletTilføj til    |
Endnu et finansieringsforslag fra månen fra S-SF
Udgivet for 364 dage siden i Leder
Tilføjet 25/05 21:50 til Boblere
LEDER: Den totale useriøsitet, som dominerer Socialdemokraternes og SF's økonomiske planer, eksemplificeres på glimrende vis af de to partiers forslag om at spare 100 mio. kroner på, hvad de kalder "forskningsbevillinger, råd og nævn til borgerlige debattører". Forslaget handler ikke om milliarder, men det er dog ikke håndører, som de røde på den måde har tænkt sig at frigøre til deres spenderbuks-planer på en mængde andre områder.
Og alligevel kan partierne ikke tilnærmelsesvist redegøre for, hvor de 100 mio. kr. skal findes. Kun ni mio. kr., som går til Bjørn Lomborgs Copenhagen Consensus Center, kan de nævne, når de bliver spurgt. Resten blæser i vinden, og ingen forstandige mennesker i den forskningsverden, som angiveligt i dag giver husly til disse talrige borgerlige debattører, kan regne ud, hvor de kan forefindes.
Intet tyder derfor på, at Socialdemokraterne og SF har anden baggrund for de 100 mio. kr. end en rask omgang 'tænk på et tal'. Tallet er så sat højt, fordi der mangler penge i deres budget, og på den måde ligner det de øvrige tal i S-SF-planen:
* De 15 mia. kr. fra forhandlinger med fagbevægelsen har vi ingen anelse om, hvordan man vil finde.
* De 4,8 mia. kr., som man påstår, at man kan realisere ved at få flere igennem en uddannelse og hurtigere, er der heller ingen økonomer, som tror på.
* Med et trylleslag vil man øge indvandreres tilknytning til arbejdsmarkedet, men man fortæller ikke hvordan, så de 2,5 mia. kr., som skulle kommer herfra, er også ren og skær ønskedrøm.
* 1,5 mia. kr. fra bedre forebyggelse - hvordan? Vi aner det ikke.
* Lavere strukturel arbejdsløshed skal give 3 mia. kr., men igen er vi på herrens mark i forhold til midlerne.
Og så altså også de 0,1 mia. kr. fra "borgerlige debattører", som man ikke vil identificere ... Er det mon 180Graders superbrugere, som skal pålægges en 200.000 procent strafmoms på abonnementet?
15 Kommentarer
Skrevet af Er det mon180Graders superbrugere, som skal pålægges en 200.000 procent strafmoms på abonnementet?
Er vi ca. 4.000?
Skrevet af Lidt dumt regnestykke, måske. Jeg har ikke taget udgangspunkt i superbrugernes antal, men regnet på ét abonnement.
Ole - helt ærligt! Det ser langt værre ud end du foregiver - du har glemt:
0,4 mia. henvises til færre lukkedage (Normalt laver kommunerne lukkedage for at mindske udgifterne, ikke øge udgifterne - hvordan det skal kunne bidrage til finansieringen at have åbent længere tid i børnehaven ved jeg ikke)
4,0 mia. henvises til en aktieomsætningsafgift - den kommer ALDRIG, jeg gentager, ALDRIG nogensinde til at give i nærheden af det provenu. Det er baseret på et svar fa Skatteministeren som Frank Aaen har fået - problemet er, at svaret er lavet af en 1 års fuldmægtig som INTET begreb har om emnet. Handlen vil flytte udenlands og i øvrigt vil en stor del af afgiften skulle betales af nuværende og kommende pensionister gennem en lavere pension (da disse vil handle aktierne i Danmark), så strukturelt giver den ikke penge i kassen.
Det undrer mig i øvrigt hvorfor SSF ikke har fundet på en obligationsomsætningsafgift - den vil give langt højere provenu og samtidig straffe boligejerne indirekte. Der spekuleres for langt større beløb i obligationer, end der gør i aktier. Lige deres kop te.
1,0 mia. henvises til styrket bekæmpelse af "transfer pricing". Dette "bekæmper" regeringen allerede og medmindre man vil indføre nye regler som helt forbyder "transfer pricing" så kommer det nok heller ikke til at give i nærheden af 1 mia.
1,0 mia. henvises til "indgreb mod skatteplanlægning og -huller" uden at anvise bare i nærheden af hvor dette beløb skal findes. Det er helt sort.
Du kan se et split over planen her:
http://www.box.net/shared/ki46rkjhil
(på trods af de sjove overskrifter så passer posternes navne og beløb 100% med Fair Løsning 2020-dokumentet fra SSF)
Skrevet af -"Normalt laver kommunerne lukkedage for at mindske udgifterne, ikke øge udgifterne - hvordan det skal kunne bidrage til finansieringen at have åbent længere tid i børnehaven ved jeg ikke"
Nu gør det så lidt ondt at jeg måske her forsvarer de rødes "plan". Men man kunne jo forestille sig at de røde havde indregnet, det tab som følger af at forældre må blive hjemme og passe deres børn mens institutionen holder lukket. Jeg tviler dog på at det er den tanke der ligger bag, men muligheden kan vel ikke helt udelukkes?
Så må forældrene jo tage en fridag som de så IKKE kan holde en anden dag - det er deres eget problem; arbejdsgiveren gider ikke betale for dette.
Det er kun hvis forældrene svindler sig til en sygedag, at der er et tab for samfundet. Uanset hvad tvivler jeg stærkt på at gevinsten er i nærheden at det beløb SSF har fundet på. De har sikkert bare taget indtægtssiden med og så glemt lønnen til alle pædagoghippierne.
I dagens Politiken tror ikke engang de røde økonomer på at færre lukkedage i daginstitutioner øger arbejdsudbuddet, (men det gør et mindretal på to bankøkonomer underligt nok)
(jarlcordua.dk i dag)
http://www.box.net/shared/ki46rkjhil
(på trods af de sjove overskrifter så passer posternes navne og beløb 100% med Fair Løsning 2020-dokumentet fra SSF)
Fremragende oversigt
Skrevet af Du glemmer, at den ene mia. på transfer pricing vil stige til 2 mia. i 2020 - simpelthen fordi de er så gode til det...
Skrevet af "Ren og skør ønskedrøm" - freudian slip? ;-)
Skrevet af Hvis man vil spare hundrede millioner og mangler lidt inspiration kan man jo begynde hos Danmarks Radio.
Personligt ser jeg intet helligt i den såkaldte public service forpligtelse, som er en kvalmende politisk korrekt, venstreorienteret omgang pladder.
Hvis man i Danmarks Radio er dygtig til at producere fjernsyn og radio, kan det også sælges på et frit marked - også de programmer, der har et snævert publikum. Problemet er blot, at de penge folk kunne bruge på et evt. abonnement eller pay per view, bliver kradset ind via licens ordningen og skatterne. Lad dog folk selv bruge deres penge, så får vi se hvad man gerne betaler for, og det er næppe generøse aftrædelsesordninger, nyhedspaladser eller horder af unødvendige mellemledere, men derimod indsigtsfulde og dygtigt tilrettelagte objektive kvalitetsprogrammer.
Skrevet af 
Skrevet af Og selv hvis man synes public service er det bedste siden skiveskåret rugbrød, så kan public service forpligtelserne snildt opfyldes med et væsentligt lavere budget.
Skrevet af Er det mon180Graders superbrugere, som skal pålægges en 200.000 procent strafmoms på abonnementet?
I så fald vil jeg fremtidig afregne i naturalier.
Uanset økonomien i forslaget kunne der i øvrigt være god fornuft i at standse offentlige tilskud til politisk virksomhed af enhver art, herunder de politiske partier, DR, Kvinfo, dagspressen, store dele af universiteterne osv. osv.
Hvor er de røde mediers ramaskrig om berufsverbot, politisk pression, uvildig forskningsbevilling?
Hykleri fra kompostdyngen af socialistiske politikere og deres medhjælpende journalister.
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 14 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
29 KommentarerVammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
 | ||
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 101 klik
Er bogen aktuel NU? - Ja, desværre. 24/05 08:47 - 91 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 78 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 545 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 490 klik
Ny karaktér-skala: Alle får 12 23/05 09:10 - 361 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 345 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |