BookmarkletTilføj til    |
Euro-partiernes fallit
Udgivet for 285 dage siden i Leder
Tilføjet 07/08 22:23 til Boblere
LEDER: At betragte de gamle EU-fanatiske partier i dansk politik er en pinsel. Skønt alt - simpelthen alt - fortæller os, at danskerne skal prise sig lykkelige for, at et flertal i år 2000 stemte nej til dansk euromedlemsskab, så fortsætter Venstre, Socialdemokraterne, de Radikale og de Konservative med at ærgre sig over, at Danmark ikke er med.
Multinationale virksomheder trækker ganske vist deres penge ud af Euro-zonen, fordi de frygter, at euroen bryder sammen, og at de så vil miste penge, som er placeret der, men de fire euro-partier mener fortsat, at Danmark skal være en del af det mulige sammenbrud og dermed betale en andel af regningen for at rydde op. Senest har Venstres EU-ordfører, Lykke Friis, slået det fast overfor Ritzaus Bureau.
Vi skal ikke mere end et år tilbage, før de Konservatives leder, Lars Barfoed, skønt euroen allerede dengang var i gevaldige problemer, krævede danske medlemskab indenfor et halvt år. "Forbeholdene skader Danmark og holder os uden for indflydelse. Derfor skal vi have en afstemning om at fjerne alle tre forbehold hurtigst muligt, herunder euroen," sagde han - i tilsyneladende ramme alvor.
Og de Radikales leder og økonomi- og indenrigsminister, Margrethe Vestager, hævdede i februar, at Euro-zonen nu var kommet i virkelig god gænge: "Det er en anden euro, der udvikler sig i øjeblikket, end den, vi kender. Jeg går helt klart ind for euroen, og jeg synes også, at det er imponerende, hvad eurolandene præsterer i øjeblikket, med sammenhold, solidaritet og alvor," lød det fra hende.
Der er to muligheder: Enten er Venstre, Socialdemokraterne, de Radikale og de Konservative stærblinde overfor virkeligheden derude. Eller også har de faktisk erkendt, at euroen er i uoverstigelige problemer, men de vil bare ikke indrømme, at de tog fejl. Ingen af delene fortjener vælgernes støtte.
37 KommentarerDet er dybt farligt, når politikere er blinde for virkeligheden.
jeg har ventet i spænding på at LA kunne se, at EU-projektet er på en helt gal vej. Tak for det.
Skrevet af Jeg glæder mig også oprigtigt over at se de nye EU-tilkendegivelser fra LA... Skønt at se, at der lyttes til baglandet...
Skrevet af Alle danske partier, med undtagelse af Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Liberal Alliance, ville, hvis de havde magt, som de har agt, overgive al suverænitet til EU i morgen uden at blinke. Der er tilsyneladende tale om en form for massepsykose/hjernevask/sektaktig tankegang. Der er selvfølgelig også den mulighed, at de med åbne øjne fører landet i fordærv af egne, personlige, karrieremæssige og økonomiske interesser, men så kyniske er de vel trods alt ikke, eller hvad?
Skrevet af DF, LA og EL er alle nyere partier og har derfor bevaret evnen til at træde et skridt tilbage og se tingene på afstand. De gamle partier er så indsyltede i det system, de arbejder i, at de ikke kan se skoven for træer
Måske er det bare de store partier der lider af manglende medlemsdemokrati og omstillingsvilje. Jeg må indrømme at jeg faktisk var tilhænger dengang EU hed EF, og slog sig op som en samarbejdsorganisation mellem frie og uafhængige stater, der skulle have fokus på fri handel og sikkerheds politik.
Det er svært for mig at sige helt præcist hvornår den politiske overbygning kom ind og delagde billedet, en vi skal nok tilbage til før Maastricht traktaten, ligesom eksistensen af et Europaparlament allerede giver en grim lugt i bageriet. Med til billedet hører dog at europa-parlamentet i starten havde yderst begrænsede beføjelser.
Mit ønske om EU er ikke om vi skal være fuldt inde eller ude. Jeg kunne faktisk bliver tilhænger igen hvis EU ikke havde en fælles centralbank. Hvis parlamentet og kommissionen blev nedlagt så der kun fandtes minister-rådene og hvis EU lov ikke på nogen måde 'overtrumfede' medlemmernes nationale lovgivning, og automatisk blev indkorporeret i samme.
En samarbejdsorganisation for frie og uafhængige stater vil jeg også være tilhænger af.
Som det er nu, er det de forkerte interesser, der har rattet. Bilderberg og des lige?
Skrevet af Bilderberg og des lige?
De ser i hvert fald ud til at have en 'koordinerende' funktion. For eksempel blev vores Højt Elskede Præsident udnævnt tre dage efter at have holdt tale på et Bilderbergmøde.
Skrevet af +1
Den slags fortilfælde er der masser af. Et andet, godt eksempel er en forholdsvis ukendt guvenør fra Arkansas, som lige pludselig blev kørt i stilling og eksponeret voldsomt fra den ene dag til den anden efter at have deltaget i en Bilderberg konference. Han hed Bill Clinton.
Glem nu ikke, at vores "højt elskede Statsminister" også har været til møde med Bildebergerne. - Hvad skal hun mon udnævnes til, når hun er færdig med at køre sit eget land i sænk?
Skrevet af Udenomssnak og kameravenligt udseende? Bedre end Barroso og vores Højt Elskede Præsident van Rompuy, i hvert fald på et punkt :)
Meget præcist. - Hun vil passe ind i systemet på enhver højt betalt post.
Det gode er, at vi slipper af med hende, men det ikke så gode er, at hun på en sådan kommende post kan lave langt mere vidtrækkende ulykker.
Alt er relativt, hvad er højt betalt i din målestok?.
Hvis det er efter kvalifikationer, så er vederlaget vel i størelsen
af 35-40,000 pr måned, incl. pension. På en 40 timers uge.
Højt betalt er i denne sammenhæng, at man får mere i løn, end man er værd. - husk også at de får ekstra penge til rejser, sekretær etc.
Og hvor meget betaler de i skat?
Godt spørgsmål, jeg har ingen anelse, men gæt på 25 % max
foruden alle de tax free tillæg, og så lige pensionen, jeg læste
i en anden klumme, den er Europas højeste.
Jeg smiler stadig over ministernes børn, får ministerpension,
Hvis så bare der var en balance pris ydelse, så ok.
men det er permanent shit, tag blot den aktuelle status på Danmark.
I det private erhvervsliv, var det aldrig sket.
Hvad har de ellers at byde på, nej vel!
Er det ikke lige at piske stemningen lidt i vejret. :-0)
Hvor mange Duracell bruger dukken på en dag?.
Når du nu er igang med at ønske...
Husk så også, at du også skal bort-ønske det tåbelige i, at politikerne een gang om måneden flytter hele cirkus'et til Strassburg. - Det er den mest åbenlyse illustration af, at det er eet stort politisk cirkus, som intet har med demokrati at gøre.
Europaparlamentets flytten frem og tilbage kostede i 2011 1,4 milliarder om året og udledte 19.000 ton CO2(Kristeligt Dagblad 14/2 2011)
Inkluderer de 1,4 milliarder mon også drift og vedligehold af bygningerne i Strassburg samt "de arbejdspladser, hotelgæster og ekstra euro, som flyttecirkusset bringer til hovedbyen i Alsace"? - eller er det kun de direkte flytteomkostninger?
Det er det rene vanvid, at Franskmændene skal have lov til at påtvinge EU de fuldstændigt unødvendige omkostninger.
Nyd lige Magrethe Vestagers vanlige kællingesnak, utroligt de radikales opfattelse af befolkningens IQ,
er lavere end deres egen.
Resultatet i den virkelige verden, er stik modsat de radikales, påfaldende.
"... så fortsætter Venstre, Socialdemokraterne, de Radikale og de Konservative med at ærgre sig over, at Danmark ikke er med."
Der er også en tredie mulighed - som er den rigtige.
Både højre og venstre side af hele den politiske sfære er 100% i lommen på det synarkistiske, globale private verdenskartel som statsapparaterne er nødt til at låne penge fra for selv at overleve og som har kontrollen over hele centralbank systemet. Derfor bukker og nejer de, eller strammes rente-tommelskruen næste gang de kommer kravlende med hatten i hånden og det er uanset partifarve.
http://www.youtube.com/watch?v=H56FUHgqRNE
I forhold til emnets størrelse og vigtighed, kort, men strålende artikel:
http://www.newdawnmagazine.com/articles/synarchy-the-hidden-hand-behind-the-european-union
Danmarks fremtid er som nordeuropas svar på Schweitz.
Jeg tror nu på et supplerende problem:
Ingen af de nævnte politikere forstår, hvad penge er, eller hvordan de fungerer.
Medlemsskab af euroen er naturligvis lige så idiotisk som at løse billet til Titanics jomfrurejse, men de etablerede partier har så meget prestige investeret, at de helst vil løse risikoen. I øjeblikkket kæmper Nationalbanken tilmed som besat for at devalurere kronen i samme tempo som euroen. Hvis ikke vi kan være en del af sammenbruddet, kan vi i det mindste skabe vores eget simultanfald.
Den rigtige løsning er simpel:
Smid den (frivillige!) binding til euroen, stands væksten i pengemængden, og fjern alle underskud på offentlige budgetter. Så skal flittige arbejdere og iværksættere nok vende skuden i Danmark, mens eurozonen synker videre. Om vi derefter ligefrem kan gå tilbage til virkeligt ærlige penge, vil tiden vise.
Hvis vi dropper kronens binding til euroen lige nu, så vil valutamarkederne nok belønne os med en opskrivning af kronens værdi, hvilket så vil forringe danske virksomheders konkurrenceevne og gøre udenlandske varer billigere i DK.
Jeg tror IKKE det er løsningen.
Tværtimod. Lad os nyde at vi er bundet til euroen, så vi kan fortsætte med at ave de lave rentesatser som vi har lige pt. Og lad os så kombinere det med massive offentlige besparelser på de sociale budgetter, så vi kan få sat skatten ned også.
Hvad du foreslår her er netop det, jeg modsætter mig: Systematisk devaluering af kronen.
Vi er allerede dybt inde i noget af det værste, der kan ske i en økonomi, et devaluringskapløb. Det er mindre synligt end det var for 30-40 år siden, men mindst lige så skadeligt.
Løsningen på problemet omkring revaluering og konkurrenceevne ligger lige for: Kraftig beskæring af de offentlige udgifter og en solid skattenedsættelse.
Skrevet af +1!
Men, det kommer ikke til at ske. Selvom der ligger besparelser for et trecifret milliardbeløb og bare skriger efter at blive skåret væk vil det strakt blive udråbt til "Social Massegrav og Slagtning af Velfærden". Uha Uha.
Tænkt, at hvis man f.eks afskaffede alle tillæg og fradrag og istedet sænkede skatten kunne der spares milliarder (ja, milliarder) bare på kontrolforanstalningerne!
Skrevet af Har man som euro-tilhænger først indrømmet, at man selv tog fejl i 2000 og at folket med dets "wisdom of the crowd" havde ret, er det selvsagt svært at argumenterede imod fremtidige folkeafstemninger om EU-spørgsmål. Og folkeafstemninger skal jo som bekendt iflg. de samme tilhængere for enhver pris undgås. Derfor alle krumspringene ved nye traktater og derfor den manglende lyst til åbent at erkende det indlysende.
Skrevet af Jeg stemte også for ved afstemningen i 2000 og jeg stemte også Poul Nyrup i EU og jeg
glemte at stemme på Morten Messersmidt
Så slap det ud! ikke flere hemmeligheder
Det tror jeg vi var mange der gjorde, udfra hvordan EU så ud på daværende tidspunkt, og lige så mange har fortrudt at de stemte for, med den nuværende situation EU er bragt i med tilladelse af de enkelte medlemslandes regeringer incl. vor egen.
EU er centrum for for de enkelte landes magtarrogance, som skal knækkes omgående.
Det handler om at gøre individuel bevidsthed, til kolliktiv handling, for at stoppe denne magtspiral.
Demokratiet i EU-landene er, som jeg ser det, reduceret til at være rent nominelt. De nødvendige paragraffer overholdes, men det egentlige folkestyre er forlængst demonteret.
Der er jeg helt enig.
Det evige tilbagevendende spørgsmål, hvordan kommer vi videre, vi er mange der er af samme mening og holdnng.
Hvis jeg var ejer af en Formel 1 racer, så ville jeg bruge den.
Flere artikler fra Leder
Venstre (og Konservative) sover fra dagpengedebatten
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 16/05 21:45 til Boblere
6 KommentarerDansk beskæftigelsespolitik styres nu af neokommunister
Udgivet for 5 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:47 til Boblere
Forsikring mod arbejdsløshed i mere end to år? Så køb den selv
Udgivet for 7 dage siden i Leder
Tilføjet 12/05 23:14 til Boblere
Forslag til 1. maj-tale for S-SF-politikere
Udgivet for 19 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 18:30 til Boblere
En stemme på Johanne er en stemme på 15.000 kr. hver måned til Doven-Robert
Udgivet for 21 dage siden i Leder
Tilføjet 28/04 21:47 til Boblere
Cigaretter på den anden side af Laffer-kurven
Udgivet for 26 dage siden i Leder
Tilføjet 23/04 17:29 til Boblere
Alle er ikke lige for Arbejdstilsynet
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 21/04 20:23 til Boblere
Guide til journalister om politikere, der ikke vil svare på spørgsmål
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 14:49 til Boblere
Venstres og Konservatives energibedrag
Udgivet for 33 dage siden i Leder
Tilføjet 16/04 21:40 til Boblere
Et regeringsindgreb vil være for lærernes skyld - imod skatteyderne
Udgivet for 38 dage siden i Leder
Tilføjet 11/04 22:35 til Boblere
|
Why Libertarianism Is So Dangerous - YouTube Tilføjet 18/05 07:41 af Lounen |
| Flere videoer | |
60 - 70% af ansøgerne får tilkendt førtidspension. I Sverige er det kun 15% 19/05 18:09 - 168 klik
Så starter korstoget mod EU i UK! 19/05 14:11 - 155 klik
Liberal Alliance: Bødskov skal udspørges efter afsløring om fotofælder 19/05 08:29 - 86 klik
Liberal Alliance: Bødskov skal udspørges efter afsløring om fotofælder 19/05 08:29 - 957 klik
DR efter Eurovisions triumf: Selvfølgelig har vi råd 19/05 08:14 - 660 klik
Så starter korstoget mod EU i UK! 19/05 14:11 - 647 klik
EU to ban olive oil jugs from restaurants - Telegraph 19/05 11:39 - 512 klik
Frihedsaktivisten Lars Andersen anholdt i nat 17/05 09:46 - 2972 klik
Debattør straffet for at true Kvinfo på nettet - Politiken.dk 12/05 23:02 - 2828 klik
DR sur over LA-politiker på Facebook: "Orker ikke den mand" 15/05 12:49 - 2102 klik
Zenia Stampe søger »medarbejder« til nul kroner - Berlingske.dk 15/05 14:34 - 1893 klik
|
Selvejerskab, John Locke og fængslingen af Lars Kragh Andersen Tilføjet 17/05 12:20 af Torben Mark Pedersen |
|
EU som minimalstat Tilføjet 29/04 11:11 af Laura Lindahl |
|
Tossede faggrænser koster rigtig mange penge Tilføjet 28/04 23:14 af Ove Høeg Christensen |
|
|
”This is what we believe!” Tilføjet 24/04 15:29 af Torben Mark Pedersen |
|
|
EU-Kommissionens økonomiske uansvarlighed vil koste Danmark 3,3 mia. kr. Tilføjet 23/04 08:14 af Laura Lindahl |
| Flere klummer | |