Kontakt 180Grader.dk
24

Skrevet af Kurt Greis 713 dage siden - Direkte link
Efterlønnen, som vi kender den fra fortiden og frem til idag, er ikke andet end et stats-subsidieret otium. Rød stue rakte i sin tid en hjælpende hånd til de nedslidte og vel især arbejdsløse, som ikke så så pæne ud på beskæftigelses-statistikken.
Der er intet i vejen med at hjælpe dem, som har behov for det. Men at bruge det som en menneskeret og et ufravigeligt gode er rent nonsens. Det har alle, undtagen den yderste fraktion af det røde kabinet, indset. Rystelserne i det ellers fasttømrede S-SF-samarbejde har sat ind, og hvis Villy Søvndal og Ole Sohn ikke tør ændre på efterlønnen, så er der nok andre samarbejdspartnere hen over midten at støtte sig til.

Skrevet af Tja 713 dage siden - Direkte link
Efterlønnen er blevet til en måde at gå på pension tidligere, sådan har det ikke været fra starten, hvor den udelukkende var ment som et sikkerhedsnet for nedslidte på arbejdsmarkedet - ja.

Nu er det bare sådan at der også er noget som hedder førtidspension, disse tildeler man mennesker som er reelt nedslidte og ikke mere kan arbejde, godt nok også til dem der aldrig har gidet lave noget som helst, det sidste er langt ude, det første er ikke.

Hvad jeg ikke forstår er: Hvorfor skal vi have begge dele?

Skrevet af Udlandsdansker 713 dage siden - Direkte link
Jeg synes sagtens, at vi kunne bevare efterlønnen. Blot skulle det ikke være muligt at få den, før man er 65. Så kunne folk selv betale delvist for starten af deres pension. Over 70 kunne således være folkepension.

Skrevet af Malmzon 713 dage siden - Direkte link
Ret skal være ret.
Rød Stue er for en gangs skyld ikke eneansvarlig.
Efterlønnen blev indført af SV-regeringen i 1979.


Skrevet af Jimmi K 713 dage siden - Direkte link
desværre er VK klart de mest fodslæbende,  og de vil hellere brandbeskattige folk i arbejde og ødelægge børnefamilliernes økonomi end se på efterlønnen.
Det kræver enten en oppositionsperiode eller en afhængighed af Liberal Alliance at få dem til at ændre holdning og slippe bort fra Foghs fatale kontraktpolitik, der forsøgte at kvæle befolkningen i låne og nordsøoliefinansieret velfærd
tilsvarende på den modsatte fløj, hvor de radikale jo er et langt mere borgerligt parti end Pias skødehunde i V og K.
Det triste er at regeringen kun har brugt krisestemningen til at indføre 142 nye skatter, øge det offentlige forbrug og skære børnefradraget (samt dagpengeperioden, hvilket dog berører under 1500, hvilket er ingenting i sammmenligning med antallet af efterlønnere)

Skrevet af Kjeld Flarup 713 dage siden - Direkte link
Det ville være en ulykke om debatten tvinger hende til at udstede en garanti.

Skrevet af kongkret 713 dage siden - Direkte link
Og hvad er "nedslidte" i dansk sprogbrug? Der jamres i medierne fra alt og alle så ørerne er ved at falde af. Alle "knokler" om de så blot skubber en kuglepen få timer om dagen i et offentligt skånejob. Det er til at brække sig over ...

Jeg arbejder meget, langt mere end 7½ time om dagen, men jeg ville skamme mig over at kalde det "knokle". Kulminearbejder i Kina "knokler", tror jeg. Når arbejdtilsynet kan forbyde pædagoger at bære babyer, så er "knokleriet" vist historie i Danmark.

Skrevet af Steffen Kirkegaard 712 dage siden - Direkte link

Vi skal gøre op med de kontrolredskaber som Socialisterne har skabt. Vi skal gøre op med konformitet og søgen efter laveste fællesnævner.
Det der undre mig er at man oftest kun fokusere på forskelle når det kommer til at betale skat.

Alle skal have børnecheck.
Alle skal have SU.
Alle skal have efterløn.

Men ikke alle skal betale den samme skat, se her er det ulige og her kan man sagtens måle.

Ved andre udmålinger mister man så synet? Specielt politikerene.

Den tradition Socialisterne stod og busede ud med om at vi skulle passe på de svageste og det er danmarks grundlov skabt op omkring, her i ugens demo.

De svage? Er det ikke på tide at man får øjnene op for de stærke og konkurrencen med udlandet. Alt er indadfokuseret, på dansk grund. DF, S, SF, R, her fra høre man aldrig andet end vindmøller eller diger hvis man skal tænke stort.

Når vi har underskud er der kun en tanke om at arbejde mere, hvilket vil give fyringer i erhvervslivet. Fordi du kan få 6 arbejdsdage mere ud af dine medarbejdere. Så skal man ikke kunne tælle ret langt før der kommer fyringer og dem der er tilbage har mere at lave.
Men ikke i det offentlige? Jo det er det samme.

Vi skal spare, det giver så en masse opbremsning i hele samfundet, ikke den bedste løsning men en løsning.

Men gør vi det attraktivt at arbejde mere? Nej
Det burde vi.
Vi burde gøre det lettere at få gang i innovation offentlig som privat.
Vi skal fokusere på fremtidige løsninger ikke kun lappe hullerne.

Men at alle er lige når det kommer til disse reguleringer og kontrolredskaber, Efterløn, SU, Børnecheck ja så får vi et samfund der er skævt fordi alle ikke har brug for det.

Vi skal gøre op med de kontrolredskaber som Socialisterne har skabt. Vi skal gøre op med konformitet og søgen efter laveste fællesnævner.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87