Forbud mod at stemme på partier, som ikke vil forbyde solarier

LEDER: Unge, som er under 18 år gamle, er ikke modne nok til selv at bestemme, hvor meget - eller hvor lidt - de skal gå i solarium, mener SF - så ...

Ole Birk Olesen,

25/11/2012

LEDER: Unge, som er under 18 år gamle, er ikke modne nok til selv at bestemme, hvor meget - eller hvor lidt - de skal gå i solarium, mener SF - så derfor skal de unge helt forbydes at gøre det. De samme unge er imidlertid ifølge SF modne nok til at afgøre, hvordan landet bedst ledes - og derfor skal de have stemmeret.

Men hvad nu, hvis disse unge mennesker, p.g.a. deres notoriske umodenhed med hensyn til solariebrug, stemmer på politikere, som vil tillade dem at benytte solarier?

Et nyt forbud ligger lige for: 16-17-årige unge skal have lov til at stemme, men det skal være forbudt for dem at stemme på partier, som ikke vil forbyde dem at gå i solarier. Det er colombusægget!

Spørgsmålet er, om princippet ikke bør udstrækkes til vælgere, som er fyldt 18, også? Er der egentlig ikke mange politiske beslutninger, som træffes i dag, fordi vi ikke kan regne med, at folk selv kan finde ud af at leve, som de bør leve, som også kræver, at vælgerne slet ikke kan stemme på politikere, som vil give dem friheden tilbage?

Altså, når vi f.eks. mener, at folk ikke kan finde ud at vælge den rigtige kultur for sig selv, at de ikke kan betros selv at træffe den rette beslutning om at spænde sikkerhedsselen i bilen, og at de ikke er i stand til at spare op til deres ferie, så kan de vel heller ikke finde ud af at stemme på de politikere, som kan bestemme det rigtige for dem, vel?

Lad os ikke gå rundt om den varme grød længere: Vi må holde op med at sende stemmesedler ud til nogen som helst. Det er jo en tosset utopi at tro, at folk ved hvilket styre, der er bedst for dem selv. Tænk, hvor skørt at vi har bildt os det ind i så mange år!

Kilde: