Kontakt 180Grader.dk
42

Skrevet af Henrik Lundquist 857 dage siden - Direkte link
IPCC er så vidt jeg har forstået det en politisk klub der selektivt har søgt at få kogt deres politik sammen til en rødgrød af sammenkogt plidderpladder. Dette gjorde de så og sjoflede dermed størstedelen af de videnskabsfolk som de havde bedt om input fra. Nu viser det sig bare, at der som forventet, er mere løgn end latin i denne sammenkog fra IPCC.

Nå hovsa ... der er ikke flere orkaner i USA nu om dage end for 150 år siden.... osv,
Nå hovsa - den globale temperatur går ned...

    

Skrevet af Thomas Brandt 857 dage siden - Direkte link
Jeg er for så vidt enig i mistilliden til IPCC, men har den pragmatiske opfattelse, at det ikke nytter meget at kæmpe imod.  Til gengæld vil hele øvelsen forhåbentlig ende med, at vi frigøres for afhængighed af de nationer, der har de fossile brændstoffer, der (bortset fra  Danmark, Norge og England) ikke er værd at være afhængig af.

En fremtid, hvor vi ikke er afhængig af Mellemøsten, Afrika eller for den sags skyld visse stater i Sydamerika, frister mig mere end at kæmpe mod vindmøller.

Men, jeg er enig.  Det er iøvrigt skide koldt for øjeblikket - ikke bare i Danmark, men i hele Nordeuropa.

Skrevet af Frihed 857 dage siden - Direkte link
Monckton - med den pendulsvingende far - har så vidt jeg husker også kritiseret IPCC-påstandene om Himalaya-gletcherne som det pureste nonsense. Score one for the eccentric guy.


Skrevet af ckh 857 dage siden - Direkte link
Læs Christopher Bookers "The Real Warming Disaster" så får man bekræftet, at hele FNs klimapanel bygger på pop, amatørforskere og manipulerede resultater. Der er imidlertid en vældig tilslutning fra U-landene, dog betinget af at få bevilliget yderligere miliarder af de "naive I-landes politikere".
At få afhængigheden af de fossile brændstoffers leverandører nedsat kan gøres - ikke med vindmølledrømme - men med noget realistisk, nemlig a-kraft. 

Skrevet af Peter B. Perlsø 857 dage siden - Direkte link
>Denne enkeltsag betyder ikke, at der nødvendigvis er noget galt med alle påstande fra FN´s klimapanel.

Jeg er glad for at denne linie er indbefattet i lederen, da det ellers kunne være sådan et indtryk overskriften gav.

Skrevet af markussen 856 dage siden - Direkte link
Jamen, fup-videnskab og manipulationer begrænser sig da ikke til klima-spørgsmål.
Se blot på ryger-hetzen, hvor de "videnskabelige" beviser ofte er det rene opspind.
Ikke mindst påstanden om passiv rygnings farlighed, som man nu tromlet løs med
i snart 35 år...
Hvornår begynder journalister at beskæftige sig med det, de hævder, de så gerne vil;
nemlig den kulegravende og tilbundsgående journalistik?
Eller vil de blot fortsætte med at skrive det, som avisens annoncører helst ser, at
de skriver..?

Skrevet af Sex 856 dage siden - Direkte link
Ja, det breder sig. Mørklægning af reelle arbejdsløshedstal og en generel løgn om at omfordeling skaber velstand. Flere medier som 180grader.dk ville ikke gøre noget.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87