Gætteleg - hvilken topminister har talt over sig til Berlingske Tidende?
Udgivet for 720 dage siden i Leder
Tilføjet 03/06 22:25 til Boblere
LEDER: Det kniber vist gevaldigt med sammenholdet i regeringens top, når et medlem af regeringens koordinationsudvalg - hvor de tre mest betroede ministre fra henholdsvis Venstre og de Konservative, i alt seks personer, sidder med ved bordet - nu går ud og skader statsminister Lars Løkke Rasmussen ved at gøre ham medansvarlig for udenrigsminister Lene Espersens aflyste Arktis-møde. Dermed har sagen, som ikke vil dø, og som har skadet især de Konservative så meget, fået nyt liv.
Hvad i al verden foregår der i den regering, fristes man til at spørge. Eller hvad foregår der hos de Konservative, skulle man måske indskrænke spørgsmålet til. For det er helt indlysende ikke i nogen Venstre-ministres interesse at lække denne sag. Dermed må pilen mest sandsynligt pege væk fra både statsminister Lars Løkke Rasmussen, finansminister Claus Hjort Frederiksen og skatteminister Troels Lund Poulsen. Tilbage står så de Konservative ministre i udvalget, udenrigsminister Lene Espersen, økonomi- og erhvervsminister Brian Mikkelsen og kulturminister Per Stig Møller.
Hvem har størst interesse i at oplysningen kommer ud? Her peger pilen på Per Stig Møller, der ifølge kilden var manden, der så fremsynet advarede regeringens topministre mod at begå den dumhed at aflyse Lene Espersens tur til Arktis-mødet p.g.a. en familieferie på Mallorca. Nu ved hele Danmark, at Per Stig var klogere end sin partileder og resten af regeringens topministre i det omfang, de følte sig i stand til at blande sig i diskussionen dengang, og isoleret set er det utvivlsomt noget, som Per Stig Møller er glad for. Desuden er Per Stig Møller kolerisk nok til at kunne finde på det.
Det kan også være Lene Espersen eller Brian Mikkelsen, som har gjort det i et forsøg på at få Lars Løkke Rasmussen og Venstre til at tage sin del af slæbet med at bære den tunge aflysningssag. Motivet er ikke helt så indlysende som hos Per Stig Møller, for strategien forekommer temmelig risikabel, al den stund øvelsen muligvis ikke har anden effekt, end at sagen kommer til at leve i længere tid.
Den tredje, men nok mindre sandsynlige mulighed er naturligvis, at det kan have været hvem som helst af de seks ministre fra begge partier, som bare er kommet til at sige det til en journalist ved en meget dum fejl.
Enhver er fri til at gætte.
Det er næppe Lene Espersen, da hun ikke var til stede på mødet hvor Per Stig Møller angiveligt skulle have betegnet afbuddet som en kæmpefejl. Derudover er hun nok også mest interesseret i at få den sag lagt bag sig.
Mit bud er Per Stig Møller. Hvis han virkelig har sagt direkte, at Espersens afbud ville ødelægge det han har brugt år på at opbygge, så har han en pænt god grund til at være gal i skralden.
Alternativt, så finder jeg det egentlig også ganske sansynligt at det er en der har talt over sig ved en fejl.
Kan man vinde noget?
Lars Løkke Rasmussen, nej
Claus Hjort Frederiksen, nej
Troels Lund Poulsen, nej
Per Stig Møller, NEJ
Brian Mikkelsen, måske
Lene Espersen, Busted!
Hvornår får vi oplyst det rigtige svar?
Det er i hvert fald IKKE Per $tig, det ville han aldrig gøre, det har han for meget integritet til at kunne synke så lavt.
Det er i hvert fald IKKE Per $tig, det ville han aldrig gøre, det har han for meget integritet til at kunne synke så lavt.Du har tydeligvis ikke meget kendskab til Per Stig. Vi, der har, tror alle, at det er ham, jvf. min leder i dag samt bl.a. disse indsigtsfulde mennesker:
http://www.bt.dk/politik/hadefuldt-opgoer-i-k-stig-snigloeb-lene-espersen
http://blog.politiken.dk/madsen/2010/06/04/mordet-i-koordinationsudvalget/
Jeg sætter mine penge på lederskribentens bud på Mr/Ms X.
I øvrigt var Brian Mikkelsen ifølge Jarl Cordua ikke tilstede ved det pågældende møde, og det menes kun at være Troels Lund Poulsen eller netop Per-Stig Møller, lækket kan stamme fra. Selv er jeg ikke i tvivl om, at sidstnævnte er den skyldige.
CH er nok for gammel.
Husk på at han lige skal igennem en S+SF regering før han kan blive statsminister.
Og måske på BM, forstået på den måde, at hvis hele sagen ender med at koste regeringsmagten, så vil LE også være i fare som partileder.
Spørgsmålet må jo så være hvordan han har sagt det?
Har han stået togaklædt midt i rummet og råbt, "JEG ADVARER!"? Eller han han ladet en henkastet bemærkning falde til sidemanden?
Vi ved det ikke. Og da artiklen er baseret på én anonym kilde, der tilmed formodes at vores afsenderen af budskabet - en mand med snæver egeninteresse i sagen, tja ... så får vi det nok aldrig sagens rette sammenhæng at kende.
Jeg forstår i hvert fald godt hvis de andre fem tier meget stille.
Hvis det bliver helt officielt at det er Per S der er lækken, er der vel ikke anden reel mulighed en fyring, hvis Lars L skal beholde sin autoritet?
(utroligt hvor få folk - inkl. journalister - der ved dette).
At han naturligvis altid vil spørge sin regeringspartner er sagen uvedkommende, ansvaret ligger hos statsministeren.
Og kan Lene E egentlig leve med at Per S anonymt lækker belastende oplysninger fra koordinationsudvalget?
"Advarslen kom fra tidligere udenrigsminister Per Stig Møller (K) på et møde i regeringens magtfulde koordinationsudvalg før Arktis-mødet, erfarer Berlingske Tidende fra en af de seks topministre, der sidder med i koordinationsudvalget."
http://kimpo.wordpress.com/2010/06/03/hvem-er-forræderen/
Lene Espersen:
For at tage noget af presset fra sig selv og fremstå mere uskyldig.
Brian Mikkelsen:
Samme som Lene Espersen på hendes vegne. Han vinder dog næppe noget på det selv da han i givet fald ville være nødt til at afsløre sig overfor Lene Espersen for at indkassere loyalitetsfortjenesten. Usandsynligt
Per Stig:
Hævn og bitterhed? Hvem bliver ramt i dette? Det er jo ikke Lene Espersen, men derimod personen Lars Løkke der under ministeransvar har måttet forklare sig i folketingssalen og sagt han IKKE vidste noget. Hvad skulle Per Stig vinde på dette?
Troels Lund Poulsen:
Intet motiv. Er fuldt trofast støtte og lykkelig for at være undersåt for Lars Løkke. Helt Usandsynligt han ville skade Lars Løkke.
Lars Løkke:
Et praj om en journalist via andre kanaler havde fundet ud af han muligvis vidste mere end han havde fortalt. Dermed kunne Lars Løkke i en sådan artikel fuldstændig miste kontrollen over sagen og derfor bedre selv at tage kontrollen ved at punktere historien via en læk.
Ikke utænkeligt, men vi ville sandsynligvis have hørt pågældende journalist have fremlagt sit materiale efterfølgende.
Claus Hjort Frederiksen:
Tilhører "Fogh-segmentet" i Venstre og er arkitekten bag socialdemokratiseringen af Venstre til fordel for at få magten i Danmark. Lars Løkke er langt mere liberal i sine dispositioner end sin forgænger og dermed ikke loyal overfor Claus Hjorts socialistiske strategi. Claus Hjort ser nu sin plan mere og mere forladt samtidig med, at regeringen er ved at tabe opbakningen i befolkningen.
Claus Hjort Frederiksen har dermed et stort motiv for at ønske Lars Løkke afsat som formand og i stedet få den Fogh-loyale Kristian Jensen ophøjet fra næstformand til formand i det meget oplagte scenarie, at regeringen taber næste valg til det røde kabinet.
Til dels har Borgerlige vælgere i øvrigt nok også mest ud af at Venstre fortsætter i socialdemokratisk retning, da utilfredse liberale idag har et andet sted at gå hen; Liberal Alliance.
Claus Hjort er strateg på højt niveau og kunne sagtens have gjort sig den analyse, at Venstre ville stå sig bedre ved en VKOI blok, da venstre altid der ville have muligheden for at undskylde sine "ultraliberale" dispositioner af hensyn til sit støtteparti, LA.
Jeg ville umiddelbart mene Claus Hjort er den oplagte!
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 28 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
Vammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 101 klik
Er bogen aktuel NU? - Ja, desværre. 24/05 08:47 - 91 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 78 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 545 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 490 klik
Ny karaktér-skala: Alle får 12 23/05 09:10 - 361 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 345 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |

Bookmarklet

