BookmarkletTilføj til    |
Gode takter fra Løkke - men sparede efterlønspenge SKAL gå til at lette skatten
Udgivet for 507 dage siden i Leder
Tilføjet 02/01 17:46 til Boblere
LEDER: Der er gået næsten to år, fra Lars Løkke Rasmussen blev statsminister i april 2009 til i dag, men indtil den 1. januar 2011, virkede det som om, han ikke rigtigt vidste, hvorfor han ville være det. På intet tidspunkt formåede Løkke at fremlægge et politisk program, der blot antydede, at han agtede at bruge regeringsmagten til at gøre en forskel.
Indtil denne nytårsdag, hvor vi for første gang så en statsminister Lars Løkke Rasmussen, der ville noget, nemlig overbevise danskerne om nødvendigheden af at føre en borgerlig-liberal reformpolitik, der kan redde landet fra den økonomiske afgrund, som økonomer ser i horisonten, hvis regeringens eller oppositionens hidtidige politik gennemføres.
Det er nødvendigt at afskaffe efterlønnen, siger Løkke, og han tager dermed fat på et af de største tabuer i dansk politik i nyere tid. Det fortjener ros! Vi må forvente, at forslaget suppleres med yderligere tiltag, for en efterlønseliminering gør det ikke alene, hvis Danmark igen skal være med i den økonomiske superliga af lande med høj økonomisk vækst i stedet for den bundplacering, vi i dag har.
Mere væsentlig end økonomiske hensigtsmæssigheder er imidlertid retfærdighedshensynet, og her fejler Lars Løkke Rasmussen med sin tale. Danskerne betaler verdens højeste skatter - til gengæld får vi så alle mulige (og umulige) ydelser fra det offentlige. Løkkes besked til danskere under 45 år er, at de fortsat skal betale disse monsterskatter - han sagde ikke et ord om, at skatten skulle lettes - uden at få det samme tilbage som deres +45-årige medborgere. Ja, faktisk skal de yngre betale så høje skatter netop for, at de midaldrende kan holde fri på de yngres regning.
Dette generationstyveri er ikke acceptabelt. Når efterlønnen afskaffes for de unge, så må pengene gå til at lette skatten, og ikke, som de Konservative allerede har foreslået, til at øge overforbruget i en offentlig sektor, som i forvejen er verdens største:
"Befolkningen har fået øjnene op for, at de 20 mia. kr., som bruges på en relativ lille gruppe mennesker i befolkningen, kan bruges på andre ting som folkeskolen, dagpleje og sundhedsvæsenet," siger de Konservatives politiske ordfører, Henriette Kjær.
Nixen-bixen, den går ikke. Regeringen har siden 2001 øget det offentlige forbrug ud over alle grænser - nu må det være nok. Det er på tide at vække den anden af de ti liberale teser, som Søren Pind, Peter Christensen, Leif Mikkelsen og andre Venstre-folk i sommeren 2003 gerne ville gøre til Venstre-politik, til live:
"Det er vigtigere, at skatten falder, end at den offentlige sektor vokser."
Det burde også være god, konservativ politik!
22 Kommentarer
Skrevet af 240 mia koster efterlønnen i afviklingsperioden - måske ville en kortere afviklingsperiode være rimelig det er en kæmpe gældsfælde Løkke villade 68 generationen efterlade til kommendegenerationer - Venstre bør nok lytte mere til vismændende og sætte reformtempoet - LA vinder næste valg på en ansvarlig politik imod generationstyveriet.
Skrevet af hvem er forfatteren?
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af 
Skrevet af God leder Ole:-)
Ja, havde det været muligt så havde Løkke med sikkerhed lagt op til en afskaffelse af efterlønnen idag allerede. Det er der vist ikke nogen, som kan være i tvivl om.
Men nu skal det jo også være politisk spiseligt for et af de røde partier (S, SF, Ø eller DF), som sidder med de afgørende mandater for at vi kan få efterlønsreform.
Tilsammen har de 4 partier som vil efterlønsreform 68 mandater: V, K, RV og LA.
Dvs vi mangler nu 22 mandater for at få det stemt igennem. Med andre ord, enten S eller DF skal lægge deres 22+ mandater til.
Helle Thorning har med det samme gentaget sine velkendte "NEJ NEJ NEJ!", og så er der kun DF tilbage.
Så stor ros til Lars Løkke for at have åbnet op for diskussionen, lagt Venstres mandatter ind i efterlønspuljen, og for også at have fremlagt et ambitiøst men også politisk spiseligt forslag om totalt afskaffelse af efterlønnen. Politisk spiseligt, men stadigvæk en enormt stor mundful for DF.
(og under alle omstændigheder en for stor mundful for S, SF, Ø, som benægter al økonomisk ansvarlighed.)
Under alle omstændighed er det vildt sejt det Løkke gjorde i går i sin nytårstale. Total respekt for vores statsminister!!
Med venlig hilsen
Thomas Jaskov
Skrevet af Man tør ikke tænke på hvilke udlændingestramninger der skulle til for at få DF til at gå med til at afskaffe efterlønnen, men mon ikke faldskærme, tommeskruer, katapulter og glødende kul ville være en del af programmet ?! :-)
Det er helt utidigt at tale om skattelettelser før der er bragt balance i statens budget.
Indtil der er balance i statens budgetter, så er skattelettelser reelt bare skatteudskydelser, som er en mindst lige så utiltalende form for generationstyveri som efterlønnen.
Dertil kommer, at det er helt afgørende for den økonomiske stabilitet, at statens budget bringes i balance. Der skal næppe mere end 3-5 år til med den nuværende komplet uansvarlige økonomiske politik før vi står i samme situation som Irland står i nu.
Det er trods alt meget sjovere selv at bestemme hvilke reformer der skal til end at overlade beslutningerne til den internationale valutafond.
Hvis vi sænker skatten på kapitalindkomst, så kommer der ifølge ECB flere - ikke færre - penge i kassen.
At fjerne topskatten er også i høj grad selvfinansierende for statskassen - hvor meget er økonomerne ikke helt enige om, men at der er positive dynamiske effekter, er de ikke i tvivl om.
Derfor kunne man gøre det sådan her: Skatten lettes med de sparede efterlønspenge uden at indregne de dynamiske effekters betydning for statskassen som en del af finansieringsgrundlaget. De ekstra penge, der så kommer i kassen, når danskerne begynder at arbejde mere, kan herefter bruges til at øge holdbarheden af de offentlige finanser.
Derudover er der masser af andre sparemuligheder, som kan bruges til at øge holdbarheden af de offentlige finanser.
Jeg er helt enig i, at der skal gennemføres en lettelse af kapitalindkomstskatten og en fjernelse af topskatten. Og hvis det forholder sig sådan, at det med stor sansynlighed er 100% selvfinansierende, så er der jo ingen grund til at vente med at gøre det (uanset efterlønsreformer).
Men tiden er altså bare ikke til at gennemføre skattelettelser, som ikke er næsten 100% selvfinansierende, med mindre det kombineres med besparelser, så der samlet set skabes balance i statens budget. Den ene årsag er den helt åbenlyse, at de negative konsekvenser ved en statsbankerot er langt større end de negative effekter af eksempelvis topskatten. Og vi ER på vej direkte mod en statsbankerot, eller i hvert fald en ydmygende tiggergang hos IMF, hvis der ikke gøres noget ved underskuddet.
Den anden årsag er, at det kommende valg skal vindes ved at udstille rød bloks politik som totalt uansvarlig og urealistisk. Dette kan blive svært hvis man selv kommer med forslag der bidrager til uansvarligheden ved at anvende provenuet fra reformer til at gennemføre ufinansierede skattelettelser.
Skrevet af 
Skrevet af I forbindelse med finanslovsforhandlingerne fremlagde Liberal Alliance et finansieringskatalog med besparelser for 80 mia. kr. Så der er ingen grund til ikke både at tale om skattelettelser og gældsafdragelse.
Skrevet af Vi skal passe på med at blande afskaffelse af efterløn og topskat sammen, de har intet med hinanden at gøre. De trækker blot begge i samme retning mod et vækstsamfund. Afskaffelse af topskatten kan ske uden videre, såvel som lettelser på kapital som OBO skriver et andet sted (fx fast ejendom); disse lettelser betaler sig selv. Det er bare at trykke på knappen...
Hvis de Konservative har udtalt at efterlønspengene skal bruges på en endnu større offentlig sektor, kan de melde sig ind i SF. Det var dog utroligt. Er de total tonedøve? Der er ikke en eneste konservativ vælger endsige potential konservativ vælger der ønsker højere offentlige udgifter. Ikke én, hvorfor kan de ikke lære det.
En konservativ tror på det "bestående". I gamle dage ville det være værdier som gud, konge og fædreland men det er helt naturligt at det i dagens socialdemokratiske danmark er udskiftet med "en større offentlig sektor".
Skrevet af Efterlønnen væk, hvad skal de penge så bruges til ?, sundt vil være at gøre de første 180.000,- skattefri og sætte førtidspensionen op, så den gruppe kan klare sig.
Skrevet af De sparede penge på efterlønnen skal selvfølgelig ikke bruges til øgede offentlige omkostninger, tværtimod, der er stort behov for at få det offentliges forbrug ned.
Om pengene skal bruges til skattelettelser må afhænge af om der er nogenlunde balance i de offentlige budgetter. Den offentlige gæld bør mindskes.
Sælg ikke skindet før bjørnen er skudt.
At fjerne efterlønnen skulle betyde en besparelse på 18. M. arder er edn illusion.
Det forudsætter nemlig at der er arbejde til alle efterlønnere.
Men med over 200 000 arbjdsløse vil ingen af dem , rent statistisk, komme i arbejde.
Og så skal de have deres indtægter som a rbejdsløse, syge eller kontanthjælp.
Boe Jørgensen
Skrevet af Een ting jeg ikke forstår ved denne "under 45 år" konstruktion...
Vi mangler penge NU. De folk der ikke kan komme på efterløn engang - det bliver vel om 15 år eller lignende hvis det drejer sig om folk under 45 år (når folk bliver omkring 60 år), hvor det offentlige ikke skal betale til dem. Så hvordan skulle det hjælpe på de budgetproblemer det offentlige har NU at spare på omkostninger om 15 år??? Det der koster kassen i det offentlige er jo netop denne græshoppegeneration der går på efterløn NU.
Så nu bliver der lukket for goderne til os under 45 år.
Jeg går ikke ud fra, at vi så får et skattefradrag på de ca. 11.000 kr som golfpengene koster om året?
Nej, det tænkte jeg nok.
Det er nok et mønster der vil gentage sig. Er du ung, skal du betale for goderne til personer, som er bedre end dig.
De har jo "fortjent" det, kan du nok forstå.
Men glemmer vi ikke de 26.000 ufaglærte danskere? De kommer jo til at sidde i saksen.
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 32 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
29 KommentarerVammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
 | ||
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 101 klik
Er bogen aktuel NU? - Ja, desværre. 24/05 08:47 - 91 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 78 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 545 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 490 klik
Ny karaktér-skala: Alle får 12 23/05 09:10 - 361 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 345 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |