Kontakt 180Grader.dk
133

Skrevet af Snor 198 dage siden - Direkte link

Det er nemt at svare på; mænd (ihvertfald ikke hvide, middelaldrende mænd) er ikke ofre.


Skrevet af Ulrik Haagen Nielsen 198 dage siden - Direkte link

Spot on!


Skrevet af merlyn55 198 dage siden - Direkte link

Den slags ordninger er jo ligeså håbløse som planøkonomi. Så mon ikke fænomenet uddør af sig selv. Ved bare ikke hvor længe det varer........


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 198 dage siden - Direkte link

Godt spørgsmål. FN's Menneskeretserklæring er ikke juridisk bindende, men det er EU-retten.

 

Det vil sige Lissabon-traktaten, der også tildeler Den Europæiske Unions Charter om Grundlæggende Rettigheder samme juridiske vægt som traktaten selv, og tiltræder Den Europæiske Menneskeretskonvention. Det understreges, at principperne fra Charteret og Konventionen udgør generelle principper i EU-retten. Men djævelen ligger i detaljerne.

 

Charteret siger i Afsnit III, artikel 23:

Der skal sikres ligestilling mellem kvinder og mænd på alle områder, herunder i forbindelse med beskæftigelse, arbejde og løn.

Princippet om ligestilling er ikke til hinder for opretholdelse eller vedtagelse af foranstaltninger, der giver det underrepræsenterede køn specifikke fordele.

Det er altså en EU-regel, der garanterer at det underrepræsenterede køn kan tildeles specifikke fordele. Denne regel har forrang for Danmarks Grundlov såvel som almindelig sund fornuft, og burde have været til folkeafstemning. Det aflyste Fogh og Helle Thorning-Schmidt i diskret enighed ved valget i 2007.

 

Tilsvarende står der i Lissabon-traktaten, side 64:

1. Med forbehold af traktaternes øvrige bestemmelser og inden for rammerne af de beføjelser, som traktaterne tillægger Unionen, kan Rådet, der træffer afgørelse efter en særlig lovgivningsprocedure, med enstemmighed og med Europa-Parlamentets godkendelse træffe hensigtsmæssige foranstaltninger til at bekæmpe forskelsbehandling på grund af køn, race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering.

Hvis der kan påstås 'forskelsbehandling' (f.eks. at flertallet af brandmænd er mænd), kan der fra EU's side indføres foranstaltninger til at rette op på det. blot denne foranstaltning kaldes 'hensigtsmæssig'. Positiv særbehandling er rodfæstet i EU-traktaten.

 

Den Europæiske Menneskeretskonvention efterlader dog ingen sådanne muligheder:

Artikel 14 - Forbud mod diskriminering

Nydelsen af de i denne konvention anerkendte rettigheder og friheder skal sikres uden forskel på grund af køn, race, farve, sprog, religion, politisk eller anden overbevisning, national eller social oprindelse, tilhørsforhold til et nationalt mindretal, formueforhold, fødsel eller ethvert andet forhold.

Konflikten mellem Konventionen og EU-retten er principielt interessant, men i praksis vil EU-Domstolen med stor sikkerhed dømme efter Traktaten, støttet af en Kommission hvis vigtigste opgave er at være Traktatens Vogter.

 

Ole Birk, jeg vil gerne lægge billet ind på en eventuel belønning for at have besvaret spørgsmålet :)


Skrevet af Lennart Kiil 198 dage siden - Direkte link

EU  --  det fan'me uhyggeligt du!


Skrevet af JSNKJ 198 dage siden - Direkte link

Vi må vel sætte denne lovgivning i effekt i medicin, jura og sygeplejerskestudiet der har høje indgangskvoter. Tydeligvis skal mænd have et mindre gennemsnit for at udligne den store ulighed i disse uddannelser.


Skrevet af Thomas V. S. Gyldborg 198 dage siden - Direkte link

Godt spottet. Det argument vil jeg begynde at bruge også. Tak.


Skrevet af Mathias Føns 198 dage siden - Direkte link

I praksis har vi allerede inddirekte positiv særbehandling af mænd. Kraftigt udvidede kvote 2 ordninger på bl.a. dyrlægeuddannelsen, hvor interesser indenfor typiske mandespecialiseringer tilgodeses. 
Det er dog en ret inddirekte måde, at tilgodese mænd på.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/07/19/112538.htm


Skrevet af Bech 198 dage siden - Direkte link

Det er noget forbandet svineri!


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 198 dage siden - Direkte link

På gadeniveau er der også et oldgammelt erhverv med seriøst skæv kønsfordeling. Hvad kan man gøre ved det..?


Skrevet af Henrik Lundquist 198 dage siden - Direkte link

"Vi gjorde det" ... tænk over det.


Skrevet af Bech 198 dage siden - Direkte link

FN arbejder ikke for ligestilling men kun for bedre fohold for kvinder.

 

Bare navnet på FN "ligestillings"argentur beskriver meget godt hvad de går og roder med.

FN's LIGESTILLING's agentur hedder UN Woman. Meget mindre lige kan det vel næppe blive.

 

http://www.unwomen.org/


Skrevet af Niklas Nikolajsen 197 dage siden - Direkte link

Der er ikke ligestilling i Danmark! Den gennemsnitlige mand kan regne med at betale 900.000 netto til de offentlige kasser, hen over livet, mens den gennemsnitlige kvinde hæver 2.000.000.

 

Hele det offentlige system, fra barnsben og til grav, favoriserer kvinden. Uddannelser skræddersys efter feminine værdier. De offentlige sagsbehandlere og de medfølgende ydelser tilgodeser kvinder.

 

Selve velfærdsstaten er bygget på feminine værdier, hvor sikkerhed og uendelig forståelse for selvforskyldt ulykke, vægtes over fx. frihed og ansvar.

 

Kun i den virkelige verden, fjernt fra stat og regulation, og hvor mandlige værdier og egenskaber som risikovillighed, indsats, selvopofrelse og arbejdsomhed vægtes som positiver, på linje med de bløde, feminine værdier - kan manden konkurrere. Men det skal vi så nu have kvoter til at forhindre...


Skrevet af Lennart Kiil 197 dage siden - Direkte link

+1

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87