Hvem kender Socialdemokraternes skattepolitik?
Udgivet for 695 dage siden i Leder
Tilføjet 18/03 21:14 til Boblere
LEDER: Socialdemokraternes zigzag-kurs om skat i de senere år er mageløs i sin populisme. Ikke fordi andre partier ikke også kan være med i samme disciplin, men i VKO-lejren vælger man dog et standpunkt, som man står ved over længere tid. Hvad Socialdemokraterne mener om skat afhænger derimod af hvilken ugedag, man spørger.
Det begyndte allerede før valget i 2007, hvor Socialdemokraterne forinden valget havde vedtaget et skatteoplæg, der forkyndte, at skatten på arbejde var for høj og skulle ned. Det forhindrede dog ikke de selvsamme socialdemokrater i få måneder senere at fremstille det kommende folketingsvalg som et valg mellen velfærd og skattelettelser, hvor Thorning & Co. var på velfærdens side. Var det næsten nye skatteoplæg da allerede sat ud af kraft, blev politisk ordfører Henrik Sass Larsen dengang spurgt. Det ville han ikke svare på.
Så har der været alle de gange, hvor Socialdemokraterne har sagt, at de går ind for skattestoppet - kombineret med alle de andre gange hvor de så alligevel har sagt, at der er behov for at hæve udvalgte skatter. Her lader vi nåde gå for ret, for regeringen er på det område ikke meget bedre.
Men senest har Socialdemokraterne så overgået sig selv ved i august at lade formand Helle Thorning-Schmidt forsikre, at nu - nu! - havde man fremlagt sit endelige skatteudspil, og nu var der simpelthen ikke flere nye skatter på vej, det kunne hun på det kraftigste forsikre. Og så kommer så alligevel i dag, et halvt år senere, en trussel fra Socialdemokraterne om, at man er klar med flere skatteforhøjelser.
Jamen, hvem kan dog tage det alvorligt? Vi har jo at gøre med et parti helt uden faste principper, et parti der kun er på jagt efter det budskab, som man her og nu og under indflydelse af døgnets aktuelle nyheder vurderer vil vinde størst gehør i vælgerdybet. Nye nyheder i medierne fører til nye standpunkter hos Socialdemokraternes ledelse, og den eneste røde tråd er ønsket om for egen vindings skyld at kunne høste ministerløn med tilhørende chauffør.
Kønt er det ikke at være vidne til, og man kan kun håbe, at vælgerne gennemskuer det.
Jeg tænkte samme tanke tidligere i dag om zigzag-kursen, men havde ikke umiddelbart hukommelsen og værktøjerne til at frembringe alle eksempler på slingrekurs som du her opremser.
Men det er i alt sin enkelthed deprimerende at se et parti som gennem så mange år har præget Danmark i en god/dårlig (alt efter politisk standpunkt) retning. Det er sørgeligt, at man i mangel på bedre kan hive en, i dansk politik, uprøvet person som Helle Thorning hjem fra EU for at blive statsministerkandidat.
Politiken bærer præg af populisme, usikkerhed og mangel på politisk rutine, og hvis regeringen fra nu af og frem til valget formår at formidle det budskab til befolkningen, tror jeg Lars Løkkes chancer for at kunne sætte ministerholdet efter et valg vil blive forøget kraftigt.
Populisme kan booste meningsmålinger på kort sigt, men på langt sigt vil det aldrig blive en succes for landet som helhed! Lær det Helle T. (og i øvrigt også mange andre partiledere på borgen)
Løsningerne udbydes i øjeblikket alene af Liberal alliance.
...Der skal højere skatter og afgifter til, hvis Danmark skal ud af krisen på en måde, der ikke varigt skader det danske samfund. Selv om der ikke var mange bud på nye skatter i udspillet i går fra S og SF, så var det et vigtigt signal, de to partier sendte. At holde fast i et rigidt skattestop i den nuværende situation er ikke bare dumt, det er også økonomisk uansvarligt at lade offentlige besparelser bære genopretningen af den offentlige økonomi alene....
http://www.information.dk/227649
Dvs. boligejerne og dem der arbejder/har egen virksomhed skal trælle endnu mere, for at der kan komme endnu flere indtægter til den altslugende offentlige sektor. Dem der igen skal score, er lejere i det det regulerede byggeri og folk der ikke laver dagens dont.
De ved godt at skatten er for høj og at den er en trussel mod fortsat dansk velfærd.
Men de ved også godt at det kan de ikke vinde valget på!
Man kan godt gå ind for at lette skatten på arbejde, mens man vælgee mellem velfærd og skattelettelser. Det kommer an på situation - om der er råd til det. Dette valg skulle tages op til valget i 2007, hvor regeringen prioriterede sidstnævne, mens Socialdemokraterne prioriterede førstnævnte.
Socialdemokraterne har aldrig støttet REGERINGENS skattestop, men et skattestop, hvor virksomheder og almindelige borgere ikke skal betale mere i skat.
Tag fra de rige og giv til pamperne.
Når der ikke er flere rige, så tag fra arbejderne og giv til pamperne.
Socialdemorkraterne - arbejderparti, mig i røven, det er pampernes magtorgan og intet andet.
Flere artikler fra Leder
Vil Venstre virkelig gøre det dyrere at være dansker og bryde sit valgløfte?
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 08/02 18:32 til Boblere
Et naturligt skifte i danskernes syn på EU
Udgivet for 5 dage siden i Leder
Tilføjet 06/02 22:22 til Boblere
Regeringens pjattede forslag om længere arbejdstid for offentligt ansatte
Udgivet for 6 dage siden i Leder
Tilføjet 06/02 00:41 til Boblere
Troen på, at det hele er gratis, smuldrer
Udgivet for 12 dage siden i Leder
Tilføjet 30/01 18:44 til Boblere
Ikke se, ikke høre - når venstrefløjen leger politik
Udgivet for 13 dage siden i Leder
Tilføjet 30/01 00:06 til Boblere
Vi kunne jo starte med faktisk at fange indbrudstyvene ...
Udgivet for 17 dage siden i Leder
Tilføjet 25/01 23:08 til Boblere
Thor Möger overrasker - på godt og ondt
Udgivet for 25 dage siden i Leder
Tilføjet 17/01 23:57 til Boblere
Derfor er løftebrudsdiskussionen vigtig
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 11/01 22:06 til Boblere
Kommunal diskrimination af rygende medarbejdere
Udgivet for 33 dage siden i Leder
Tilføjet 09/01 21:38 til Boblere
Opera som civilisationssøjle ... Nej, vel?
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 09/01 00:05 til Boblere
Svend Auken: Betal mine dummebøder, eller jeg smadrer dig! 11/02 23:50 - 84 klik
JP's leder om leksikon.org: Propagandisterne 12/02 06:54 - 78 klik
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør 11/02 18:18 - 67 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 61 klik
DMI totalt til grin: 2011 var et meget varmt år! 11/02 22:33 - 56 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 937 klik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring 11/02 07:21 - 551 klik
Vindmøller og den forbudte kernekraft. 11/02 12:42 - 431 klik
Skal staten begrænse rygning? - se JBO i clinch med Flemming Møller Mortensen 09/02 20:41 - 409 klik
|
|
Danmark som forgangsland Tilføjet 09/02 17:21 af Allan H. Nielsen |
|
|
Fra Hayek til de Historieløse Tilføjet 05/02 13:50 af Kasper Planeta Kepp |
|
|
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem Tilføjet 31/01 09:44 af Henrik Ræder Clausen |
|
|
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede? Tilføjet 28/01 19:19 af Maria Holme Overgaard |
|
|
Skolens stjernestunder Tilføjet 26/01 08:37 af Lasse Birk Olesen |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

