Kontakt 180Grader.dk
67

Skrevet af Morten DD Hansen 597 dage siden - Direkte link

Høh..... Det er den regering, som LA vil støtte ;-) Man kan virkelig sige, at Folketinget er ved at få to parallelle konstellationer. VKO fører socialistisk politik og bliver slæbt i borgerlig retning af Liberal Alliance. S og SF vil også føre socialistisk politik, men vil utvivlsomt også blive trukket mod højre af R. Verden er forunderlig.


Skrevet af trolle3000 597 dage siden - Direkte link

Interessant betragtning ;-)


Skrevet af Henrik Wils 597 dage siden - Direkte link

For slet ikke at nævne Helle's liberale handlinger der vel på et tidspunkt må blive afspejlet i hendes politiske meninger. Måske hun som Samuelsen nævnte i sin præsentation af kandidaterne er blevet voksen, for som han siger:

"Hvis man ikke har været socialist som ung har man ikke noget hjerte, men har man ikke været borgerlig som voksen har man ingen hjerne"


Skrevet af Saften 596 dage siden - Direkte link

Vil lige for god ordens skyld gøre opmærksom på at citatet er fra filmen "Swimming With Sharks" og lyder i oprindelig version, således:

"Look, I can appreciate this. I was young too, I felt just like you. Hated authority, hated all my bosses, thought they were full of shit. Look, it's like they say, if you're not a rebel by the age of 20, you got no heart, but if you haven't turned establishment by 30, you've got no brains. Because there are no story-book romances, no fairy-tale endings. So before you run out and change the world, ask yourself, "What do you really want?""

Et skidegodt citat forøvrigt.


Skrevet af Henrik Wils 597 dage siden - Direkte link

...og så vil jeg da tilføje at jeg er ikke så bange for den kommende SSF-regering, når dette er hvad Venstre-regeringen har at byde på!


Skrevet af Otto Kjærgaard 597 dage siden - Direkte link

Når man hører de to klaphatte præsentere det gamle liberale parti, så græmmes man, der er er langt til tidligere tiders stolthed og kamp for den personlige frihed. Hvor er den visionære Hårder blevet af, er der nogen af de unge i Venstre, der har læst "Institutionernes Tyrrani"? næppe, de ville sandsynligvis stå til straf hos Lars Løkke, hvis de blev fundet i besiddelse af et eksemplar. Selv hos Brixtofte var der højere til loftet. 


Skrevet af Mikkel Kruse 597 dage siden - Direkte link

Hav ingen illusioner: Hvis rød blok kommer til magten, vil den naturligvis gennemføre alle de kollektivistiske forslag, som regeringen har fremsat. Og hvordan skulle V og K kunne stemme imod, hvad de selv har foreslået? Vi ser det allerede nu, hvor Thorning og Villy frejdigt kan sige, at de naturligvis vil opretholde de skattestigninger, som regeringen har gennemført.

 

VK-regeringen har skadet den borgerlige sag, men et rødt kabinet er ikke løsningen. Løsningen er, at et parti som Liberal Alliance får de afgørende mandater, så det kan tvinge en borgerlig regering til at føre borgerlig politik.


Skrevet af Henrik Wils 597 dage siden - Direkte link

Jeg er blevet farveblind. Forklar mig lige igen hvad forskellen er på om LA støtter V eller S.


Skrevet af Mikkel Kruse 597 dage siden - Direkte link

Lad os lige se, hvad rød blok mener om Liberal Alliances fire mærkesager:

Lavere skat: Rød blok vil have millionærskat, højere selskabsskat, højere afgifter på alt det usunde og hvad man nu ellers finder på hen ad vejen (som da S efter lanceringen af Fair Forandring ud af det blå fandt på en skat på Google-søgninger).

Mere vækst: Rød blok vil have kvindekvoter i bestyrelserne, og Helle Thorning har tidligere sagt, at de virksomheder, der ikke makker ret, skal tvangsopløses. Nok ikke lige, hvad vi har brug for i en tid med mangel på arbejdspladser.

Mere for pengene i det offentlige: Rød blok er imod udliciteringer og privatiseringer, vil beskatte sundhedsforsikringer og raser mod de samme privatskoler, som ellers er gode nok til Helle Thorning og Mette Frederiksens børn.

Mere personlig frihed: Rød blok vil have forbud mod unge i solarier, købesex, sms-lån, tegnet børneporno, reklamer for alkohol og meget andet. Tankegangen er, at befolkningen er som små børn, der skal beskyttes mod sig selv af politikerne.


Skrevet af Rasmus J 597 dage siden - Direkte link

Jeg hælder mere og mere til, at der skal fokuseres på kandidatniveau, hvis vi reelt ønsker at standse kollektivistismen der har inficeret stort set samtlige partier i større eller mindre grad.

Partier udgøres af individer, og som vi kan se i disse dage, så har især Venstre et enormt problem med kandidater, hvis udgangspunkt er systemet og ikke borgerne. Så selvom man sendte 10 liberale løver ind for LA, så vil der være en enorm dødvægt i blå blok, der vil trække det mulige niveau ned.

En stemmeguide til borgerlige vælgere før valget, som sikre flest mulige borgerlige indenfor blå blok, kombineret med oplysningskampagne om hvilke politikere i blå blok der entlig er med i rød blok. Det vil helt sikkert være en god begyndelse.


Skrevet af Henrik Wils 597 dage siden - Direkte link

Hvilke af disse ting støtter Venstre (uofficielt) ikke?


Skrevet af Mikkel Kruse 597 dage siden - Direkte link

Uofficielt tror jeg utilfredsheden med regeringens politik hos VK-baglandet er større. Og her er den vigtige forskel på rød og blå blok: Regeringens kollektivistiske politik er i modstrid med Venstre og de Konservatives politiske sjæl, og føres kun ud fra et misforstået analyse om, at det er nødvendigt for at fastholde magten. For venstrefløjen er det derimod ganske naturligt at føre kollektivistisk politik, og hvis baglandet beklager sig, er det kun ved krav om endnu mere kollektivisme.

 

Med andre ord vil det være betydeligt lettere for et Liberal Alliance med de afgørende mandater at trække en blå regering i borgerlig retning.


Skrevet af toe 597 dage siden - Direkte link

I 30 år har der været tre partier at melde sig ind i hvis man ville være karriere-politiker-

Soc dem, sf og venstre. Troels Lund og Jensen opfører sig som eksempler på den type. Typen hvor partiet er underordnet, bare der er hjerter i flødesovs.

 

Liberal Alliance har samme virkning på venstre som finanskrisen på finansmarkedet.

Pludselig ser man klart hvor de rådne ævler er.

Venstre skulle tænke længe og hårdt på tea party bevægelsen i USA og hvad den gør ved republikanerne.

 

Alle de gamle republikanske Skabsdemokrater - skat og spender- er mottoet- bliver strittet ud en efter en.

Vi kan desværre ikke stemme om kandidaterne i Danmark, men det kunne ellers være fint hvis LA indførte den mulighed.

 

 


Skrevet af slettet bruger 99 597 dage siden - Direkte link

Der er ikke noget værre end en Venstremand som identificerer sig med sit ressortområde. Fogh gjorde det. Venstres borgmestre er eksperter i at gøre det. Og når Troels Lund Poulsen gør det som skatteminister, virker det direkte kvalmende.

Venstre - Danmarks Systembevarende Parti.


Skrevet af jorgenduus 597 dage siden - Direkte link

Troels Lund er søn af en pantefoged. Forklarer det mon noget?


Skrevet af toe 597 dage siden - Direkte link

ja :)


Skrevet af Jesper Juul Keller 597 dage siden - Direkte link

Kommer ikke lige til at tænke på sheriffen af Nottingham - snarere Josef Dscherschinskij, grundlæggeren af NKVD (det senere KGB)

Kan ikke helt vælge om jeg skal kalde TLP fascist eller kommunist, men liberal, det er han i hvert fald ikke...


Skrevet af jesper 597 dage siden - Direkte link

Lidt off topic. Min datter elsker Disneys version af Robin Hood:

 

http://cdon.dk/film/disney%22s_klassiker_21%3A_robin_hood_-_specialudgave-541924

 

I filmen opkræver sheriffen brandskat af de fattige. Selv de hjemløse børn må aflevere deres fødselsdagspenge til en grådig skatteopkræver. Det er naturligvis en god mulighed for at forklare, at de almindelige mennesker er fattige og ufrie netop fordi der bliver opkrævet så meget i skat.

Det gode ved historien er jo, at de fattige ikke er nogle stakkels fattige der ikke kan klare sig selv, men at de er fattige pga. det høje skattetryk. Robin Hoods uddeling af penge til de fattige har altså mere karakter af tilbagelevering af konfiskerede penge end af almisser til stakkels hjælpeløse borgere.

Men det er nok bare min fortolkning fordi jeg er liberal;-)


Skrevet af Aarup 596 dage siden - Direkte link

Din fortolkning er korrekt ;-) Robin Hood en helt !


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 596 dage siden - Direkte link

Man kan faktisk sige at Robin Hood er liberal, til trods for socialisterne påstår han er socialist - tager fra de rige og giver til de fattige.

 

Næh, han giver da bare det tilbage, som stats magten har tilstjålet sig :-)..  Det må da være liberalisme i en nøddeskald :-)

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87