Hvis Kristian Jensen var som Stavad, så er Troels Lund som sheriffen fra Nottingham
Udgivet for 597 dage siden i Leder
Tilføjet 04/10 21:45 til Boblere
LEDER: Der var engang, hvor Venstre gik til valg på sloganet "Mennesket før systemet". Det var i gamle dage, nu om stunder mener man helt omvendt, at systemet må komme før mennesket. Skatteordfører Mads Rørvig siger det meget direkte i sit forsvar for skatteminister Troels Lund Poulsens magtgale forslag om, at skattemyndighederne uden nogen retskendelse skal have lov til kopiere samtlige oplysninger på virksomheders harddiske, så de kan studeres i ro og mag hjemme på skattekontoret.
"Det er vores opgave som politikere at give Skat nogle redskaber til at inddrive den skat. Det har vi et ansvar for," siger Mads Rørvig.
Nej Mads Rørvig, det er ikke din opgave som politiker. I hvert fald ikke som en på papiret liberal politiker. Din opgave er at, at sikre borgere, private såvel som virksomhedsejere, mod vilkårlig magtudøvelse fra myndighederne, herunder at beskytte deres ret til et privatliv.
Men så fik vi da sat ord på, hvad Troels Lund Poulsens kritik af sin forgænger Kristian Jensen gik ud på, da Poulsen i juli kritiserede Jensen for ikke at have været fokuseret nok på at kradse penge ind. Det var altså metoder som disse, som Kristian Jensen ifølge Troels Poulsen skulle have brugt.
Tak for kaffe, siger vi bare. Tilbage i Kristian Jensens tid som skatteminister kom vi her på denne plads til at skrive, at han til tider kunne minde om den meget opfindsomme socialdemokratiske skatteminister Ole Stavad, der altid i en sen nattestund kunne finde ekstra millioner ved opkrævning af nye skatter, når daværende finansminister Mogens Lykketoft skulle bruge dem i finanslovsforhandlingerne. Det betyder, at vi nu er tvunget til at stramme retorikken overfor Troels Lund Poulsen, der uomtvisteligt er meget værre ...
Skal vi sige, at han minder om sheriffen fra Nottingham?
Høh..... Det er den regering, som LA vil støtte ;-) Man kan virkelig sige, at Folketinget er ved at få to parallelle konstellationer. VKO fører socialistisk politik og bliver slæbt i borgerlig retning af Liberal Alliance. S og SF vil også føre socialistisk politik, men vil utvivlsomt også blive trukket mod højre af R. Verden er forunderlig.
For slet ikke at nævne Helle's liberale handlinger der vel på et tidspunkt må blive afspejlet i hendes politiske meninger. Måske hun som Samuelsen nævnte i sin præsentation af kandidaterne er blevet voksen, for som han siger:
"Hvis man ikke har været socialist som ung har man ikke noget hjerte, men har man ikke været borgerlig som voksen har man ingen hjerne"
Vil lige for god ordens skyld gøre opmærksom på at citatet er fra filmen "Swimming With Sharks" og lyder i oprindelig version, således:
"Look, I can appreciate this. I was young too, I felt just like you. Hated authority, hated all my bosses, thought they were full of shit. Look, it's like they say, if you're not a rebel by the age of 20, you got no heart, but if you haven't turned establishment by 30, you've got no brains. Because there are no story-book romances, no fairy-tale endings. So before you run out and change the world, ask yourself, "What do you really want?""
Et skidegodt citat forøvrigt.
...og så vil jeg da tilføje at jeg er ikke så bange for den kommende SSF-regering, når dette er hvad Venstre-regeringen har at byde på!
Når man hører de to klaphatte præsentere det gamle liberale parti, så græmmes man, der er er langt til tidligere tiders stolthed og kamp for den personlige frihed. Hvor er den visionære Hårder blevet af, er der nogen af de unge i Venstre, der har læst "Institutionernes Tyrrani"? næppe, de ville sandsynligvis stå til straf hos Lars Løkke, hvis de blev fundet i besiddelse af et eksemplar. Selv hos Brixtofte var der højere til loftet.
Hav ingen illusioner: Hvis rød blok kommer til magten, vil den naturligvis gennemføre alle de kollektivistiske forslag, som regeringen har fremsat. Og hvordan skulle V og K kunne stemme imod, hvad de selv har foreslået? Vi ser det allerede nu, hvor Thorning og Villy frejdigt kan sige, at de naturligvis vil opretholde de skattestigninger, som regeringen har gennemført.
VK-regeringen har skadet den borgerlige sag, men et rødt kabinet er ikke løsningen. Løsningen er, at et parti som Liberal Alliance får de afgørende mandater, så det kan tvinge en borgerlig regering til at føre borgerlig politik.
Lad os lige se, hvad rød blok mener om Liberal Alliances fire mærkesager:
Lavere skat: Rød blok vil have millionærskat, højere selskabsskat, højere afgifter på alt det usunde og hvad man nu ellers finder på hen ad vejen (som da S efter lanceringen af Fair Forandring ud af det blå fandt på en skat på Google-søgninger).
Mere vækst: Rød blok vil have kvindekvoter i bestyrelserne, og Helle Thorning har tidligere sagt, at de virksomheder, der ikke makker ret, skal tvangsopløses. Nok ikke lige, hvad vi har brug for i en tid med mangel på arbejdspladser.
Mere for pengene i det offentlige: Rød blok er imod udliciteringer og privatiseringer, vil beskatte sundhedsforsikringer og raser mod de samme privatskoler, som ellers er gode nok til Helle Thorning og Mette Frederiksens børn.
Mere personlig frihed: Rød blok vil have forbud mod unge i solarier, købesex, sms-lån, tegnet børneporno, reklamer for alkohol og meget andet. Tankegangen er, at befolkningen er som små børn, der skal beskyttes mod sig selv af politikerne.
Jeg hælder mere og mere til, at der skal fokuseres på kandidatniveau, hvis vi reelt ønsker at standse kollektivistismen der har inficeret stort set samtlige partier i større eller mindre grad.
Partier udgøres af individer, og som vi kan se i disse dage, så har især Venstre et enormt problem med kandidater, hvis udgangspunkt er systemet og ikke borgerne. Så selvom man sendte 10 liberale løver ind for LA, så vil der være en enorm dødvægt i blå blok, der vil trække det mulige niveau ned.
En stemmeguide til borgerlige vælgere før valget, som sikre flest mulige borgerlige indenfor blå blok, kombineret med oplysningskampagne om hvilke politikere i blå blok der entlig er med i rød blok. Det vil helt sikkert være en god begyndelse.
Uofficielt tror jeg utilfredsheden med regeringens politik hos VK-baglandet er større. Og her er den vigtige forskel på rød og blå blok: Regeringens kollektivistiske politik er i modstrid med Venstre og de Konservatives politiske sjæl, og føres kun ud fra et misforstået analyse om, at det er nødvendigt for at fastholde magten. For venstrefløjen er det derimod ganske naturligt at føre kollektivistisk politik, og hvis baglandet beklager sig, er det kun ved krav om endnu mere kollektivisme.
Med andre ord vil det være betydeligt lettere for et Liberal Alliance med de afgørende mandater at trække en blå regering i borgerlig retning.
I 30 år har der været tre partier at melde sig ind i hvis man ville være karriere-politiker-
Soc dem, sf og venstre. Troels Lund og Jensen opfører sig som eksempler på den type. Typen hvor partiet er underordnet, bare der er hjerter i flødesovs.
Liberal Alliance har samme virkning på venstre som finanskrisen på finansmarkedet.
Pludselig ser man klart hvor de rådne ævler er.
Venstre skulle tænke længe og hårdt på tea party bevægelsen i USA og hvad den gør ved republikanerne.
Alle de gamle republikanske Skabsdemokrater - skat og spender- er mottoet- bliver strittet ud en efter en.
Vi kan desværre ikke stemme om kandidaterne i Danmark, men det kunne ellers være fint hvis LA indførte den mulighed.
Der er ikke noget værre end en Venstremand som identificerer sig med sit ressortområde. Fogh gjorde det. Venstres borgmestre er eksperter i at gøre det. Og når Troels Lund Poulsen gør det som skatteminister, virker det direkte kvalmende.
Venstre - Danmarks Systembevarende Parti.
Troels Lund er søn af en pantefoged. Forklarer det mon noget?
Kommer ikke lige til at tænke på sheriffen af Nottingham - snarere Josef Dscherschinskij, grundlæggeren af NKVD (det senere KGB)
Kan ikke helt vælge om jeg skal kalde TLP fascist eller kommunist, men liberal, det er han i hvert fald ikke...
Lidt off topic. Min datter elsker Disneys version af Robin Hood:
http://cdon.dk/film/disney%22s_klassiker_21%3A_robin_hood_-_specialudgave-541924
I filmen opkræver sheriffen brandskat af de fattige. Selv de hjemløse børn må aflevere deres fødselsdagspenge til en grådig skatteopkræver. Det er naturligvis en god mulighed for at forklare, at de almindelige mennesker er fattige og ufrie netop fordi der bliver opkrævet så meget i skat.
Det gode ved historien er jo, at de fattige ikke er nogle stakkels fattige der ikke kan klare sig selv, men at de er fattige pga. det høje skattetryk. Robin Hoods uddeling af penge til de fattige har altså mere karakter af tilbagelevering af konfiskerede penge end af almisser til stakkels hjælpeløse borgere.
Men det er nok bare min fortolkning fordi jeg er liberal;-)
Man kan faktisk sige at Robin Hood er liberal, til trods for socialisterne påstår han er socialist - tager fra de rige og giver til de fattige.
Næh, han giver da bare det tilbage, som stats magten har tilstjålet sig :-).. Det må da være liberalisme i en nøddeskald :-)
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 38 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
Vammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 101 klik
Er bogen aktuel NU? - Ja, desværre. 24/05 08:47 - 91 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 78 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 545 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 490 klik
Ny karaktér-skala: Alle får 12 23/05 09:10 - 361 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 345 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |

Bookmarklet

