Kontakt 180Grader.dk
22

Skrevet af slettet bruger 311 892 dage siden - Direkte link

Det er desværre sådan, at politikerne tager det til sig fra 'eksperterne' som passer ind i deres opportunistiske populisme .

Når økonomerne lukker lort ud, omkring statslige interventioner i økonomien sluger politikerne det råt. Mens de mest elementære nødvendigheder overhøres, i frygt for den stupide pøbels respons.

 


Skrevet af slettet bruger 1133 892 dage siden - Direkte link
Vi lever i et repræsentativt demokrati og det er i sin natur populistisk. Det er befolkningsstemningen, der afgør, hvilken politik man kan tillade sig at føre. Og befolkningsstemningen ændrer sig som regel kun gennem demagogisk propaganda, eller ved at befolkningen selv mærker, at der er brug for et skift, hvilket ofte sker for sent. Jeg vil gå så langt som at betegne den økonomiske politik som værende på grænsen til det uansvarlige, men det er jo vel sådan, det er. Egentlig har jeg opgivet tanken - i hvert fald på kortere sig - om en ideologisk økonomisk politik. Jeg håber blot på en , der er ansvarlig. Og er det ikke i sidste ende ikke det vigtigste frem for rene præferencespørgsmål?

Skrevet af Kasper 892 dage siden - Direkte link

Når man igen & igen får læst & påskrevet om "politisk tonedøvhed" og at alt handler om hvor meget og tæt man kan påvise politiske ideér til folks almindelige hverdag er det ufatteligt, at klimacirkusset har fundet nogen som helst vej til overskrifterne.

Det er skidekoldt, og folk kan med nød og næppe huske en hed sommerdag i 90'erne, men den globale opvarmning er skam sikkert & vist, for der var vist skovbrand på den anden side af globussen.

Politikerne af idag er styret af deres egen perversion af "konsensus", der hedder socialisme +/- 10% og intet ændrer sig før hele butikken står på halen. Og "politisk tonedøvhed" er endnu en af de ulidelige eufemismer, der i virkeligheden handler om det gamle kommunal-spil: Den, der rører sig først, har tabt!

Hvis det er "absolut politisk gehør", at sætte alt på hovedet for et par isbjørne uden stedsans, så er den anbefalede reform-politik den ondehylemig osse!


Skrevet af Kjeld Flarup 892 dage siden - Direkte link

Klimaet er (ENDNU) tilpas fjernt til at man kan bruge det til at profilere sig.

Men reformeri velfærdstaten, det er for konkret.


Skrevet af skum-frands 892 dage siden - Direkte link

Det burde være en politisk vindersag at sikre landet en god økonomi, at flere forsørger sig selv og får lov at beholde flere af deres penge selv. Så hvordan kan det være at det åbenbart forholder sig anderledes? Det må være de gummiagtige borgerlige politikere og de kommunistiske mediers skyld.


Skrevet af Martin Seebach 891 dage siden - Direkte link

Jeg forstår egentlig ikke hvorfor socialdemokraterne ikke sætter sig på en moderat økonomisk reformdagsorden. En socialdemokratisk leder kunne sagtens finde politisk ly for det fornuftige i at afskaffe efterlønnen, halvere dagpengeperioden og sænke skatterne lidt, også på marginalen.

Gevinsten er ret stor: det kommer til at tage "højrefløjen" 10-15 år at rejse sig fra det synderrivende nederlag de vil blive udsat for.


Skrevet af Ole L. Olesen 890 dage siden - Direkte link

Helt enig - men det jeg har sværest ved at forstå, er at det ikke helt naturligt kunne komme fra en liberal politiker. Så vågn dog op, derinde..!

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87