Kontakt 180Grader.dk
4

Skrevet af Afskaftopskattennu 709 dage siden - Direkte link
I Afghanistan fjernede taliban også nogle statuer de ikke brød sig om.

Det samme kan man sige om denne mand der ville have sine fem minutters berømthed og blamerede sig offentligt med sine barnagtigheder.

Var det 50 år han var ?

Skrevet af Aarup 709 dage siden - Direkte link
HVAD?!? Siger du at de har lavet et billede af Jesus?!? Nej for dælen da, nu står verdenen da ikke længere!!!

Skrevet af 9kolaj 709 dage siden - Direkte link
Hvad vil kritikerne erstatte Jelling-stenen med? Et Dannebrog, der hænger ned? Det er jo et kors, og som sådan et dybt religiøst symbol.

Skrevet af Afskaftopskattennu 709 dage siden - Direkte link
Vil manden også have fjernet hans efternavn når han rejser ud ? Mener han hed Kristensen.

Såfremt han rejser med tog - hvad siger han til en togbetjent der er iklædt tørklæde ?

Skrevet af Emil Plagborg-Møller 709 dage siden - Direkte link
Nu bliver man jo ikke påtvunget at se Jellingestenene og Buddhastatuerne. Dem kan man frit undlade at besøge. Derimod er man som dansk statsborger påtvunget et pas, og der bør derfor ikke fremgå religiøse symboler.

EDIT: Jeg er selv ateist og bedøvende ligeglad med, om der er et kors i mit pas, men hvis det støder nogle, så mener jeg også, at det bør fjernes.

Skrevet af Bertel Vagn Christensen 709 dage siden - Direkte link
"vis det støder nogle, så mener jeg også, at det bør fjernes." ALT støder en eller anden - du starter en lavine af sager hvis denne her går igennem eller får opbakning. Som ateist og udmeldt af folkekirken nyder jeg billedet for hvad det er - en del af den danske kulturarv.

Skrevet af Emil Plagborg-Møller 709 dage siden - Direkte link
Lad nu være med at tage det ud af kontekst. Du kan jo se, hvad jeg mener i de tre linjer ovenover.

Skrevet af 9kolaj 707 dage siden - Direkte link
Men du er tvunget til at bidrage til pasning og pleje af Jelling-stenene.

Skrevet af Henrik Wils 709 dage siden - Direkte link
Det var så den dårligste leder jeg har læst her!

Skrevet af Nulstat 709 dage siden - Direkte link
Helt enig med lederen. I øvrigt finder jeg det også irriterende, at der er en kongekrone og et rigsvåben foran på mit pas, da jeg hverken er monarkist eller statstilhænger. Et pas er et middel til at opnå den fri bevægelig i verden, som man ikke burde behøve et pas til. Passet bør ikke være en reklamefolder for hverken statsmagt eller religion.

Skrevet af Bent Kim Jepsen 709 dage siden - Direkte link
Korset på kronen på passets forside - det må vel blive det næste - og så dannebrog - rent flag!
Ifølge grundloven er DK en kristen nation. Dette er en en useriøs, barnagtig leder, der taler mod bedre vidende. Lav grundloven om, så kan Ole få sin rene nation, af rene mennesker, med et rent flag. Dette er bare populistisk sludder for en sladder.

Skrevet af Kjeld Flarup 709 dage siden - Direkte link
Et rent rødt flag er også mere sigende!

Skrevet af Aarup 709 dage siden - Direkte link
Ja, og evt. pyntet med hammer og segl, ha ha

Skrevet af Bent Kim Jepsen 709 dage siden - Direkte link
I de 14 dage jeg har været på 180Grader, har Ole vist at han ikke interesserer sig for at gå i dybden med sine indlæg. Ole har en agenda, ikke en nysgerrighed efter at afklare, hvordan ting hænger sammen - ikke en lyst til at afdække, en en lyst til at prøve sin viden. Ole har en agenda, ikke andet. Derfor bliver hans bidrag til debat bare at komme med sine ideer, der er ret forudsigelige. Debat for agendaens skyld. Ynkeligt.

Skrevet af Caroe 709 dage siden - Direkte link
ER det nu Jesus eller er det Odin i Yggdrasil, der er på den der sten, som er med i danske pas?? Det er under alleomstændigheder en vigtig brik kulturhistorie i Danmark. Uanset tro eller ikke, så er et symbol fra landets kulturhistorie vel ikke et slet valg i et national-identifikations-instrument, som et pas. Vil man have et andet, står det frit for at vælge et andet land. Der er ofte tilmed lavere skatter....Kun ved at huske hvor vi kommer fra, har vi en chance for at sætte en kurs for hvor vi vil hen!!

Skrevet af Sven W 709 dage siden - Direkte link
Jellingstenen er et fantastisk historisk mindesmærke. Hvis det skal gøres til et problem at have dette mindesmærke i passet, er vi ude på det samme bekymrende skråplan, som gør at nogen har ment at en kongekrone med et kors er et problem i domstolenes logo. Det har ikke noget med rettigheder og frihed for den enkelte at gøre. Det er regulært tåbeligt.

Skrevet af Peter Kurrild-Klitgaard 709 dage siden - Direkte link

Lederens øvrige (bedre) pointer ufortalt (d.v.s. dem om dobbelt-moralen), så har der sneget sig et pudsigt og noget farligt ræsonnement ind undervejs:
"... kæmper for retten til at være i fred for uvedkommende symboler, ..."

Huh? Slog 180 Graders lederskribent her lige et slag for en positiv rettighed fra den politiske korrektheds overdrev?

Jeg kan godt forstå, at der er mange symboler, mange gerne ville slippe for at se på. Jeg har selv mange af slagsen, jeg ikke bryder mig om. Men har vi som mennesker en "ret" til "at være i fred for uvedkommende symboler"? Her er der vist virkeligt tale om et "slippery slope".

Hvis "en Brøndby-fan blev tvunget til at køre med en FCK-sticker i bagruden på sin bil", er det jo ikke dét, at hans følelser bliver stødt, som udgør krænkelsen: Det er derimod, at han bliver tvunget til at have noget i sin bil mod sin vilje. Ditto hvis "et medlem af Dansk Folkeparti fik sat en valgplakat fra Det Radikale Venstre op på sin husgavl".

Vi kan (efter temperament og præferencer) begræde, at man er tvunget til at have pas. Men at fremstille det, at et pas indeholder en gengivelse af Jellinge-stenen (eller en krone eller rigsvåbenet, o.s.v.) som værende en krænkelse af menneskers rettigheder, er altså helt ude på det jakobinske overdrev, hvor man gør frihedens sag en bjørnetjeneste.

Skrevet af Ole Birk Olesen 709 dage siden - Direkte link
Nej, så håndfast skal det ikke forståes. Jeg er såmænd selv på det hold, der har svært ved at hidse mig op over "sagen". På den anden side kan jeg ikke se nogen grund til, at staten skal fylde borgernes liv med symboler på bestemte værdier på områder, hvor borgerne kun svært kan sige nej til dem. Pasudstedelsen er sådan et område for ethvert moderne menneske, der gerne vil se lidt mere af verden end sit fædreland. Lederen er ikke et forsøg på at gøre sagen til et kæmpe problem, men den repræsenterer en stille undren over, hvorfor det betyder så meget for dansk-/kristenkulturfundamentalisterne at få trykt deres symboler i vores allesammens pas. Jeg synes, at lidt mere ydmyghed ville være på sin plads.

Skrevet af Bolette Pedersen 709 dage siden - Direkte link
OBO du skriver i lederen "holde staten" værdifri.
Tjah hold staten og Danmark værdifri, så nedlægger du jo Danmark.
Du burde være så taknemmelig for at være født her, men forstår ikke, at værdierne er et fundament, du burde værne om.

Du er så holdningsløs og ideologisk rettet mod frihed (og penge) , at det er det eneste, du kan få øje på er værdiløshed og intethed.
Nu er det sådan, at landet og den danske state har dybe og værdifulde rødder i den kristne kultur både historisk og værdipolitisk set.
Du vil jo gerne nedlægge landet, der bare kunne være et hjørne af EU med multikulturalisme, blot man kunne tjene mange penge. Det vil man bare ikke kunne uden den kristne frihedsorienterede kulturbaggrund og de værdier, der kommer herfra, som så ikke bevares..

Kan du dog ikke begynde at læse nogle bøger f.eks. Rodney Stark m.fl. og fri mig fra den sædvanlige snak om kristenfundamentalisterne. Dem holder jeg heller ikke meget af, men dem er der jo ikke så pokkers mange af her i Europa. Du ved vel udmærket godt, at det er de islamiske fundamentalister, der truer EU i dag og det er vel primært dem og de hovedløse kulturalister/kulturrelativister og multikulturalister, der har starten denne omfattende kampagne mod alt det, der har med Jesus og kristendommen at gøre.

Når alt med kristendommen kommer ud, kan man bedre senere få islamismen indført. Men det ser du og andre ikke - som i Iran er I nyttige idioter (her var det kommunisterne, der lod sig "bruge") - I medvirker til, at støtte, at alt med kristendommen og vores egen historie og kultur, skal fjernes, men kritiserer ikke gerne islammismen og dens symboler, her sætter I en anden standard. Først om ca. 20 år ser I, hvordan I lod jer fuppe.

Med badevandet vil I/man komme til at smide babyen ud.

Skrevet af Thomas Frovin Jensen 708 dage siden - Direkte link
og hvad bliver så ikke det næste?
Skal vi til at omskrive danmarkshistorien, rense sproget og fjerne alle hentydninger til kristendom?
Kryds i røven! Jeg tror krydsettet strammer lidt rigeligt, og mit krydsbånd vånder sig. Riget står virkelig overfor en krydsvej her...selv Blå Kryds må slå kryds for sig, og hvad med Røde Kryds?
og her tør jeg dårligt nævne det hvide kryds i Dannebrog...
krydslagte ben...en af Danmarks naturhavne Krydshavn...
jeg fortsætter i flæng:
krydsedderkop...
Krydsika, den franske ø...
Krydsnæb (fugl)...
Krydsblomstfamilien, Brassicaceae, tidl. Cruciferae, plantefamilie med ca. 3000 arter, mest urter hjemmehørende i den nordlige halvkugle....
Den tidligere færgeby Krydsør...
Krydsfisk (almindelig søstjerne)...
krydssprik, Quaternaria quaternata, kernesvamp, som er meget almindelig under barken på tynde, døde, men nyligt nedfaldne bøgegrene, hvor de millimeterstore perithecier sidder i grupper på 3-5 med en fælles munding...
krydsage...
krydsar...
stjernebilledet Krydset...
krydsridder...
krydshvælving...
krydsknap - Glechoma hederacea, flerårig urt i læbeblomstfamilien med nedliggende stængel og oprette, blomsterbærende skud...
krydsben - os sacrum, knogledel i bækkenet...
krydsrod - Baccharis magellanica, plante i kurvblomstfamilien stammende fra Sydamerika...
krydso - (it. corso, af lat. cursus løb), historisk væddeløb for heste uden rytter...
Krydselitze - herregård på Falster...
for slet ikke at tale om Kirkens Krydshær...
Rinkenæs Krydskirke...


Det næste bliver vel, at alt udstyr som indeholder Blue Tooth kommunikation (og det er saftsuseme meget på globalt plan) opkaldt efter Harald, ikke længere må hedde det, fordi det antyder, at man går ind for kristendommen....




Skrevet af boppo 702 dage siden - Direkte link
Da jeg ikke ved, hvor jeg skal starte eller ende, vil jeg blot sige:
Kors - hvor er jeg uenig med OBO.

På OBO-nysprog:
Kryds - hvor er jeg uenig med OBO.
:-)
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

64
94
67
27
28
99
126
79
78
62
121
112
42
75
69
92
172
76
42
59