Kaglende kommentatorer
Udgivet for 442 dage siden i Leder
Tilføjet 08/03 22:13 til Boblere
LEDER: Danske tv-seere og avislæsere må trækkes med meget bavl og øregas fra de politiske kommentatorer.
"Rønn bliver - nok" Sådan lød analysen fra Politikens kommentator, Peter Mogensen, i torsdags, mindre end en uge inden statsministeren fyrede den skandaleramte integrationsminister. Det er ikke første gang, at en af Mogensens analyser har ramt forkert. "Lene Espersen er gået. Nu peger pilen - mest - på Brian Mikkelsen som ny konservativ partileder," lød det f.eks. ti timer efter, at Mikkelsen pegede på Lars Barfoed som K-leder.
Og Mogensens kommentator-kollega på Berlingske, Thomas Larsen, brændte fingrene gevaldigt, da han afviste, at daværende statsminister Anders Fogh ville "rende af pladsen", kort før Fogh blev udnævnt til NATO-generalsekretær.
Man kan gardere sig mod at tage fejl ved at holde sig til selvfølgelighederne. Det illustrerede en anden kommentator, Peter Goll, da han ifølge mandagens Børsen vurderede, at "Liberal Alliances fremgang skyldes bedre meningsmålinger".
Og pletskuddene fortsatte: "Anders Samuelsen er gået fra at være til grin til at være en, man tager alvorligt. Ny Alliance var til grin til sidst, og i starten var Liberal Alliance også til grin, for ingen kunne finde ud af, hvad partiet stod for Men nu har han fået det etableret som et respekteret nicheparti, der ser ud til at komme i Folketinget."
'Før var partiet til grin, det er det ikke længere.' Tænk, den kunne de fleste studentermedhjælpere på Christiansborg nok også have regnet ud. (Uden at der i øvrigt skal lyde et ondt ord om dem. Men det er nok de færreste af dem, der trækker en hyre hjem, der kan sammenlignes med Peter Golls.)
Ovenstående eksempler er ikke hentet frem fra hukommelsens glemmer, fordi kommentatorer aldrig må tage fejl, eller fordi vi ikke under dem ind imellem at fyre en gang tomgangssnak af, når journalisten ringer. Men det er dog bemærkelsesværdigt, at en profession i den grad kan få lov til at hælde deres ærværdige analyser ud over de måbende masser, uden at man i særlig høj grad underkaster deres indsigtsevner et kritisk eftersyn.
Måske skyldes det, at indholdet er forsvundet fra politik. Når politikere fra forskellige partier kappes om at føre den samme politik, der kan tiltrække den reformangste svingvælger, er der ikke længere nogen ideologiske forskelle at diskutere. Så må vi nøjes med at diskutere spin og indpakning.
Vi har de politikere, vi fortjener, skal Mark Twain have sagt. Og de kommentatorer, kunne han have tilføjet.
Journaliststanden er i opløsning.
Et er, at mange danske journalister ikke behersker det danske sprog, et andet er, at de ikke behersker simpel indsigt i verdensforhold og derfor gør sig bedst i det eneste medie, de føler sig trygge i - person-mudderet.
Jep!
Jeg formoder, det er derfor journalisten Ole Birk Olesen er gået ind i politik. Hjemmebanefordelene er svære at overse.
Man kan gardere sig mod at tage fejl ved at holde sig til selvfølgelighederne. Det illustrerede en anden kommentator, Peter Goll, da han ifølge mandagens Børsen vurderede, at "Liberal Alliances fremgang skyldes bedre meningsmålinger".
Det er guld.
Mjo, men den er jo ikke så dum som den lyder. AS mente jo selv, at hvis bare LA kom over 2% i meningsmålingerne, så skulle det nok gå alt sammen. Ingen gider satse på en taber og derfor kan en bedring i meningsmålingerne i sig selv skabe yderligere gevinst, uden at partiet melder noget nyt ud i mellemtiden.
Det så vi ved f.eks. Radikale Venstre i 2005, hvor R af uforklarlige årsager pludselig var populær. 2 år senere var det så NA's tur, hvor ingen vidste hvad politik de havde (de havde ingen), men fordi mange løb i den retning, løb resten med - og partiet stod til nogle-og-tyve mandater i nogle målinger engang i august.
Og så er der det tve-eggede sværd i hele problematikken - for det virker også den anden vej. Hvis et parti nærmer sig spærregrænsen er der nogle højt-mobile vælgere som gerne vil stemme på en vinder (som om det er en konkurrence, hvor man kan "vælge rigtigt") hvorved en krise blot bliver endnu mere alvorlig.
Så jeg vil mene, at "bedre meningsmålinger" er en valid forklaring på fremgang for et parti.
Jeg mener, det største problem med kommentatorerne er, at de foregiver at være neutrale og objektive, men i virkeligheden er politikere i fåreklæder. F.eks. fik Helle Ib her til morgen på TV2 News lov til at sidde og jamre over Søren Pinds retorik over for indvandrere i almindelighed (især muslimer) og regeringens udlændingepolitik i særdeleshed. Hun ævlede løs om, hvor restriktiv lovgivningen er på det område, og at det var umuligt at stramme endnu mere - uagtet, at der nærmest er åbent hus i Danmark, og at FN-konventioner og ikke mindst EF-domstolen uden problemer overtrumfer dansk lovgivning, så vi ikke længere er herre i eget hus.
Kan vi ikke få sat nogle mærkater på de kommentatorer? F.eks. borgerlig eller venstreorienteret? Ud fra de præmisser kan seerne så tage stilling. Det kan lade sig gøre i USA, så hvorfor ikke i Danmark?
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 41 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
Vammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 101 klik
Er bogen aktuel NU? - Ja, desværre. 24/05 08:47 - 91 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 78 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 545 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 490 klik
Ny karaktér-skala: Alle får 12 23/05 09:10 - 361 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 345 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |

Bookmarklet

