+1

Dette er vel et mikrokosmisk eksempel på tingenes tilstand: erhvervsinteressernes overtagelse af den udøvende statsmagt 

Dette er vel et mikrokosmisk eksempel på tingenes tilstand: erhvervsinteressernes overtagelse af den udøvende statsmagt

Det lyder ikke så slemt, som det er :)

En af de største lobbyister i USA for flere multinationale virksomheder (blandt andet virksomheder som venstrefløjen i Danmark har udråbt til mulitnassere, der skal betale mere i skat når SSF får magten) er netop blevet hyret af Helle Thorning-Schmidt til at "hjælpe" hendes valgkamp i Danmark - det bliver ikke gratis for SSF, så hvis de vinder vil de stå i gæld:

http://www.180grader.dk/Politik/nu-hjaelper-obamas-mand-helle-thorning

Multinasserne (jo, jeg er også imod transfer pricing) er jo ikke idioter. De er knalddygtige.

Selvfølgelig vil de tage sig godt betalt og det vil blive dyrt for små og mellemstore danske virksomheder.

Men når Helle vinder, så bliver alt jo godt, livsvarig SU på alle meningsløse studier, Ungdomshuse på alle gader, åbne grænser, Ungdomsførtidspension og 52 ugers ferie til alle, så derfor vil alle helt glemme at harcelere over multinasserne.

Hvem gider dog brokke sig over et par milliarder i tabt skatteprovenue i strid med lov og ret, når samfundet "går godt" under Helle ?

Hehe

"Transfer pricing" er altså ikke et suspekt begreb med bevidst skatteunddragelse som formål.
Transfer pricing er blot et udtryk for at multinationale virksomheder handler indbyrdes mellem landene da produktion og afsætning ikke ligger i samme land.

Alle landes skattevæsener stiller krav om at der foreligger dokumenterede "arms lenght" samhandelsaftaler mellem selskaber/lande i de multinationale koncerner.

Det ved jeg da godt. Der er er bare noget samhandel der foregår på markedsvilkår, og noget der ikke gør. Det har så betydning, når dansk skat er baseret på indkomstbeskatning snarere end formue beskatning.

Min pointe er blot, at vi ikke kommer til at høre om multinasserne under Helle. For Helle bestikker nemlig alle til at holde deres kæft.

Kom så med nogle beviser kBH

Boe

Du er simpelthen i mod transfer pricing? 

Dvs. hver gang, en virksomheds interne selskaber sælger hinanden noget, så må de ikke lave en pris? Du er i mod alle priser, eller kun priser mellem juridiske personer med samme moderkoncern? 

Eller? Hader du priser generelt? Også prizes - altså Oscar og Grammy, eller er det kun transfer prices?

Det tror jeg ikke du skal regne med. Denne sag er jo oppositionens så den regnes vel under bagatelgrænsen, dertil Helles talent for bortforklaringer, og evne til at "glemme"  at vise agtsider frem der kunne blive ubehagelige.

Havde der været tale om regeringspartierne, var de næppe nået til ostemaden før det var på forsiden af BT og Ekstrabladet og der var fremkommet et mistillidsvotum fra S SF.

Jeg håber du tager fejl - narkoanklager om handel med amfetamin har givet straffe med op til 12 års fængsel - det er altså en af de mest alvorlige anklager, som der overhovedet findes i dansk lov. Politiet må af egen drift undersøge sagen - ikke nok med at Politiet har sat deres ry og rygte over styr, men også fordi de 2 café ejere´s navne blev trukket igennem anklagerne før Politiet overhovedet havde fået undersøgt sagen.

Hvis Politiet vælger ikke at afdække alle forhold i denne sag, så må borgerne i Køge kigge sig over skulderen, da der tydeligvis vil være mennesker i blandt dem, som kan bruge politiets og retssystemets ressourcer fuldstændig, som de har lyst til. 

Det gør vi allerede.

Socialdemokraternes formand har i årevis kunne slippe afsted med den ene forbrydelse efter den anden; underslæb i antenneforening, trusler om vold, promillekørsel (ganske vist idømt bøde) og nu at have spist og drukket for 5.000 kr om ugen mod løfter om at skaffe kommunal tilladelse til udeservering.

Samtidig er manden vores de facto borgmester hvor den uerfarne studerende Marie Stærke lader ham sidde for bordenden og deltage i alle de politiske processer og beslutninger - og ikke mindst nu hvor fruen er på barsel, og en vikar har taget pladsen.

Det er skammeligt at være borger i Køge kommune. Vi er styret af den midtsjællandske udgave af Berlusconi, bare uden de søde piger.

Er borgmesteren gået på barsel?

Kald mig bare gammeldags men hvorfor søge det højeste politiske embede mens man ønsker barsel? Kan man ikke bare gå efter posterne senere elller aftale med ens ægtefælle om at tage barslen istedet....

Jaja, det er lidt off topic men hvis man ikke har en stærk borgmester, som er inde i sagerne, så sejler hele bureaukratiet jo bare...

Ja og endnu en uvildig undersøgelse, S SF ville ikke kunne stoppe deres hetz før end den pågældende ville være dømt helt ude, med hjælp fra stort set samtlige medier.

Politiet samt Skat må have en interesse i, at nå til bunds i denne sag - ellers vil de kunne beskyldes for ikke at tage sager om bestikkelse og skatteundragelse alvorligt, og ikke mindst for Politiet vil de for altid været mærket som "stik-i-rend drenge" for den/de personer, som grundløst anmeldte de 2 uskyldige café ejere, hvor Politiet spildte deres ressourcer, samt retssystemets tid.

Nej, Rasmus, det har politiet og Skat slet ikke, for Sass Larsen har jo truet med at fyre embedsmænd, der ikke retter ind.  Derfor bliver der lagt låg på denne sag ligesom med Thorning/Kinnochs skattesag.

Det er rent burgøjseri.

Selvom Socialdemokraterne ville ønske noget andet, så er den danske grundlov stadig gældende, med sin tredeling af magten. Dvs. Politiet er ultimativt ansvarlig overfor kongen, og ikke for den flok tilfældige politikere der befinder sig i folketinget.

Dette er netop for, at ingen skal være hævet over loven, heller ikke socialdemokrater. Lever Politiet ikke op til deres ansvar i denne sag, så vil det være et vitalt brud på hele grundlaget for retssamfundet.

Desuden kan det jo være, at Helle ville betale et klækkeligt honorar til den der vil påstå, at regningen blev betalt på Cafè Vanilla. I modsat fald kan man jo altid påberåbe modsat bevisbyrde.

Korruption er korruption også når den betales i naturalier, der var en gang en borgmester i Ålborg, der gjorde meget for byens erhvervsliv, han fik et mosgrønt badeværelse. Man bør selvfølgelig se på omfanget af det, drejer det sig om en bespisning en enkelt gang, så er det det flueknepperi, at forfølge sagen, men tilsyneladende har det haft en mere tilbagevende karakter.

Det mest morsomme er at typer som Chrissie som snakker bagatel og "en club sandwich" (selvom der snakkes om gratis bespisning og vin i 600 Kr's klassen) er sikkert de samme typer som mente at Lars Løkke Rasmussen skulle gå af som statsminister fordi han havde brugt repræsentationskontoen til at købe 2 halve fad og en pakke smøger.

Er det den der med splinten i øjet der skal i spil her..

Henrik Madsen

"... Kunne det tænkes, at de spiste der gratis, som tak for det gode arbejde, der blev gjort for at få udendørs-serveringen gennemført? ..."

Har du eksempler på, at Venstre har laver konkurrenceforvridende politik, hvor een virksomhed er blevet singulært reguleret fremfor andre virksomheder i samme branche ?

Eller er du bare ude af stand til at fatte logikken i, at fagbevægelsen (en interesseorganisation for folk del ikke vil arbejde) ønsker at skatten på arbejde sættes op støtter skattehævende partier, imens at erhvervslivet ( organisationer lever af at producere og servicere) ønsker at skatten på arbejde sættes ned, og derfor stemmer på Venstre og andre, der i hvert fald påstår at de ønsker en lavere skat ?

Hvis det ikke er tilladt for Venstre at synes, at skatten er for høj og modtage bidrag for folk der er enige, hvorfor er det så tilladt for Sass og Co at give kommunale tilladelser til virksomheder, som blot ønsker konkurrencefordele overfor andre danske virksomheder, og hvor Sass og Co så modsat modtager ydelser, som de IKKE betaler skat af ?

Hvad er med andre ord DIN definition af begrebet korruption ?

Må Sass godt modtage mad og vin som betaling for kommunens ydelser ? Måtte Brixtofte ??? Må Venstre godt modtage ydelser fra AP. Møller ? Må Socialdemokraterne fra Fagbevægelsen ???

Så vidt jeg kan forstå, er der tale om, at lokalformanden i Køge, Tommy Kamp, ene mand har spist og drukket for ca. 250.000 kr. om året på caféen. Dertil kommer alle de andre socialdemokrater, herunder Henrik Sass Larsen, der har gjort det samme, når de kom gruppevis. Det er meget store beløb og ikke bare en sandwich, kop kaffe e.l.

Seriøst? En kvart million for mad og drik? Er det en fin restaurant? Det er svært at bruge den mængde penge (hundreder om dagen) på et spisested.

Når først rødvinen kommer på bordet, så kan det hurtigt løbe op. Og socialdemokraten Tommy Kamp blev taget d. 14. november 2009 med en promille på 2,08, som kostede ham kørekortet i 3 år, så han er ihvertfald ikke afholdsmand. Dertil er Henrik Sass Larsen´s øge navn på venstrefløjen "Røde", som måske stammer fra mere end den socialisme han vil gennemtvinge, når han får magten.

Skørt at man kan drikke så meget. Gad vide om det er det eneste sted de spiser og drikker?

Du har vist glemt prisniveauet i danmark :-)  Men da jeg antager at en socialdemokrat drikker mindst lige så meget som Lars Lykke bliver niveauet nok 10-15 fadøl/snaps per besøg og det bliver hurtigt til penge.

250tDKK er nok lige i overkanten - svarende til 1.136 DKK per arbejdsdag.

Det er ikke noget, jeg har fundet på. På det følgende link kan du/I læse, at den tidligere ejer af caféen har udtalt, at Tommy Kamp har fortæret for ikke under 5.000 kr. om ugen gratis:  http://kortlink.dk/8x9a Det vil altså sige 20.000 kr. om måneden og næsten en kvart million om året. Hvorvidt det så er sandt, kan jeg selvsagt ikke vurdere, men det er i hvert fald påstanden fra den tidligere ejer.

Tommy giver Brixtofte kamp til stregen.

Jesus. Det er vildt.

Jesus. Det er vildt.

Hvis han har kone og evt. børn og har haft hende/dem med, løber det hurtigt op.

Har han været alene, kan det også hurtigt løbe op, især hvis han drikker meget alkohol. Den nuværende ejer har en Amarone til 550,- flasken på kortet. Sådan et par stykker et par gange om ugen, mad osv.

5000,- får hurtigt ben at gå på.

Nogle vil huske Bolind og Arbejdernes Ligkistemagasin

Villy Strube .... SID ...

Det jo en tilståelse allerede der..

Gad vide om det er Sass Larsen eller partiet som betaler den regning?

Er du virkelig i tvivl? :)

'Uafhængig public service'. Ha ha ha.

Afmeld jeres licens, og det kan kun ga for langsomt.

http://www.dr.dk/OmDR/Licens/Privat/Afmelding.htm