Kun otte procent af befolkningen bakker op om den økonomiske politik fra Helle, Villy og Pia
Udgivet for 38 dage siden i Leder
Tilføjet 08/02 21:27 til Boblere
LEDER: "Danskerne er parate til skattestigninger," lød budskabet fra store dele af pressen i går på baggrund af en meningsmåling i Ugebrevet A4. Man kunne lige så godt have skrevet, "Danskerne er parate til mere brugerbetaling", for det er cirka fire ud af ti danskere faktisk, ligesom der er cirka fire ud af ti danskere, som siger ja til øget skat. Måske kunne man også have skrevet, "Danskerne er parate til at skære i overførselsindkomster", men det ville naturligvis have forudsat, at man havde givet dem mulighed for at svare det i meningsmålingen - og det gjorde man ikke.
Spørgsmålet til danskerne lød sådan her: Hvis der er underskud på statens finanser, hvilke af følgende løsninger vil du så foretrække? Det mest bemærkelsesværdige ved undersøgelsen er, at kun meget få danskere bakker op om det, som politikerne faktisk gør nu, hvor der er et underskud på årets finanslov på 90 mia. kr., nemlig at stifte mere gæld. Det er en politik, som kun sølle otte procent af danskerne synes, at man skal føre.
Det spørgsmål, som politikerne derfor burde svare på igen og igen frem mod næste valg er, hvad de så vil gøre, når de ikke har opbakning til at gældsætte de kommende generationer. Vil de holde igen med de offentlige udgifter til service? Vil de indføre mere brugerbetaling? Vil de spare på overførselsindkomsterne? Eller vil de lade borgerne betale mere i skat?
Venstre peger faktisk på reformer af overførselsindkomsterne, selvom det endnu er småt med konkrete forslag. De Konservative vil også være med her og er i tilgift også åbne for mere brugerbetaling, men også her mangler man endnu at fremlægge konkrete forslag. Liberal Alliance vil gøre det hele og tøver ikke med at pege på, hvor det kan gøres.
Men hvad vil Dansk Folkeparti og oppositionen til venstre for regeringen? Indtil videre ingenting, hvilket i realiteternes verden er ensbetydende med at stifte mere gæld - en politik som altså kun bakkes op af otte procent af befolkningen. Hvorfor gør regeringen ikke et stort nummer ud af det? Hvorfor udstiller statminister Lars Løkke Rasmussen, der for tiden er så trængt af meningsmålinger og pressemodvind, ikke denne afgrundsdybe forskel på, hvad befolkningen vil, og hvad S-SF-alternativet og Dansk Folkeparti har at byde på? Målet må være at gøre det klart, at kun et stærkt samarbejde mellem Venstre, de Konservative, Liberal Alliance og måske Det Radikale Venstre kan lede landets økonomi på ansvarlig vis. Så må befolkningen vælge: Borgerlig-liberal ledelse af landet eller en tur ud over afgrunden med Helle, Villy og Pia.
|
Tja:„ Når træerne engang kommer til at vokse helt ind i himlen, kan...”Denne debat mellem Frank Aaen og Mike Legarth viser også den rådvildhed der hersker hos V og K.
Frank Aaen sprudler af overskud, mens Mike Legart ikke engang magter at svare fornuftigt på et så enkelt spørgsmålet som: "Hvad godt har vi af spekulanter?"
V og K er vejet, og fundet for let.
Frank Aaen sprudler af overskud, mens Mike Legart ikke engang magter at svare fornuftigt på et så enkelt spørgsmålet som: "Hvad godt har vi af spekulanter?"
V og K er vejet, og fundet for let.
Måske fordi regeringen i virkeligheden OGSÅ vil øge gælden. Husk at Hjorten lige har ansøgt om at få udvidet kassekreditten fra 950mia. til 2.000mia. Hvorfor mon det? Hvis ikke for at kunne øge gælden. De slamperter.
Lederen, særligt afslutningen er jo fuldstændig uden substans. Det er jo en kendt sag at DF gerne skulle ville det samme som regeringen, og nogle gange også omvendt - ellers kunne man jo ikke aggere støtteparti.
Man glemmer også fuldstændig at vennerne hos det radikale venstre, ihvertfald historisk, har været det mest reformvenlige parti, og venstre det mindst reformvenlige med indførdslen af skattestoppet, der følgelig turde have gavnlige budgetmæssige sider; men altså peger væk fra reformer.
Man glemmer også fuldstændig at vennerne hos det radikale venstre, ihvertfald historisk, har været det mest reformvenlige parti, og venstre det mindst reformvenlige med indførdslen af skattestoppet, der følgelig turde have gavnlige budgetmæssige sider; men altså peger væk fra reformer.
A4 ? - Er det ikke dem der igrunden mener at en efterlønsalder på 30-35 år burde være det bedste? - og ikke nok med det: Danmark burde være et foregangsland fx. burde pampere ikke hedde pampere men pampers! - og vi trods alt burde kunne indse at, det bedste ville være om vi med det vums fik indført endnu flere påbud, forbud og - set i bakspejlet ... smarte ... kriminallove... eller noget, dette blot sagt for at pakkke budskabet ind i en en madpakke af metafoer.
Men,- Jeg kan ikke se at VK har ført DK i retning mod et mere liberalt overskudsgivende land. Skatteministeren selv bryster sig af, at "skattereformen" finansierer sig selv - altså at hunden æder sin egen hale!
Men,- Jeg kan ikke se at VK har ført DK i retning mod et mere liberalt overskudsgivende land. Skatteministeren selv bryster sig af, at "skattereformen" finansierer sig selv - altså at hunden æder sin egen hale!
Når træerne engang kommer til at vokse helt ind i himlen, kan efterlønsalderen selvfølgelig nedsættes til 20 år, man skal så kun arbejde fra man er 19, desværre er jeg blevet for gammel til at opleve det...
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Leder
Hvem kender Socialdemokraternes skattepolitik?
Udgivet for 10 timer og 20 minutter siden i Leder
Tilføjet 18/03 21:14 til Boblere
Skud for boven til de statskonservative
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 34 minutter siden i Leder
Tilføjet 17/03 22:00 til Boblere
Vil Henrik Qvortrup komme til at æde en hat?
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 16/03 00:30 til Boblere
Er DF nu tilhænger af økonomisk mådehold i kommunerne?
Udgivet for 4 dage siden i Leder
Tilføjet 14/03 17:39 til Boblere
V-K-O-S-SF-Ø-flertallet bør få en ørefigen ved næste valg
Udgivet for 6 dage siden i Leder
Tilføjet 12/03 20:46 til Boblere
Frilandsmuseum Danmark - men vi får stoppet inderne
Udgivet for 13 dage siden i Leder
Tilføjet 05/03 22:34 til Boblere
Socialdemokratiske selvmodsigelser om deres skattepolitik
Udgivet for 16 dage siden i Leder
Tilføjet 02/03 21:37 til Boblere
Per Ørum Jørgensen - en ægte konservativ?
Udgivet for 17 dage siden i Leder
Tilføjet 01/03 21:25 til Boblere
Politiken undskylder, at den er en avis
Udgivet for 20 dage siden i Leder
Tilføjet 26/02 14:47 til Boblere
Skattestoppet afgår ved døden - igen
Udgivet for 21 dage siden i Leder
Tilføjet 25/02 21:15 til Boblere
Afstemning
|
Klummer
|
|
Venstres og SFs fælles idealstat: SVERIGE! Tilføjet 18/03 18:18 af Anders Samuelsen |
|
|
Tillid og kontrol er som øst og vest - hvad er bedst? Tilføjet 18/03 12:19 af Lars Helleskov Engelbrektsen |
|
|
Familien i velfærdssamfundet Tilføjet 17/03 12:59 af Larz Thielemann |
|
|
Homoseksuel sejr uden indhold Tilføjet 17/03 00:28 af Kjeld Flarup |
|
|
Euro moral hazard Tilføjet 16/03 10:53 af Torben Mark Pedersen |
| Flere klummer | |
|
|
Retsforbundet
90 år gammelt parti der altid har haft gode løsninger på tunge samfundsudfordringer. Partiets politik bygger på fire hovedpunkter: Medlemmer: 6 Opdateret: 18/03 18:41 |
|
|
Konservativ Ungdom
Gruppen er for KU'ere på 180grader.dk Konservativ Ungdom er Danmarks ældste politiske ungdomsorganisation. Medlemmer: 40 Opdateret: 17/03 12:59 |
|
Liberal Alliances Ungdom Nordsjælland
Medlemmer: 5 Opdateret: 15/03 21:03 |
|
Liberal Alliance
Artikler relevante for eller omhandlende partiet Liberal Alliance Medlemmer: 90 Opdateret: 15/03 09:13 |
|
|
Medlemmer af VU på 180grader
Gruppen for alle de medlemmer af Venstres Ungdom, som regelmæssigt læser 180grader. Medlemmer: 266 Opdateret: 11/03 18:31 |

Bookmarklet

