Magtgale håndværkere vs. Liberal Alliance
Udgivet for 443 dage siden i Leder
Tilføjet 07/03 23:49 til Boblere
LEDER: Kendisser! Dem er der mange af i Liberal Alliance, mener TV 2's politiske redaktør, Henrik Qvortrup - og det er der grund til at problematisere, tilføjede han søndag aften i Deadline på DR2. Hvilken grund, fik seerne dog ikke noget at vide om.
Af TV 2-Nyhedernes indslag lørdag aften kunne man forstå, at det særligt er plejehjemsleder Thyra Frank og tidligere kuglestøder Joachim B. Olsen, der er de problematiske kendisser i Danmarks nye liberale parti. Det ene kritiske partimedlem ud af 1.000 på landsmødet, som det var lykkedes TV 2 at opstøve, en Hans Kragh-Hansen, forkyndte: "Der er jo ingen af dem, der er politiske håndværkere."
Til det er der kun at sige, at hvis man vil have "politiske håndværkere", så er samtlige andre partier overordentligt leveringsdygtige! De har folketingsgrupper med medlemmer, som har siddet på deres taburet i både 10, 20 og 30 år. Hvis man synes, at de har gjort det håndværksmæssigt godt, så kan man jo stemme på dem - igen.
Mener man omvendt, at de har gjort det knap så godt - og de omfattende skader på landets økonomiske fundament kombineret med håndværkernes uvilje mod at gøre noget ved det, kunne måske for enkelte være grund nok til utilfredshed for enkelte - så kan man vel også uden at skamme sig se sig om efter noget bedre. Måske endda folk, der ikke lod sig uddanne til politikere på Institut for Statskundskab, blev valgt ind allerede inden, de havde skrevet deres speciale færdigt, og aldrig har haft en reel karriere uden for Christiansborgs beskyttede værksted ...
Hvem bilder sig ind, at de mest egnede til at administrere magt, er dem, der aldrig har lavet andet end at stræbe efter netop magten? Tillad os at opstille en helt modsatrettet hypotese: Mon ikke det lige præcis er de mest magtliderlige, som er de allerfarligste og mest samfundsskadelige at have siddende på magtfulde poster?
Det var blot mere interessant at spørge Anders Samuelsen om 'kendisser' i stedet for at sprøge de samme 'kendisser' om deres politik.
Du blev også spurgt om tåbelige ting. Som deltager er det svært at genkende arrangementet hvis det skulle være ud fra mediedækningen.
Hvad er egentlig Quortrups pointe? Mener han at man skal være "politisk håndværker" for at stille op til folketinget - og hvad er i øvrigt en politisk håndværker?
Man kunne med lige så stor ret spørge, om man skal være en dygtig "journalistisk håndværker" for at få adgang til de landsdækkende medier, og hvis det er tilfældet, opfylder Quortrup så det krav.
Nogle vil mene ja og andre vil mene nej. På samme måde vil nogle mene at Thyra Frank er kvalificeret til at blive politiker, mens andre vil mene det modsatte. Hvem der har ret vil vise sig på valgdagen.
Mener Hans Kragh Hansen, som har lagt navn til udtalelsen om det politiske håndværk, at man skal være "politisk håndværker" for at stille op til folketinget, og hvorfor kan man så være medlem af en af partiets kredsbestyrelser uden at have samme "håndværksmæssige" kvaliteter?
Det der er Hans Kragh Hansens problem er den bagved liggende valgproces, og den manglende eller sparsokmme demokratiske proces, men så sig det i stedet for at beklikke dem der er blevet valgt.
Der er vel egentligt også et problem i, at der faktisk ikke er en kæft der ved hvad Hans Kragh Hansen sagde - kun hvordan det blev klippet sammen. Men for argumentets skyld kan man da meget hurtigt skyde ordet "wannabe-effekt" lige tilbage i hovedet på ham, da han - som du påpeger- fravælger at aflevere kritikken det rette sted, og i stedet hopper på den første journalist der giver ham taletid.
Dengang Reagan blev valgt til præsident i USA, var der mange herhjemme, der kritiserede, at man virkelig kunne finde på at vælge en skuespiller. Men Reagan vist sig jo at blive en af de bedste præsidenter nogensinde.
God leder der rammer det demokratiske søm direkte på hovedet.
Her er et andet eksempel fra 1978 på sund fornuft og ægte demokrati:
http://fremskridtdk.wordpress.com/2010/08/10/hurra-for-formanden/
Politiske håndværkere........... Hvis det niveau de fleste politikere ligger på, er politisk håndværk, så lad os hellere blive fri.
Håndværkere er populære for tiden. Så populære at de danner forbillede for politikerne. To af Liberal Alliances folketingskandidater har ikke - hedder det - kendskab til det "politiske håndværk". Nej - gudskelov; der er rigeligt med "håndværkere" i Folketinget. Desværre har mange af disse håndværkere skruet hænderne skævt på. Det mere alvorlige er, at der i denne snak begås, hvad den engelske filosof Gilbert Ryle definere som kategorifejl, dvs. et udsagn, der ser rimeligt ud, men giver et skævt billede af virkeligheden (sagt lidt kort). Politik er IKKE ET HÅNDVÆRK. Det kan man lade embedsmændene om. Politik er en selvstændig social KATEGORI, menneskers ideer og holdninger til samfundet, der udmønter sig i normer, der skal opnås tilslutning til i den åbne, offentlige debat. men det er åbenbart faldet de poltiske kommentatorer for brystet, at en sportsmand og en plejehjemsleder ønsker at arbejde politisk.
Jeg med give Quortrup ret, det er i Danmarks bedste at alle vores politikere kommer fra universiteterne. Vi kan jo ikke have politikere der har prøvet at have et job ude i den virkelige verden. Det ville jo være ærgeligt hvis vi har politikere der har prøvet at tjene deres egne penge.
Det bedste vil jo være hvis alle politikere kom fra familiedynastier som famlien Hækkerup, hvor alle i fire generationer har levet af lønnen fra Folketinget.
Qvortrup er en del af det samme cirkus - som iscenesætter en forestilling, der skal se ud som politik, men som ret beset blot er en gladiatorkamp mellem to fløje.
Han er en slags udråber eller sprechstallmeister - der gaber op om den ene og den anden deltager, nærmest som en sportskommentator. Han og de andre kommentatorer sidder og fortæller om hvilken kjole politikeren har på i sin optræden, giver stilkarakterer og så videre. Det er ikke politik. Det er underholdning.
Politikerne gør hvad som helst for at nå magten eller for at beholde den. De har rådgivere til at fortælle sig hvordan de gør sig på tv. For de er mere interesserede i at være populære - end i at lave politik.
Det er til at blive dårlig over.
Når der så endelig kommer nogle politikere der faktisk mener noget - så skal de selvfølgelig gøres til grin, pilles ned og tvinges til at deltage i det samme meningsløse cirkus.
Den måde at drive politik på er den direkte årsag til, at Danmark er på vej på røven. For hvis man vil til magten - siger man selvfølgelig ikke til befolkningen at det er alvor.
Hvor er jeg træt af disse 'politiske analyser' - og de tilhørende analytikere!
Jeg vil hellere høre om politik, og om forskellige forslags konsekvenser for Danmark og for mig.
Enig.
Værst er Peter Mogensen fra TV2 knuzz og Politiken, som i et væk spekulerer pressestrategi og motivanalyserer enhver udtalelse.
Det er ikke engang kritisk journalistik, det er bare en analyse af spin, ikke af substans.
Og da ´journalisterne synes spillet om spin er mere spændende end det politiske indhold, så er det det nyhedsdækningen fokuserer på; Rønn blev fyret fordi det snart er valg, ikke fordi hun har modsat sig en (tåbelig) konvention, etc. etc. etc.
Jeg er så røvtræt at journalister, af deres selvfedme og af deres "analyser" af alt fra sundhedsfremme over forbrugerelektronik til international ret, gerne bistået af "eksperter" fra Claus Hagen segmentet.
(Sorry, Ole B)
Så drop dog den mediestøtte og nedlæg dog DR og TV2 så vi slipper for den hjernevask.
Jeg har et forslag: Hvis politik er håndværk, så synes jeg, vi skal invitere et par busfulde polske politkere herop, som kan befolke folketinget. De er billigere i drift, om der snakkes sort eller polsk gør vel ikke den store forskel (bortset fra, at polsk kan oversættes), man slipper helt for kendisfaktoren, og polakkerne vil forstå forholdsvis lidt af, hvad der foregår i Danmark, så det er begrænset hvor megen skade, de kan forvolde.
(Fin leder)!
Er det ikke en lidt mærkelig leder?? De absolutte topfolk i Liberal Alliance - Anders Samuelsen, Simon Emil Ammitzbøl og (hvis man synes) Leif Mikkelsen. Er jo netop indbegrebet af principløse taburetklæbere (eller politiske hånværkere, om man vil), der har skiftet parti og holdninger et antal gange. Så hvem er de mest magtliderlige igen?
I parentes bemærket er Enhedslisten vel det eneste parti, hvor folk rent faktisk afkræves med jævne mellemrum at lave noget andet end at sidde i Folketinget.
Jamen der sidder jo 176 "håndværkere" i Folketinget. Umiddelbart ville jeg bedømme foretagendet til en møg-sur smiley, både på pris og kvalitet...
Det er en super vigtig kamp AS tager her med HQ. Og han gør det tilmed godt. "HQ journalistik" udgør et seriøst problem for den demokratiske proces her til lands.
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 14 timer og 58 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
Vammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
Tænk at livet koster livet! 23/05 22:39 - 101 klik
Er bogen aktuel NU? - Ja, desværre. 24/05 08:47 - 91 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 78 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 545 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 490 klik
Ny karaktér-skala: Alle får 12 23/05 09:10 - 361 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 345 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

