Kontakt 180Grader.dk
70

Skrevet af Sebastian Vikkelsøe-Engelbrecht 737 dage siden - Direkte link
i socialdemokratiet kommer moralen i alle regnbuens farver. Ikke ligefrem noget der gør den evigt moraliserende Mette Frederiksen mere sympatisk :-(

Skrevet af marius 737 dage siden - Direkte link
En vaskeægte Asocialdemokrat

Skrevet af Whiteberg 737 dage siden - Direkte link
God leder. Nu må MF altså bide i det sure æble og være ærlig.

Skrevet af Morten KP 737 dage siden - Direkte link
Syntes ikke man skal koge mere suppe på denne historie før man nærmer sig et valg. I de 14 dage eller måned op til valget kan man så påvise at de røde gerne vil bestemme over alle andre bare de selv har lov til at gøre som de har lyst. Det er jo en klar rød tråd igennem hele deres politik. Ligefra Villy's Rover til Mette og Helle's skolevalg...

Skrevet af Henrik Lundquist 737 dage siden - Direkte link
- Og så var der den med Jacob Buksti ... Der som bekendt "i et øjebliks fravær af opmærksomhed....drønnede afsted med 173 km/t ved Ringsted" - 

http://www.bt.dk/politik/fartboellen-buksti-er-paa-vippen

http://da.wikipedia.org/wiki/Jacob_Buksti

>> Jacob Buksti trak sig 30. oktober 2003 som næstformand i regeringens Færdselssikkerhedskommision efter at han lørdag den 25. oktober 2003 blev stoppet af politiet for at køre 173 km/t (hvor der var en maksimumshastighed på 110) på en motorvej nær Ringsted. Lovovertrædelsen kostede ham en bøde på 2500 kr.Inden politiet fangede Jacob Buksti havde han flere gange tordnet imod fartsyndere og skrev bl.a. på sin hjemmeside: "Og til dem, der forsøger at bagatellisere selv en lille overtrædelse af hastighedsgrænserne, vil jeg stille spørgsmålet, om det er ensbetydende med, at en lille overtrædelse af promillegrænsen heller ikke betyder noget?" <<



Skrevet af Jacob Bræstrup 737 dage siden - Direkte link
Buksti var et unikum. Husker også tydelig en bemærkning fra ham under debatten, da regeringen ville hæve hastighedsgrænse til 130 km/t på motorveje: "Det folketinget vedtager, er, at flere mennesker skal slås ihjel" (citeret frit fra hukommelsen)

- bræstrup

Skrevet af ckh 737 dage siden - Direkte link
Sagen er i sin gribende enkelthed, at Mette Frederiksen og Helle Thorning-Schmidt samt Henrik Sass-Larsen alle er nået til en erkendelse af, at deres børn er individer og ikke de "tingester" som skal proppes ind på en enhedsskole. De tre socialdemokraters gerning bekræfter, at de ikke er tilhængere af enhedsskolen, som jo bare er et af partiets ideologiske produkter. Mette Frederiksen kunne ligeså godt tone rent flag og sige: "Vi er alle tre i indtægtsklasse med de 20% af befolkningen, som tjener mest. Derfor deler vi status med beboerne i Whiskybæltet, og gør ligesom dem".

Skrevet af Mads Nielsen 737 dage siden - Direkte link
Som folketingspolitikere ligger de nærmere omkring de øverste 5-10%

Skrevet af Ole Olesen 737 dage siden - Direkte link
Det er en meget, meget stor tjeneste - faktisk den eneste - MF har gjort dansk politik ved at skade sit parti og sig selv så grundigt i denne sag.Men tænk, at det dog slet ikke falder hende ind, at hun ville gøre klogest i bare at holde sin skingre mund lukket. Det gør det endnu vanskeligere at få hendes farisæiske tale til at gå i glemmebogen. Skønt.

Skrevet af Kong Kret 737 dage siden - Direkte link
Ja, de har en helt John Cleese evne, fra hans rolle som Basil i "Halløj på badehotellet", til at gøre det meget værre, når de forsøger at redde en ny fadæse.

Skrevet af Jeppe Bech 737 dage siden - Direkte link
Der er bare det med Mette Frederiksen, at hun og hendes parti har prædiket værdien af, at alle børn på tværs af sociale og kulturelle skel går i den samme skole for at sikre både samfundets ”sammenhængskraft” og en ensrettet skolegang for alle børn, så de så vidt muligt kommer ud i livet med de samme livsbetingelser i bagagen.

Socialdemokraterne i almindelighed, og Mette Frederiksen i særdeleshed.

Skrevet af Karsten 737 dage siden - Direkte link
Kære Ole Birk (og andre)

Børn med særlige behov er skole-kode-ord for elever, der f.eks. har ADHD, Asperger eller andre elever/børn, som har brug for struktur, og at der sker det samme hver dag på de samme tidspunkter. Og det gør der altså ikke på en Lilleskole, uanset om den hedder Hareskovens Lilleskole eller ej. Det handler altså ikke her om bogligt svage elever, eller om indvandrere (læs:muslimer) eller om bogligt stærke elever.

Og ang. fravælgelsen af børn/elever hvis forældre ikke har tid (resurser= tid her; ikke kun økonomiske) til at deltage i arbejdet omkring skolen, så er det altså sådan det foregår i friskole-regi. (Hareskovens Lilleskole er en friskole, ikke en privatskole...) Det er nemlig vigtigt og faktisk essentielt for sådanne skoler som Hareskovens Lilleskole, at forældrene engagerer sig (frivilligt) i skolens hverdag - også i weekender kræver skolen engagement nogle gange.

Hvorfor skoleledelsen så har optaget Mette F.'s datter ved jeg faktisk ikke? - al den stund, at man må regne med, at en folketings-politiker er meget væk.

Og gad vide hvornår man i det borgerlige Danmark begynder at interessere sig for en tidligere skatte-minister som har brudt Grundloven?


Skrevet af Henrik Lundquist 737 dage siden - Direkte link
Man kan også omvendt spørge dig om du tror at Helle T S's familie i den grad solidarisk punger penge ind i skattesystemet? - således at den offentlige mølle kan forvalte det godt og sundt til alles bedste?

Men jeg kan iøvrigt oplyse dig om, at den folkeskole som Mette Frederiksen fravalgte for længe før start af, befinder sig både særdeles kompetent personale, og at skolen er underlagt stribevis af tåbeligheder hidrørende fra både rød og blå (læs: lyserød) legestue.

Svaret på at lave en bedre folkeskole er IKKE at poste flere penge i verdens dyreste af slagsen, men at anvende pengene på en bedre måde! Da Mette Frederiksen (i debat med LA) fremturede med hendes øregas om skattelettelser til de rigeste og samtiddigt fremkom med løgne om en folkeskole hun ikke selv vil have aktier i - da måtte jeg få skovlen under hende via Facebook. Og det gav pote!

ps. En anden lille detalje er, at jeg ofte støder på folk i denne debat som har et ret så annonymt klingende navn - Er det fordi de ikke rigtigt tør stå ved hvad de mener eller hvad? - Har du et bud?   

Skrevet af michael 737 dage siden - Direkte link

Er det fordi de ikke rigtigt tør stå ved hvad de mener eller hvad?

Lidt off-topic for et så langt indlæg, men jeg vil ikke have det stående på mig, at jeg ikke står inde for mine egne holdninger.

For mit vedkommende er jeg anonym fordi mange venstreorienterede (og til dels også religiøse) ser fuldstændigt rødt, når de diskuterer med en person af anden observans, selvom de på alle andre områder ellers kan være ganske sympatiske.

I starten kan en evt. diskussion foregå ganske normalt og argument-baseret, men efterhånden som modpartens virkelighedsbillede viser sig uholdbar gennem argumenter (såsom at "du mener jo cola-afgifter sænker forbruget, hvorfor tror du så ikke arbejds-afgifter gør det"), sænkes evnen til at finde på nye modargumenter og i stedet for at reflektere over om man mon tager fejl, bliver vedkommende mere og mere aggressiv. Jeg reduceres til en egoistisk ultra-liberal kyniker, der er ligeglad med de svage, og derfor tager jeg per definition fejl, uagtet hvilke argumenter jeg har.

Heldigvis er alt hurtigt glemt igen og jeg går fra at være noget af det værste på denne jord til igen at være helt i orden inden festen er slut. Derfor accepterer jeg folk, selvom de har denne åbenlyse og meget alvorlige karakter-fejl, hvis de da ellers er ganske fornuftige og sympatiske individer når de ikke er i politik-mode. På nettet er tingene dog anderledes, da folk jeg kun kender svagt eller måske endnu ikke har mødt drager en mere varig konklusion, fordi de ikke snakker med mig jævnligt og dermed erfarer at jeg rent faktisk ikke er et røvhul.

Et desværre alt for realistisk scenarie kan være, at en HR-medarbejder googler mig og finder mig "usympatisk", hvorefter jeg enten frarådes eller måske direkte frasorteres til en evt. stilling. Det vil især ikke være et plus, hvis hun (ja, som om der er mandlige HR-medarbejdere - måske som chefer :]), også kommer til at læse noget af det, jeg andre steder har skrevet om værdien af HR-funktionen som den alt for mange steder udføres i dag.

Skrevet af Kasper 737 dage siden - Direkte link
Jeg medgiver osse, at være "semi-anonym" (?) - men skriv til mig, så kan du da gladeligt få det fulde navn og adresse. På den måde ved jeg nogenlunde hvor vidt mit navn er spredt... sådan lidt noget-for-noget: Show me yours, and I'll show you mine :)

Skrevet af Henrik Lundquist 737 dage siden - Direkte link
Der er blot den hovedpine at:
Mine is bigger than yours.

I fri oversættelse: De frie marked vinder i sidste ende! uanset hvilke sindsyge forslag S og SF kommer frem med så vinder det frie marked! USSR og DDR smagte det. Det er godnat til Karl Marx og hele banden af ultrasocialister.  

Skrevet af Karl Emil Nielsen 737 dage siden - Direkte link
Uddybende forklaring bør tilføjes

Skrevet af Henrik Lundquist 737 dage siden - Direkte link
Forøvrigt hvilken skatteminister tænker du på? Jeg mener det er en alvorlig anklage - og punkt eet må du pege på hvem, med hvad og stå frem med navn på dig selv som anklager. Lyder det for underligt og demokratisk / retssamfunds- anlagt?  

Skrevet af Aarup 737 dage siden - Direkte link
Jeg tror aldrig jeg bliver træt af at se skrige skinken vride sig ;-)

Skrevet af Henrik Lundquist 737 dage siden - Direkte link
smiler ... 

Skrevet af Kong Kret 737 dage siden - Direkte link
Den politiske "korrekthed" bliver mere og mere hyklerisk og fordærvende.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87