Ny konservativ rentepolitik
Udgivet for 830 dage siden i Leder
Tilføjet 13/02 23:01 til Boblere
LEDER: Økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen er nu ude med en bemærkelsesværdig advarsel til danskerne: Pas på med de lave renter, siger hun. De kan afstedkomme uforsigtige investeringer, fordi afkastet på en almindelig bankkonto eller ved køb af obligationer er ekstremt lavt for tiden. "En meget lav rente medfører, at man ikke kan forvente et ekstremt højt afkast, uden at der er en vis gambling i investeringen," siger Lene Espersen og bakkes op af Nordeas danske chef, Peter Schütze, der påpeger, at de lave renter kan føre til en ny boble i økonomien, som vil springe og efterlade os med endnu en finanskrise.
Er det fordi Connie Hedegaard er rejst til Bruxelles, at denne fornuftige tale nu kommer fra hendes partiformand? Lad os lige mindes, hvordan Connie Hedegaard nemlig diagnosticerede årsagen til finanskrisen i 2008: "I disse uger indser alverden, hvad vi konservative altid har vidst: At også den hæmningsløse liberalisme har sin begrænsning. Ligesom staten ikke kan styre alt - så kan markedet heller ikke!"
Det gør markedet så heller ikke - altså styrer alt. Markedet styrer f.eks. ikke den rentepolitik, som Lene Espersen nu advarer om vil give os en ny finanskrise, og det gjorde markedet heller ikke før 2008, da rentepolitikken også gav os en finanskrise.
Det store spørgsmål efter denne konservative erkendelse er så naturligvis, hvad Lene Espersen har tænkt sig at gøre ved det? Vil hun opfordre verdens statslige centralbanker til at udvise større ansvarlighed og hæve renterne? Vil hun lade sin stemme høre, når hun sidder til møde med EU's andre økonomiministre og på den måde forsøge at omdirigere det politiske pres for lave renter til et nyt pres for højere renter?
Nej, vi vil ikke spørge, om Lene Espersen vil begynde at tale for, at staten slet ikke skal styre renten mod alt for lave niveauer, men derimod overlade det til markedet at finde det rette niveau. For det ville naturligvis ikke være konservativt, men derimod hæmningsløs liberalisme.
Hvis bankerne har været utilfreds med Nationalbankens rente har de haft mulighed for at låne andre steder i verden. Men det er jo ikke renten, der har været problemet, men at banker og realkreditinstitutter har været villige til at belån fast ejendom til op over skorstenen ift. realistiske priser. Dét må bankerne også tage medansvar for. Og politikerne må tage ansvar for at de givet deres 3-årige barn en ladt pistol at lege med.
Disse mærkelige finansielle værtøjer, der har kostet så store tab, ville hverken være nødvendige eller profitable, hvis renten havde været på et normalt niveau.
Når staterne straffer opsparing ved at manipulere renten lav, så er det da klart at folk optager en masse gœld (til alle mulige formål). Det kan naturligvis ikke vare evigt. Er dette virkeligt et udtryk for "rendyrket liberalisme"? Jeg synes det lyder mere af socialistisk priskontrol ...
Dette svarer til en forøgelse af pengemængden, eller inflation. Når husene bliver 50%-100% mere værd uden der er lavet om på husene i nævneværdig grad svare dette til inflation.
Så dem der vedtog de nye låneregler var med til at frembringe krisen.
Tyskerne havde ikke et boligmarked der gik over gevind. Tyskernes forbrug er ikke baseret på lån gennem oppustede boligpriser men på opsparing.
Det overrasker mig ikke at Økonomi- og Erhvervsministeriet siger sådan.
Var det ikke dem der stod for at lave reglerne om ?
Der har været utrolig mange svigt fra borgerlige politikere igennem årtierne - boligboblen kom ikke til pga. afdragsfrie lån, men fordi socialisterne/kollektivisterne har manipuleret stor set alle områder indenfor bolig (hvor man må bygge, hvad man må bygge, hvem der må bygge, samt enorme afgifter/skatter på løn, matrialer, energi og ejendom, samt ikke mindst renterne man kan låne til).
Havde boligmarket ikke været under socialisternes/kollektivisternes manipulation, så ville boliger følge alle andre priser - dvs. falde i pris i takt med det blev billigere at bygge, og at boligerne blev brugt/slidt. Istedet har boligerne fungeret som et kontrolværk, hvor man har forsøgt at standse middelklassens i at opnå selvstændighed (være herre i eget hus) fra Staten.
Uden at kende Dubai, så vil jeg ikke tro de lever efter liberale principper om den individuelle frihed, men en eller anden form for kollektivistisk styreform, som deres Statister manipulere.
Boligpriserne steg fordi det blev billigere at låne penge.
Ikke alle huse blev renoveret eller sat istand og når husene alligevel stiger 50-100% er det kun et ord for den slags stigninger nemlig inflation.
Udbud og efterspørgelse...
Hvis udbuddet stiger falder prisen naturligvis.
Havde de dog blot overholdt deres egen 2010 plan, så havde det ikke gjort så ondt nu... men heller ikke det kunne de klare. Havde de været ledelsen i en virksomhed, så var de blevet fyret for lang tid siden - men det eneste som holder dem i live er, at det næste hold (SF+Soc) er endnu mere vanvittige og endnu længere fra en rationel forståelse af hvad samfundet er for en størrelse.
Jeg husker tydeligt at de to partier skældte ud på regeringen, fordi regeringen ikke brugte nok penge på velfærd.
På trods af at regeringen overforbrugte dramatiskt.
Desværre er det således, at jordprisstigninger skjules under betegnelsen hus- eller ejendoms prisstigninger. Det er jo således at samtlige forbedringer/fremskridt bliver til stigning i jordpris: lønstigning, rentefald, lavere skatter (inkl. fastlåste ejendomsskatter), bedre infrastruktur (metro) etc. fører altsammen til højere jordpriser. (Og omvendt).
Men boblen kunne være undgået, hvis vi havde haft en fornuftig grundskyldslovgivning. Med en højere grundskyld ville jordpriserne (i alm. tale: boligpriserne) have været lavere - og vores børn (som jo er købere til de høje priser) ville have betalt grundskyld i stedet for renter! Og de var ikke blevet teknisk insolvente - da grundskylden ville falde igen med den lavere efterspørgsel.
Og når "vi" i fællesskab investerer i infrastruktur får "vi" gevinsten - i stedet for tilfældige jordejere! Er dette socialistisk? Skal vi ikke socialisere jordværdierne og privatisere arbejdsindtægterne?
www.grundskyld.dk
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 14 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
Vammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 126 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 99 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 89 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 516 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 438 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 347 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |

Bookmarklet

