LEDER: Jamen, selvfølgelig skal danskere på overførselsindkomst da have julehjælp af staten oven i deres månedlige offentlige tilskud, der godt nok er verdens mest rundhåndede, men som selvfølgelig ikke er nok til en flæsksteg og et glas rødkål. Og de skal også have feriehjælp betalt af skatteyderne, for hvor er vi henne, hvis der i vores samfund er folk, som ikke har råd til en årlig tur til Mallorca? Et samfund skal kendes på, hvordan det behandler dets svageste, og det betyder naturligvis også, at der skal uddeles en kasse bryg, 12 æg og pastelfarver samt pensler til de svage i påsken, for tænk hvis nogen ikke har råd til påsketraditionerne. Nævner menneskerettighederne i øvrigt ikke også ethvert menneskes ret til varme hveder før Store Bededag?
Når vi nu er ved det, så må vi ikke glemme, at jul og påske jo kun er for de kristne i dette land, og hvis de kristne skal have, så skal de religiøse mindretal også. Julehjælp må derfor modsvares af Eid-hjælp til muslimerne, Hanuka-hjælp til jøderne, og hvad vi ellers har ...
Naturligvis vil nogen hævde, at vi her har at gøre med skinbarlig populisme, men det kan vi blankt afvise, for forslaget bakkes ikke kun op af Socialdemokraterne, men også af de Radikale, og det parti har aldrig ejet tilbøjelighed til populisme, men er alene drevet af sund fornuft og omsorg for det fælles bedste. Det ved enhver.
Hvad de private hjælpeorganisationer angår, så kan vi lige så godt nedlægge dem med det samme. Jovist, vi har tidligere talt positivt om civilsamfundets evner udi den sociale problemløsning, men det samme har Socialdemokraterne og de Radikale, og det afholder ikke dem fra at ville tømme de private organisationer for enhver eksistensberettigelse ved at lade det offentlige overtage den sidste rest af arbejde, de har tilbage. Den slags foregår nu engang bedst i det offentlige, varetaget af politikere og embedsmænd i forening. Mere stat, mindre privat!