Paradevækst
Udgivet for 274 dage siden i Leder
Tilføjet 23/08 22:39 til Boblere
LEDER: Regeringen fremlagde tirsdag middag en "vækstpakke", som beklageligvis ikke er andet end et bluffnummer. Ligesom S-SF's "Fair løsning" ikke indeholder nogen som helst reel vækst, så gør regeringens pakke det heller ikke.
Regeringen fremrykker forbruget af nogle offentlige investeringsmilliarder, som naturligvis resulterer i lidt øget beskæftigelse i byggefagene, når pengene fyres af. Men pengene findes ved låntagning, så regningen skal betales tilbage engang i fremtiden, og til den tid vil det så resultere i lavere vækst.
Som sit største slagnummer friholder regeringen danskere, der køber ejerbolig i 2011 og 2012, for at betale tinglysningsafgift, grundskyld og ejendomsværdiskat i de samme år. Det skal få folk til at hande bolig nu fremfor at vente, og regeringen håber, at disse ekstra bolighandler vil skabe yderligere aktivitet hos håndværkere og byggemarkeder. Men igen: Hvis operationen lykkes, så vil der blot være færre handler, fra 2013 og frem, når der igen skal betales fuld pris til det offentlige for at købe og eje en bolig - og også dette forslag vil resultere i en forøgelse af det offentlig underskud, fordi regeringen ikke foreslår tilsvarende offentlige besparelser som finansieringskilde.
En forøgelse af en ordning med statsgaranterede lån til iværksættere, der gør skatteyderne til hovedkautionister for lån, som regeringen ikke tror, at bankerne ellers vil give - hvorfor mon? - skal ifølge regeringen sætte gang i iværksætteriet i Danmark. Kunne regeringen i stedet for at statsstøtte mon med fordel have fjernet den iværksætterskat og det iværksættergebyr, som den selv har indført? Selvfølgelig, men det er åbenbart for enkel og for borgerlig en politik til, at Venstre og Konservative vil stå på mål for det.
Og ud af al det postyr kommer så en - midlertidig - forøgelse af væksten på 0,3 procentpoint. Et resultat, man skal have irrationelle følelser til fordel for regeringspartierne Venstre og Konservative for at juble over.
Hold nu op med at hoppe med på venstrefløjens fordrejede retorik. Det hedder offentligt forbrug, ikke "investeringer".
Regeringen kalder det offentlige investeringer, og det dækker over:
- Udvidelse af lånepulje til kommuner til kvalitetsfondsprojekter, 1,6 mia. kr.
- Vej- og baneprojekter samt kystbeskyttelse, 1,6 mia. kr.
Har du en viden, som gør, at du kan sige, at det ikke passer - at det reelt er almindeligt forbrug?
Det lyder også blot som forbrug for mig, medmindre at man bruger en MEGET bred defintion af ordet "investering". Investeringer skal give et konkret afkast.
Jeg kan også kalde det en investering at lægge nyt tag på mit hus, men det giver jo intet afkast. Salgsprisen på huset stiger ikke i samme takt som min omkostning. Altså er det ikke en investering. Det er bare en udgift.
Hvordan skelner du mellem investeringer og forbrug? Min skelnen er at investeringer - i modsætning til forbrug - med rimelighed kan forventes at give et konkret afkast, altså at får mere igen end man investerer. Hvis regeringen og oppositionen mener at disse offentlige "investeringer" kan forventes at give et konkret afkast, er det så ikke din og andre journalisters opgave at efterprøve hvad den antagelse bunder i, om f.eks. de økonomiske vismænd eller andre eksperter kan blåstemple det?
Ellers har T Larsen og Skovgaard vist svaret meget godt.
Nu har Oles spørgsmål ligget og rumlet lidt i baghovedet i løbet af dagen.
For det første: Din oprindelige kommentar, er fuldstændig korrekt. "Offentlige investeringer", er et begreb og retorisk kneb der er gået inflation i at bruge om snart sagt enhver offentlig udgift. Det er en måde at prøve at få offentligt forbrug til at lugte af at pengene ikke er brugt eller tabt.
For det andet: Det at kalde noget for en investering, kræver for mig at se to ting:
a.: Et forventet afkast der står mål med risikoen.
b.: At investerede kapital kan realiseres i overskuelig fremtid.
Så jo. Umiddelbart kan en vej eller en jernbane godt være en investering. Men de af regeringen foreslåede projekter er altså ikke investeringer. Ingen ved sine fulde fem vil påstå at en motortrafikvej på yderste revle nogensinde vil kunne give en forrentning der blot dækker afskrivningerne.
Mht. kvalitetsfonden, betaler kommunerne så vidt jeg har kunnet finde frem til, ikke renter. Det er med andre ord ikke en investering, det er en almisse.
I øvrigt skal jeg beklage at jeg svarede for dig i første omgang.
Det skal du da ikke beklage, det er jo et debat/nyhedsforum. Det afskærer jo ikke mig fra at svare senere.
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 18 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
Vammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 186 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 110 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 95 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 466 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 388 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 350 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

