LEDER: De Konservative har fået det dårligste valgresultat nogensinde, og straks melder nestor Per Stig Møller fra partiets folketingsgruppe sig som manden, der i kronikform kan udlægge den kerne i det konservative projekt, hvorved partiet igen kan rejse sig. Sådan ser han i hvert fald selv på det.
Herfra skal lyde et velment råd til Det Konservative Folkeparti: Vil man sig selv det godt, så bør man ikke lytte for meget til Per Stig Møller. Han tager fejl i stort set alt - og har altid gjort det. Lad os begynde fra begyndelsen i kronikken:
I 2008 døde kapitalismen
Nej, kapitalismen lever stadig i bedste velgående. Men den interventionistiske politik er blevet hårdt ramt af statsgældskrisen.
Konservatisme er helhedstænkning. Den rummer alle samfundets elementer og ikke kun nogle af dem.
Det samme mener både socialister og liberale om deres tænkning. Skal vi lade dem, der kan skrive det flest gange, vinde?
Kodeordet er: det skal kunne betale sig at arbejde. Derfor fik vi sat skatterne ned.
Nej, I udskød blot højere skatter med gældsætning. Det er jeres politik, der har ladet det offentlige forbrugs andel af BNP vokse til det højeste niveau nogensinde. Kun flere, men indtil videre udskudte skatter kan betale det. Skulle f.eks. VK-regeringens 85 mia. kr. i budgetteret underskud i finanslovsforslaget for 2012 have været finansieret af skatteopkrævning, så ville det svare til at hæve bundskatten med 9,1 procentpoint.
Vi mener ikke, at en generation bare kan gøre, som det passer den og derpå lade børnene betale for denne generations overforbrug.
Men det er det, I har gjort.
Det ene og det andet af alle disse konservative elementer kan man genfinde hos andre borgerlige partier i »Blå blok«, men man kan ikke genfinde denne helhed og denne sammenhæng andre steder end i Det Konservative Folkeparti.
Nej, præcist den samme "helhed" kan man nok ikke finde hos andre partier, men man kan finde andre helheder og andre sammenhænge, herunder sammenhængen mellem de påståede politiske målsætninger og de faktiske politiske handlinger.
Derfor vil der fortsat være behov for det.
Eller også vil der ikke. Så længe Per Stig Møller skal forestille at være Det Konservative Folkepartis brain trust, er vi nok en del, der kan undvære.
