BookmarkletTilføj til    |
Realistiske mænd og en mandeforsker der ikke kan regne
Udgivet for 556 dage siden i Leder
Tilføjet 15/11 00:15 til Boblere
LEDER: Jagtsæsonen på mandekønnet løber hen over hele året, så ingen bør være overraskede over, at en Gallup-måling, der viser, at cirka halvdelen af alle mænd regner sig som mere intelligente end de fleste, selvfølgelig også bliver brugt til at postulere, at de der mænd altså bare er helt gak.
"Mænd har et større positivt selvbillede end kvinder. De har lettere ved at leve på en løgn og bilde sig selv ind, at de er de bedste," siger Kenneth Reinicke, mandeforsker ved Roskilde Universitet, om målingen.
Hallo, Kenneth! Halvdelen af befolkningen er faktisk klogere end den anden halvdel. Det er simpel matematik, som du måske ville kunne regne ud, hvis du ikke var så pokkers humaniora- og føle-føle-agtig, men i stedet gik lidt op i helt faktuelle ting. Så ja, den halvdel af mændene, der mener, at de er mere intelligente end gennemsnittet, kan meget vel have ret.
Når kun 35 procent af kvinderne vurderer sig selv som mere intelligente end de fleste, så må man til gengæld sige, at der går kvinder rundt derude i samfundet, som ikke kender deres eget værd.
Men den kvindelige journalist på Berlingske Tidende kunne bare ikke dy sig - mændene skulle lige have et spark, fordi hun troede, at der var fri bane. Men historien her er faktisk ikke, at mænd overvurderer sig selv. Den er, at kvinder undervurderer sig selv.
15 Kommentarer
Skrevet af Æller blot et eksæmpel på at lederen hær ekke kunne fende ud a at forstå vad manden mente. De er ganske tydeligt ves man kikker på dataene fra åndersøgelsen at "bedre end de fleste" ekke skal forstås bogstaveligt (som de fleste danskere hæller ekke gør når di hører de udtrøk) altså som at man er bædre end >50% a befolknengen. De skal nok nærmere forstås som någet i stil mæd bædre end 80% a befolknengen, voræfter at di fleste a mændene tager fajl. Dette resultat er ekke overraskende ves man kænder tel forskneng om sælvurdereng som viser at dåmme mænnesker overvurderer saj sæl samt at smarte mænnesker åndervurderer saj sæl, og siden at dær er flere dåmme mænnesker end smarte, følger de at flertallet overvuderer saj sæl, som man fint kan se i dænne åndersøgelse.
Se
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
spesifikt
Kruger, Justin; David Dunning (1999). "Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments". Journal of Personality and Social Psychology 77 (6): 1121–34.
Skrevet af Hvem kan så bedømme om de mænd (eller kvinder) tog fejl? Hvordan kan man måle at personen ikke har opnået nogen ny viden ved at prøve sig frem?
Mænd er dem, der typisk siger "selvfølgelig gør jeg det" på arbejdspladsen/hjemmet/klubben osv., imens de ikke har kompetencerne til det, men det ender tit ud i at de faktisk opnår nogen af dem. Hvis man i stedet for påpeger "det vil jeg helst ikke gøre, jeg kender ikke noget til det" er man jo opgivende på forhånd og man risikere at miste ny viden.
Som buddhister tit siger "det er ikke målet der tæller, det gør vejen derhen".
Skrevet af De er ganske tydeligt ves man kikker på dataene fra åndersøgelsen at "bedre end de fleste" ekke skal forstås bogstaveligt (som de fleste danskere hæller ekke gør når di hører de udtrøk) altså som at man er bædre end >50% a befolknengen. De skal nok nærmere forstås som någet i stil mæd bædre end 80% a befolknengen, voræfter at di fleste a mændene tager fajl.
Hvilket belæg har du for den tolkning? Det havde gavnet undersøgelsen at spørge så præcist, men det har man jo netop ikke gjort. Hvis man opfattede spørgsmålet på den måde, du gør, så ville det betyde,at en person med IQ 88 (mellem "mindre kvik end normal" og "mindre begavet" i Mensas test*) og en person med IQ 112 (lidt over "kvik normal" på vej mod "begavet") skulle vurdere sig i samme kasse. Det ville ingen med et realistisk selvbillede gøre.
Berlingske Tidende hævder at være en borgelig avis, skønt de fleste journaliser er feminister og venstreorienterede. Totalt letterligt. Når jeg på strøget bliver antastet af en flab, der vil forære mig Berligske Tidende, siger jeg altid "nej". Jeg vil ikke engang have papirudgaven af denne avis, selv om den er gratis.
At skrive en artikel, hvor man forholdt sig kritisk til Kenneth Reinicke såkaldte forskning kunne man allldrig finde på på Berlingske Tidende. Kritisk selvstændig tænkning er en by i Rusland for det journalister på Berlingske.
Den undersøgelse er jo så useriøs, at man hverken kan konkludere det ene eller det andet.
Skrevet af En RUC "forsker" - ak ja, så kender man vinklingen!
Skrevet af Kvinder ligger mere under for den slags jantelov, hvor man endelig ikke må fremhæve sig selv som klog.
Det gælder også de feministiske kvindeforskere - hvortil Kenneth Reinicke må regnes, omend han af uransaglige (eller alt for bedrøveligt indlysende) årsager har kastet sit blik på mænd - med kvindeøjne.
Ja, hvis man prøver at spille Trivial Pursuit eller andre quizspil med kvindelige deltagere, kan man opleve, at de bevidst svarer forkert på spørgsmål.
Hvorfor? Jeg tror det har noget med deres såkaldte sociale intelligens at gøre.
Skrevet af Tja, hvis jeg fik spørgsmålet, måtte jeg jo pligtskyldigt svare JA!
Hvornår bliver RUC lukket pga. videnskabelig udredelighed? RUC er en brækpose med lutter virkelighedsfjerne gætterier.. og nu oven i købet fejltolkninger/vinklinger af data.
Få venligst fjernet prædikatet "forsker" fra de videnskabelige nul-bonner fra RUC! Man kunne passende erstatte det med et alternativt suffix såsom "gætter" eller "historieopspinder".
Skrevet af Jeg tænkte umiddelbart det samme, da jeg læste artiklen i går, men jeg tror faktisk ikke, at den holder. I hvert fald er hverken mænd eller kvinder mere realistiske, end at kun 3% vurderer sig selv som mindre intelligente end "de fleste". Ifølge denne leder burde det tal jo så også ligge på lidt under 50%. Og så kan "de fleste", som må antages at være en slags synonym for "gennemsnitlig", ligge på 2-3%. Så undersøgelsen underbygger ganske givet, at mange mennesker overvurderer sig selv - men det er måske også svært andet med den noget uigennemskuelige måde undersøgelsen er sat op.
Ja, den underbygger helt sikkert, at mange overvurderer sig selv. Men underbygger den, at det er et fænomen blandt mænd - eller unge som artiklen også påstår? Nej, tværtimod - for fraværet af folk, der kan erkende, at de ligger i den mindst kvikke halvdel er komplet i alle kategorier, uanset køn og alder.
Kenneth Reinicke har altid været kønsforrædder, og han har været karklud for feministerne.
Kenneth Reinicke ved så lidt om, hvad det vil sige at være mand, at han er nødt til at forske i det for at finde ud af, hvordan man er en mand.
Vh Abel.
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 24 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
29 KommentarerVammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
 | ||
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 186 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 110 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 95 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 466 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 388 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 350 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |