Bookmarklet
Tilføj til    |
Repatriering af de værdifulde indvandrere
Udgivet for 123 dage siden i Leder
Tilføjet 14/11 18:40 til Boblere
LEDER: Det er ikke umiddelbart til at sige, hvad der foregik i hovederne på VKO-flertallets topforhandlere, da de i næste års finanslov satte midler af, så udlændinge i Danmark kan få 100.000 kroner for at rejse ud af landet og bosætte sig i deres hjemland. Af finanslovsaftalen fremgår det, at målgruppen er ældre udlændinge og udlændinge, der har "ingen eller ringe tilknytning til arbejdsmarkedet". Hvordan kan VKO tro, at lige netop den sidste gruppe vil tage imod tilbuddet? Denne gruppe som har så meget at vinde ved at blive i Danmark.
Lad os forestille os Ahmed, som kom til Danmark for 20 år siden og aldrig har taget sig sammen til at få sig et job. "Taget sig sammen" er et passende udtryk for ingen normalt begavet og fysisk rask person har de senere år kunnet undgå at få et job, hvis vedkommende ellers har været interesseret i det. Ahmed er i dag 40 år gammel, og kan se frem til at ernære sig ved velfærdsstatens yver de resterende 40 år af sin anslåede livslængde. Nu får han så et tilbud fra VKO-partierne: Du kan få 100.000 kr. nu for at rejse tilbage til Tyrkiet, hvor du for første gang i dit voksenliv vil være tvunget til at påtage dig et arbejde, som i øvrigt vil give dig en dårligere indkomst end din nuværende førtidspension. Eller du kan blive her i Danmark, hvor det offentlige henover resten af dit liv vil udbetale dig et beløb, som sammenlagt ikke ligger under 5 millioner kroner.
Hvad Ahmed vælger, behøver man ikke at være ekspert for at regne ud! Ligesom man heller ikke behøve at være ekspert for at vide, at de udlændinge, som vil tage imod tilbuddet, er de ressourcestærke, som i dag bidrager til samfundskagen i Danmark ved at yde en aktiv indsats på arbejdsmarkedet. Der er dem, der mener, at de også kan klare sig godt i deres hjemlande.
VKO-partierne bevæggrund for at vedtage denne ordning er formentlig bedst beskrevet af CEPOS' forskningschef, Geert Laier Christensen, når han siger: "Man føler, at der skal gøres noget. Og så gør man det her, fordi det er noget."
11 Kommentarer|
Ole Birk Olesen:„ Kong Kret: Du kan jo selv tage kontanthjælpen til enlige på cirka...”
Skrevet af Men hvis nu Politikkens initiativ over for de irakiske asylansøgere bliver en success, så kan det være at Seidenfaden vil overtage opgaven med at integrere restgruppen på arbejdsmarkedet.
Han kan så starte med de irakere, der allerede er her og som står uden for arbejdsmarkedet, ca. 10.000.
Med hensyn til at rejse hvem, så er der jo lige det problem, at mange af indvandrene er kommet op i klynger; og det vil kræve at hele klyngen rejser. Derudover så er eks. forskellen på hospitaler i Tyrkiet og Danmark, at man som indvandrere nok vil betænke sig to gange; ikke mindst taget i betragtning at en stor del af de indvandrere der er helt uden for arbejdsmarkedet jo ofte har/hævder de har kroniske sygdomme.
Han kan så starte med de irakere, der allerede er her og som står uden for arbejdsmarkedet, ca. 10.000.
Med hensyn til at rejse hvem, så er der jo lige det problem, at mange af indvandrene er kommet op i klynger; og det vil kræve at hele klyngen rejser. Derudover så er eks. forskellen på hospitaler i Tyrkiet og Danmark, at man som indvandrere nok vil betænke sig to gange; ikke mindst taget i betragtning at en stor del af de indvandrere der er helt uden for arbejdsmarkedet jo ofte har/hævder de har kroniske sygdomme.
Skrevet af Hvorfor er det man har lyst til at skrige hvergang der er indgået en finanslovsaftale?
Skrevet af Det danske system har en pervers incitamentstruktur. Det tiltrækker den type indvandrere, landet har mindst brug for.
Call the Bluff: Giv alle indvandrere, som endnu ikke er i arbejde, et arbejde efter deres kvalifikationer. Det er let at finde arbejde, som ikke kræver store sprogkundskaber, eller også kunne indvandrerkonsulenterne virke som tolke:
1) Ryd op i indvandrerghettoerne. Der er ubeskriveligt beskidt. Det ligner næsten mellemøsten.
2) Start naturgenopretning i skove m.m.. Meget arbejde kan lave med skovle og trillebører.
3) Anlæg naturstier til glæde for alle.
4) Sæt indvandrerne til at passe gamle og syge indvandrerne. Det løser både kulturelle og sproglige barrierer.
5) Alle de opgaver, som ikke rentabelt normalt kan udføres, bliver jo "gratis".
Hvis ikke det danske samfund for løst problemet med, at det koster 30 milliarder kroner om året at muslimerne hverken kan eller vil integreres, så vil historien finde løsningen, som i Jugoslavien.
1) Ryd op i indvandrerghettoerne. Der er ubeskriveligt beskidt. Det ligner næsten mellemøsten.
2) Start naturgenopretning i skove m.m.. Meget arbejde kan lave med skovle og trillebører.
3) Anlæg naturstier til glæde for alle.
4) Sæt indvandrerne til at passe gamle og syge indvandrerne. Det løser både kulturelle og sproglige barrierer.
5) Alle de opgaver, som ikke rentabelt normalt kan udføres, bliver jo "gratis".
Hvis ikke det danske samfund for løst problemet med, at det koster 30 milliarder kroner om året at muslimerne hverken kan eller vil integreres, så vil historien finde løsningen, som i Jugoslavien.
Skrevet af Kan lederen nu også være så sikker på det?
Vi er vel alle enige om, at Ahmed kunne have fået et på alle måder rigere liv, hvis han for 20 år havde "taget sig sammen" og fået et job. Ja, man kan ikke udelukke, at han stadig i dag - både økonomisk, men så sandelig også menneskeligt, kunne få et bedre liv ved at komme i job, frem for at drive den af på offentlig forsørgelse.
Men åbenbart jagtede/jagter Ahmed den kortsigtede gevinst. Er dedt i øvrigt ikke lige netop dét, 180grader flere gange har bragt historier og leder om, er underklassens problem?
Det er da netop den trang til den kortsigtede gevinst, VKO's forslag søger at udnytte (og fint med mig): 100.000 er KASSEN i de fleste "hjemlande". Man vil kunne leve som en konge det første stykke tid for den slags penge - lige indtil de slipper op, og virkeligheden viser sig.
jeg tør da på ingen måde afvise, at svage sjæle vil lade sig friste af tilbuddet - også selv om en rationel kalkyle, ville vise, at de bør blive.
Bliver dedt en succes, kan vi måske udvide det til også at omfatte danskere ;o)
- bræstrup
Vi er vel alle enige om, at Ahmed kunne have fået et på alle måder rigere liv, hvis han for 20 år havde "taget sig sammen" og fået et job. Ja, man kan ikke udelukke, at han stadig i dag - både økonomisk, men så sandelig også menneskeligt, kunne få et bedre liv ved at komme i job, frem for at drive den af på offentlig forsørgelse.
Men åbenbart jagtede/jagter Ahmed den kortsigtede gevinst. Er dedt i øvrigt ikke lige netop dét, 180grader flere gange har bragt historier og leder om, er underklassens problem?
Det er da netop den trang til den kortsigtede gevinst, VKO's forslag søger at udnytte (og fint med mig): 100.000 er KASSEN i de fleste "hjemlande". Man vil kunne leve som en konge det første stykke tid for den slags penge - lige indtil de slipper op, og virkeligheden viser sig.
jeg tør da på ingen måde afvise, at svage sjæle vil lade sig friste af tilbuddet - også selv om en rationel kalkyle, ville vise, at de bør blive.
Bliver dedt en succes, kan vi måske udvide det til også at omfatte danskere ;o)
- bræstrup
Skrevet af Kære Bræstrup,
Jeg forstår dit argument, men tror du virkelig, at folk kan være SÅ kortsigtede? Bare i løbet af ét år i Danmark modtager de jo mere end 100.000 kr. fra det offentlige alene i overførselsindkomst. Dertil kommer så boligydelse, gratis det ene og gratis det andet. Jeg tror simpelthen ikke på, at der kan være mere end en håndfuld med "ingen eller ringe tilknytning til arbejdsmarkedet", som hellere vil have 100.000 kr. her og nu end mere end 100.000 kr. hvert år, resten af deres liv.
Jeg forstår dit argument, men tror du virkelig, at folk kan være SÅ kortsigtede? Bare i løbet af ét år i Danmark modtager de jo mere end 100.000 kr. fra det offentlige alene i overførselsindkomst. Dertil kommer så boligydelse, gratis det ene og gratis det andet. Jeg tror simpelthen ikke på, at der kan være mere end en håndfuld med "ingen eller ringe tilknytning til arbejdsmarkedet", som hellere vil have 100.000 kr. her og nu end mere end 100.000 kr. hvert år, resten af deres liv.
Det er da fuldstændig urimeligt, skallede 100.000, så burde de også have et palæ med tjenestefolk og park, betalt resten af livet for penge jeg knokler sammen.
Det skulle have været et tilbud på 500.000 kroner eller en million. Hvis en indvandrer på passiv overførselsindkomst forsvinder ud af landet for bestandig med en halv til en hel million på lommen, så vil det jo alligevel være en god forretning for Danmark. Allerhelst burde der være en hel anden ordning, hvor det bare ikke burde være i orden, at man kan lalle rundt på overførselsindkomst på ubestemt tid. Det er en komplet sindssyg ordning. Den største årsag til "dårlig integration" er og bliver det danske bistandssystem!!
Skrevet af Kong Kret til KimS
Dit sidste udsagn er desværre uhyggeligt korrekt. Hvis 18 års dokumenteret fast bopæl og ophold i Danmark var forudsætning for overførselsindkomst. Dertil forinden noget for noget som Fogh Rasmussen postulerede, f.eks. i form af ufaglært genopretning af offentlige arealer og andet reelt arbejde på fuld tid, der kommer alle til gavn som et ufravigeligt krav, så var Danmark nok ikke så attraktiv et slaraffenland for de lukrerende indvandrere.
Det er desværre noget kommunernes relevante sagsbehandlere og chefer skal trues til - med fængselsstraf af en vis længde som minimum, hvis det ikke efterleves.
Skrevet af Kong Kret
Spørgsmål til OLE BIRK OLESENs svar til Bræstrup, (leder forgæves efter bedre reference), ang. citat:
Bare i løbet af ét år i Danmark modtager de jo mere end 100.000 kr. fra det offentlige alene i overførselsindkomst. Dertil kommer så boligydelse, gratis det ene og gratis det andet.
Interessant udsagn. Det er sjældent at se konkrete beløb i pressen.
Kan du uddybe det - så meget som muligt - og gerne med dokumenterende links.
Politikernes 100.000 kr. skal nok anses for at være et forsøg, hvor svaret først kommer i løbet af et års tid.
Lykkes det ikke i nævneværdig grad - så har du ret.
Spørgsmål til OLE BIRK OLESENs svar til Bræstrup, (leder forgæves efter bedre reference), ang. citat:
Bare i løbet af ét år i Danmark modtager de jo mere end 100.000 kr. fra det offentlige alene i overførselsindkomst. Dertil kommer så boligydelse, gratis det ene og gratis det andet.
Interessant udsagn. Det er sjældent at se konkrete beløb i pressen.
Kan du uddybe det - så meget som muligt - og gerne med dokumenterende links.
Politikernes 100.000 kr. skal nok anses for at være et forsøg, hvor svaret først kommer i løbet af et års tid.
Lykkes det ikke i nævneværdig grad - så har du ret.
Kong Kret: Du kan jo selv tage kontanthjælpen til enlige på cirka 9.500 kr. månedligt og gange den med 12. Mere kompliceret er det ikke.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Leder
Skud for boven til de statskonservative
Udgivet for 22 timer og 41 minutter siden i Leder
Tilføjet 17/03 22:00 til Boblere
4 KommentarerDansk Folkepartis Ungdomsloge
Udgivet for 1 dag, 23 timer og 56 minutter siden i Leder
Tilføjet 16/03 20:45 til Boblere
Vil Henrik Qvortrup komme til at æde en hat?
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 16/03 00:30 til Boblere
Er DF nu tilhænger af økonomisk mådehold i kommunerne?
Udgivet for 4 dage siden i Leder
Tilføjet 14/03 17:39 til Boblere
V-K-O-S-SF-Ø-flertallet bør få en ørefigen ved næste valg
Udgivet for 5 dage siden i Leder
Tilføjet 12/03 20:46 til Boblere
Frilandsmuseum Danmark - men vi får stoppet inderne
Udgivet for 12 dage siden i Leder
Tilføjet 05/03 22:34 til Boblere
Socialdemokratiske selvmodsigelser om deres skattepolitik
Udgivet for 15 dage siden i Leder
Tilføjet 02/03 21:37 til Boblere
Per Ørum Jørgensen - en ægte konservativ?
Udgivet for 16 dage siden i Leder
Tilføjet 01/03 21:25 til Boblere
Politiken undskylder, at den er en avis
Udgivet for 20 dage siden i Leder
Tilføjet 26/02 14:47 til Boblere
Skattestoppet afgår ved døden - igen
Udgivet for 20 dage siden i Leder
Tilføjet 25/02 21:15 til Boblere
Ministerrokade - hvad så, lille Danmark?
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 23/02 22:32 til Boblere
Afstemning
|
Klummer
|
Venstres og SFs fælles idealstat: SVERIGE! Tilføjet 18/03 18:18 af Anders Samuelsen |
|
Tillid og kontrol er som øst og vest - hvad er bedst? Tilføjet 18/03 12:19 af Lars Helleskov Engelbrektsen |
|
Familien i velfærdssamfundet Tilføjet 17/03 12:59 af Larz Thielemann |
|
Homoseksuel sejr uden indhold Tilføjet 17/03 00:28 af Kjeld Flarup |
|
Euro moral hazard Tilføjet 16/03 10:53 af Torben Mark Pedersen |
| Flere klummer | |
|
Grupper
|
|
Retsforbundet
90 år gammelt parti der altid har haft gode løsninger på tunge samfundsudfordringer. Partiets politik bygger på fire hovedpunkter: Medlemmer: 6 Opdateret: 18/03 18:41 |
|
Konservativ Ungdom
Gruppen er for KU'ere på 180grader.dk Konservativ Ungdom er Danmarks ældste politiske ungdomsorganisation. Medlemmer: 40 Opdateret: 17/03 12:59 |
|
Liberal Alliances Ungdom Nordsjælland
Medlemmer: 5 Opdateret: 15/03 21:03 |
|
|
Liberal Alliance
Artikler relevante for eller omhandlende partiet Liberal Alliance Medlemmer: 90 Opdateret: 15/03 09:13 |
|
Medlemmer af VU på 180grader
Gruppen for alle de medlemmer af Venstres Ungdom, som regelmæssigt læser 180grader. Medlemmer: 266 Opdateret: 11/03 18:31 |
