Kontakt 180Grader.dk
71

Skrevet af Filip Berghamar 230 dage siden - Direkte link

 

Kan det virkelig være rigtigt, at ARF-regeringen ikke kan se det?

Hmmm.... Er det et trick-spørgsmål?


Skrevet af LeeKuanYew 230 dage siden - Direkte link

Mener du Ikke kan / ikke vil?


Skrevet af Frihed 230 dage siden - Direkte link

Er der nogen der kan forklare mig, hvordan LA kunne være imod starthjælpen (og dermed for højere overførselsindkomst)? Ikke mindst når man kan motivere til at Danmark ikke skal være socialkontor var/er starthjælpen genial. Foruden et rimelighedsaspekt, at vi her har at gøre med folk som sædvanligvis aldrig har bidraget med noget til det danske samfund.


Skrevet af Frederik S 230 dage siden - Direkte link

Personligt mener jeg at man skal
1. Ændre immigrationsreglerne så dem vi byder velkommen til Danmark der kan bidrage til samfundet
2. Effektiviserer immigrationsprocedurerne så behandlingstiden bliver mindre

Dermed bliver vi ikke socialkontor for verden og behøver derfor ikke starthjælpen fordi de der kommer hertil bidrager.

Starthjælpen er i min verden en underlig størrelse, fordi den indikerer at vi ikke kan bestemme hvem der kommer ind i landet og at vi derfor skal betale dem.


Skrevet af Frihed 229 dage siden - Direkte link

1. Det er bare ikke så nemt at vurdere på forhånd, om folk kan bidrage til samfundet. Økonomien går endvidere meget hurtigt af fløjten, hvis indvandrerne f.eks. har et par børn som koster omkring 100.000 skattekroner pr. stk. at have i skole eller børnepasning.

1.1 Man skal også være villig til at smide folk ud af landet - og er det sandsynligt efter DR har kørt en tåreperser-kampagne om hvor fantastisk integrerede indvandrerbørnene nu er?

2. Mmmja. Effektivisere er jo altid dejligt :)


Skrevet af Mike Thomassen 230 dage siden - Direkte link

Du skal lige huske, at LA også går ind for at udlændinge der kommer til Danmark skal være selvforsørgende de første fem år, og derfor slet ikke berettigede til overførselsindkomster i den periode. ;)


Skrevet af HansAnd 230 dage siden - Direkte link

Hvad med de kriminelle der kommer her til landet og råber asyl skal de så forsørge sig selv de første fem år ?


Skrevet af Mike Thomassen 229 dage siden - Direkte link

Hvis man ikke enten kan forsørge sig selv (gennem ærligt arbejde..!), eller få eks. en samlever til at forsørge sig (gennem ærligt arbejde..!), må man så vidt jeg har forstået forlade landet igen.

Råber man asyl er man vel flygtning og ikke indvandrer, og skal behandles som sådan? (Altså anstændigt hvis man virkelig har et behov og afslag hvis man ikke har).


Skrevet af Frihed 229 dage siden - Direkte link

Ergo, udlændingepolitikken er fri fantasi. 

Asylsystemet er overvejende et system som bliver brugt til at omgå indvandringsbrgrænsningerne. Det er et kæmpe problem, som man heller ikke tør se i øjnene og gøre noget ved. 


Skrevet af Frihed 229 dage siden - Direkte link

I så fald er det da endnu mere tosset :)  Starthjælp er trods alt tættere på ingen overførselsindkomst end fuld overførselsindkomst.


Skrevet af Mike Thomassen 229 dage siden - Direkte link

Ikke forstået? LA går ind for at starthjælpen skal afskaffes. Til gengæld kan indvandrere ikke få overførselsindkomst før de har været i Danmark i fem år. Langt de fleste af dem skulle så gerne være i arbejde når de fem år er gået, og således ikke skulle over på en offentlig forsørgelse bare fordi de får ret til det som alle andre. ;)


Skrevet af Frihed 229 dage siden - Direkte link

LA går (mærkeligt nok) ind for, at starthjælpen afskaffes. Men resultatet af det bliver jo ikke, at folk ikke vil få overførselsindkomst, men at disse folk vil få en højere overførselsindkomst.

LAs udlændingepolitik holder på ingen måde vand, omend der da er flager af fornuft i tankerne.

Jeg har (desværre) ikke hørt, at LA kun vil afskaffe starthjælpen, hvis de øvrige punkter om ingen overførlselsindkomst implementeres. 


Skrevet af Mike Thomassen 229 dage siden - Direkte link

Omvendt har jeg heller aldrig hørt nogen fra LA sige at vi umiddelbart kan samarbejde med venstrefløjen om at afskaffe starthjælpen, så et eller andet sted hænger de to ting nok sammen. :)


Skrevet af Kim Ursin 230 dage siden - Direkte link

Det regnestykke har jeg aldrig forstået, da jeg selv var på bistandshjælp tilbage i 2003 (eller var det 04) fik jeg udbetalt omkring 8500 kr., da jeg arbejdede i Aldi fik jeg udbetalt nogenlunde det samme for 20 timers arbejde (alle timer ud over det blev udbetalt hver 3. måned), så havde jeg haft 37 timer, ville jeg da have tjent væsentlig mere end en bistandshjælp.


Skrevet af slettet bruger 1164 230 dage siden - Direkte link

Det er for par. Hvis du får et job, skal du forsørge din partner på kontanthjælp, og derfor modregnes dine indtægter i hendes kontanthjælp.


Skrevet af Ola Hansen 227 dage siden - Direkte link

Jeg vil gerne opfordre LA eller CEPOS til at få lavet nogle modelberegninger for størrelsen af rådighedsbeløb for førtidspensionister og enlige forsørgere på kontanthjælp. Evt. med finansministeriet og socialministeriets medvirken. Lav også gerne sammenligninger af rådighedsbeløb med de laveste LO lønindkomster, f.eks. rengøringsassistent organiseret hos 3F. 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87