LEDER: Nu hvor Liberal Alliance er gået i gang med at snuppe vælgere fra Venstre og de Konservative ved at tale højt om nødvendigheden af borgerlig-liberale reformer af den økonomisk defekte danske velfærdsstat, så har begge de to regeringspartier endelig fået øjnene op for en af Liberal Alliances mærkesager, nemlig nedsættelsen af selskabsskatten. Hvor herligt, at det igen er blevet moderne at være borgerlig hos Venstre og de Konservative.
Det minder om tiden efter Ny Alliances dannelse, hvor regeringen også under indtryk af svulmende meningsmålinger for NA, skyndte sig at gennemføre en lettelse af indkomstsskatten for ikke at miste alt for mange stemmer til det nystiftede parti, der krævede en afskaffelse af topskatten. Den slags adfærd fra regeringspartierne viser vigtigheden af at have et parti, der kan stjæle utilfredse stemmer fra dem, når de bliver for midtersøgende.
For Liberal Alliances må det også betyde, at overliggeren nu hæves!
For når en sænkelse af selskabsskatten ifølge Venstre og de Konservative i virkeligheden allerede er et hedt ønske hos dem selv, så er der jo ingen grund til, at Liberal Alliance kræver det i de kommende finanslovsforhandlinger. Det standpunkt kan regeringspartierne da bare stå for på egen hånd, og så kan Liberal Alliances forhandlere nøjes med at tilslutte sig. Til gengæld kan Liberal Alliance så fremsætte nye forhandlingskrav, for Samuelsen & Co. skal naturligvis også have noget politik gennemført, som ikke i forvejen er regeringens egen. Ellers er der jo ingen grund til at lægge mandater til en finanslovsaftale.
Vi anbefaler, at den lettelse af topskatten, som regeringen har suspenderet, fordi den skulle finde kortsigtet finansiering til sit offentlige overforbrug, kommer på bordet igen. Og kræv endelig, at der bliver høvlet flere procenter af, end regeringen i sin tid foreslog. Særskatten på de private pensionsopsparinger trænger også til en aflivning sammen med multimedieskatten.
Borgerlige stemmer der arbejder.
Det minder om tiden efter Ny Alliances dannelse, hvor regeringen også under indtryk af svulmende meningsmålinger for NA, skyndte sig at gennemføre en lettelse af indkomstsskatten for ikke at miste alt for mange stemmer til det nystiftede parti, der krævede en afskaffelse af topskatten. Den slags adfærd fra regeringspartierne viser vigtigheden af at have et parti, der kan stjæle utilfredse stemmer fra dem, når de bliver for midtersøgende.
For Liberal Alliances må det også betyde, at overliggeren nu hæves!
For når en sænkelse af selskabsskatten ifølge Venstre og de Konservative i virkeligheden allerede er et hedt ønske hos dem selv, så er der jo ingen grund til, at Liberal Alliance kræver det i de kommende finanslovsforhandlinger. Det standpunkt kan regeringspartierne da bare stå for på egen hånd, og så kan Liberal Alliances forhandlere nøjes med at tilslutte sig. Til gengæld kan Liberal Alliance så fremsætte nye forhandlingskrav, for Samuelsen & Co. skal naturligvis også have noget politik gennemført, som ikke i forvejen er regeringens egen. Ellers er der jo ingen grund til at lægge mandater til en finanslovsaftale.
Vi anbefaler, at den lettelse af topskatten, som regeringen har suspenderet, fordi den skulle finde kortsigtet finansiering til sit offentlige overforbrug, kommer på bordet igen. Og kræv endelig, at der bliver høvlet flere procenter af, end regeringen i sin tid foreslog. Særskatten på de private pensionsopsparinger trænger også til en aflivning sammen med multimedieskatten.
Borgerlige stemmer der arbejder.
