Selv når regeringen vil "spare", er den mere ødsel end Nyrup
Udgivet for 408 dage siden i Leder
Tilføjet 11/04 16:21 til Boblere
LEDER: Regeringen har i disse sparetider formået at formulere en målsætning om et "udgiftsloft" for det offentlige forbrug som andel af BNP på 27 procent. Det forventes vi så vist at klappe i vore hænder over, for hvor er det dog modigt sådan at ville lade væksten i den private sektor overstige væksten i den offentlige sektor i nogle år (decideret spare tør man ikke), så den nuværende procent på 29 gradvist nedbringes.
Men summa summarum er altså, at den offentlige sektor til trods for økonomisk krise fortsat vil opsluge en større del af produktionen i samfundet, selv hvis regeringen når sin målsætning, end den gjorde, da Venstre og Konservative overtog regeringskontorerne i 2001 efter en socialdemokratisk regering under Poul Nyrup Rasmussens ledelse, som havde siddet på magten i otte år. Dengang udgjorde det offentlige forbrug 26 procent af BNP.
Ambitiøst? Nej, det er politik, som fortsat bevidner regeringspartiernes altoverskyggende angst for at føre en borgerlig reformpolitik, der rykker. Som cheføkonom Mads Lundby Hansen fra CEPOS siger det: "Det kan godt være, VK kalder det et loft, men der er snarere tale om et oplæg til offentligt overforbrug."
Vælgerne må spørge sig selv om én ting, når de går ind i stemmeboksen: Hvilke partier vil trække i den rigtige retning? Borgerlige vælgere, der i 2001, 2005 og 2007 opfattede "den rigtige retning" som et opgør med den evigt ekspanderende socialdemokratiske velfærdsstat, kan i dag konstatere, at det ikke var, hvad de fik med en stemme på Venstre og Konservative. De fik tværtimod endnu mere socialdemokratisme - og det gør de fortsat.
Heldigvis har disse vælgere nu fået et nyt parti at stemme på.
Og her kunne den drilske så ikke lade være med at spørge: Hvilken procentdel vil LA give os?
Alt over 15% er uacceptabelt. :)
Slap nu af i hegnet. Vi skal vel have visse ting ... domstole, lidt infrstruktur, lidt grundforskning osv. - 15% er et meget godt bud.
Det kommer vel an på din definition af "størrelsesorden".
David Friedman estimerer, slag på tasken, at det offentlige er omkring dobbelt så dyrt som det private. Det finder jeg ikke usandsynligt, og slet ikke med retsvæsenet som bruger ufattelige summer på offerløs kriminalitet.
Skal vi ikke sige at den offentlige sektors andel af BNP bør være ligesom skatten: Så lav som muligt :)
Hvor måler man den offentliges sektors størrelse i BNP?
Når der er krise er det jo klart at den stiger, relativt. Man kan vel komme i en situation, hvor man sparer mens den alligevel vokser i forhold til BNP(?)
Altså jeg er godt klar over at vi ikke har råd eller behov for en så sindsygt stor off. sektor, det er mere metoden jeg spørger til.
Var det ikke bedre at regne i faste priser?
BNP = Privat forbrug + brutto investeringer + offentligt forbrug +(eksport-import).
Da det offentlige forbrug i DK typisk er stigende, vil det ofte komme til at udgøre en større andel af BNP i krisetider, da det private forbrug samt brutto investeringer forventes at falde.
Jo hvis de andre variable i formlen falder mere end det offentlige forbrug, kan det godt komme til at udgøre en større del af BNP, på trods af en reduktion, hvilket også har været tilfældet for DK.
At BNP så er en elendig målestok for vækst i et samfund netop pga. at det offentlige forbrug, men ikke offentlige gældsforøgelse indgår, er så en anden sag.
Jeg synes det er interessant at vende BNP lidt om, så det hedder forbrug = produktion - investering - nettoeksport.
Herfra kan man inddele forbrug i offentligt og private, med tanke på hvordan en "overførsel" fra det private til det offentlige via skatter, afgifter, told og anden tvang påvirker produktion, investering og eksport/import.
Det er jo trods alt forbruget og ikke produktionen der er den materielle velstands natur. (Årsag er en anden snak.)
27% er et udemærket delmål, hvis det ellers galt den samlede offentlige sektors andel af BNP, og ikke kun det offentlige forbrug!
Og hvad kan man så lære af det: De blå bruger flere offentlige kroner end de røde, LA får ingen eller kun marginal inflydelse, så de der vil et lavere offentligt forbrug må stemme på de røde :-)
Claus Hjort har jo tal for alt, så hvad med at fortælle hvor meget der bruges på overadministration og kontrol i dag contra år 2000
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 33 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
Vammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
|
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 186 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 110 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 95 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 466 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 388 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 350 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

