Kontakt 180Grader.dk
29

Skrevet af John Galt 861 dage siden - Direkte link
Absurd at Skat ikke kan se det politiserende i filmen. DR kunne næppe bringe filmen uden at være i uoverensstemmelse med deres public service forpligtelser om objektivitet.

Hele filmen er en agiteren for høje skatter og en socialdemokratisk velfærdsmodel og denne politiseren er ikke sømmelig for en offentlig myndighed.

Skrevet af Rasmus J 861 dage siden - Direkte link
Filmens åbenlyse propaganderende kan forhåbentlig vække liv i de borgerlige kræfter. Der er jo tale om en ren tilståelsessag, hvor Skat bekender kulør, som en forlænget arm for de socialitiske demagoger.

Skrevet af slettet bruger 99 861 dage siden - Direkte link
Skattevæsenet ser ikke det politiske budskab i filmen. Giv 2 mio. skattekroner til at finansiere en film imod skatter - så tror jeg nok at det politiske budskab vil blive tydeligt. Det vil dagligt blive udråbt som "propaganda" i DR og Politiken de næste ti år.

Skrevet af Jakob 861 dage siden - Direkte link
Hørt! Hvis der må bruges 2 millioner af "fælleskassen" til at lave en film der taler for skatter, så SKAL der også i følge SOLIDARITETEN bruges 2 millioner fra "fælleskassen" laves en film IMOD skatter. De borgelige og rige skal også repræsenteres.

Skrevet af ThomasP 861 dage siden - Direkte link
Hvad med andre dele af staten? Skal de ikke have lov at forherlige sig selv? Forestil jer Frank Aaen, hvis politiet brugte 2 mio. på at fortælle om, hvordan de alene leverer tryghed til danskerne. Og om hvordan de implementerer tåregasbaserede løsninger på situationer, hvor alt for mange mennesker er forsamlet på for lidt plads - hvis enkelte fælder en tåre, må det være af glæde? Præventive anholdelser er ingen kede af, for ligesom med rige mennesker, der godt kan lide at betale skat, da de ikke tænker så meget på penge, så kan unge aktivister godt lide de faste rammer, som Politiet kan tilbyde. Det er helt, helt objektivt, så der er ingen grund til at spørge folk, som er uenige. Sæt igang!

Skrevet af Jakob 861 dage siden - Direkte link
Vi lever i et absurd forbudsland med store ineffektive offentlige organer der dræner vores kræfter og passificere arbejdskræft. De ødelægger/forhindre kapital så det er svært at starte nye virksomheder og skabe nye job. De splitter familie værdier, og beskatter de døde. Får det aldrig nogen ende?

Skrevet af Niklas Nikolajsen 861 dage siden - Direkte link
En dag håber jeg at være blandt mængden, der stormer SKAT´s kontor-komplex på Sluseholmen, og kaster åget af vore skuldre. En slags Bastille-dag for revolutionen mod velfærdstyrraniet...

Skrevet af Tommy Hojegaard 861 dage siden - Direkte link
Ole, kunne du ikke bede skatteministeren om en kommentar til det makværk?

Skrevet af Ole Birk Olesen 861 dage siden - Direkte link
Det har jeg gjort nu. Men jeg forventer ikke at få en. Jeg tror ikke, at han synes om filmen, men omvendt gider han nok ikke tage et slagsmål med embedsmændene i styrelsen om sagen.

Skrevet af Mads Nielsen 860 dage siden - Direkte link

Når halen logrer med hunden - herligt system ..


Skrevet af Jesper Juul Keller 861 dage siden - Direkte link
Et mesterværk!

Tydeligvis inspireret af andre store instruktører på området, som Sergei Eisenstein og Leni Riefenstahl.

Man mærker næsten gyset på rygraden fra lydsporets imaginære underlægningsmusik, leveret af Hanns Eisler og Alexander Alexandrov. ;)...



Nej, helt seriøst - de skide kommunistsvin skal sgu ikke have lov at bruge vores stjålne penge på at forherlige deres modbydelige gesjæft!






Skrevet af Frihed 860 dage siden - Direkte link
Er denne historie nået ud til mainstream medierne? Det er jo hvad der skal til før der sker noget.

Skrevet af Kian Conteh 860 dage siden - Direkte link
Den er da fantastisk godt lavet. Så godt at det er helt uhyggeligt at de kan få lovlig kriminalitet til at fremstå i så godt et lys. Jeg kommer helt til at tænke på da forbryderbanden Hells Angels påstod at de kæmpede for danskheden.


Filmmagerne er tydeligvis i verdensklasse - kunne man ikke hyre dem til at lave en film med det modsatte budskab?

Skrevet af Mads Nielsen 860 dage siden - Direkte link

Der er jo ikke et eneste kritisk ord om at betale skat i de 10 minutter - hvordan er det overhovedet muligt? Hvis de virkeligt er så glade, hvorfor giver de så ikke alt hvad de har? Forbandede hyklere


Skrevet af abel 857 dage siden - Direkte link
Alle medvirkende lever af skatteydernes stjålne penge, bortset fra Eva Steiness, som åbenbart er højtlønnet, at de sidste par millioner efter skat ikke er så vanskelige for hende at udvære.
Der er ikke én eneste momsregistreret selvstændig erhvervsdrivende med.
Så ved SKAT, at budskabet bliver den løgn, SKAT ønsker.
En professor udtaler, at i gode tider henvender man sig til succesrige erhvervsfolk, og i dårlige tider henvender man sig hos SKAT. Sikke en propagandaløgn. SKAT frembringer ikke én eneste krone, tværtimod.
Pengene kommer kun fra ét sted, private erhvervsvirksomheder, i gode som i dårlige tider.
Hvis det er så retfærdigt at betale skat, er der ikke behov for SKATs STASI-metoder og beskidte skuffecirkulærer, og der er heller ikke behov for omvendt bevisbyrder i skattelovgivningen.
SKAT er altid en del af problemet og aldrig en del af løsningen, det ses af, at folk i disse tider skal betale 600 kr/md for mad til deres barn; men de får kun 305 kr/md udbetalt, hvis de selv vil sørge for maden.
SKAT stjæler og bortøder altså 49% af alt, hvad der kommer ind i skat og afgifter.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87