Kontakt 180Grader.dk
58

Skrevet af jacobfiil 238 dage siden - Direkte link

Det sidste er nok mest et fromt håb, men jeg ved ikke, hvor afsporet intellektuelt, moralsk eller på nogen anden måde man som skatteyder - selv af den beskedne slags, der ikke bliver flået i topskat - skal være for ikke at kunne indse, at noget er gået seriously askew i det her samfund...


Skrevet af HansAnd 238 dage siden - Direkte link

Bistandsloven blev vedtaget af nogle ansvarsløse mennesker


Skrevet af David Kristensen 238 dage siden - Direkte link

Hvordan var bistandsloven før 1976 formuleret og hvad var konsekvensen ved at være i en selvforskyldt trangssituation?

Det er er jo helt åbenlyst at hvis man på den ene eller den anden måde reelt gør sig selv ubrugelig for marjoriteten af det relevante arbejdsmarked, så må dette afspejle sig i nogle i en ændret håndtering. Men det kunne være spændende at se hvordan dette blev håndteret tidligere


Skrevet af hans01 238 dage siden - Direkte link

dette må vel gælde for alle grupper der på en eller anden måde har "sat" sig den for arbejdsmarkedet, eller er det den sædvanlige rocker bashing for at flytte fokus væk fra andre grupper, eller hvad? alle ved jo politi og skat jagter rockere døgnet rundt for at få dem knaldet for "al capone" virksomhed.

 

jeg håber grunden til denne foreslået ændring af bistandsloven, er at smide alle som på en eller anden måde har svært ved at få arbejde ud af systemet, såsom burka klædte kvinder, efterkommere med ordforråd på 300 ord, tåbeligt udseende autonome, kriminelle og tidligere kriminelle. fin ide


Skrevet af Byggemand Bob 238 dage siden - Direkte link

Glemmer man ikke lidt, at en rocker pr definition ikke er hverken kriminel eller selvforsørgende?

At man har en "spændende" omgangskreds betyder vel ikke at man som udgangspunkt IKKE må få hjælp fra det offentlige?

 

Rocker-loven der giver særlige  beføjelser overfor dette miljø er i sig selv problematisk, fordi den vidner om et behov for at kunne slå særligt hårdt ned på nogle mennesker, bare fordi de har en bestemt omgangskreds... og det ligner lidt Hitlers Jødeudrensning. Ikke særlig pænt!!

 

Så der hvor systemet svigter er ved at man ikke kan få slået ned på den kriminalitet som foregår i landet - hvad enten det er tyveknægte, fartbøller, voldsmænd eller narkosmuglere... at der kører en flok store drenge rundt på motorcykler og skaber sig tossede er vel ikke ulovligt som sådan.

 

Om så bistandsklienten går med lædervest eller rullator, er for så vidt fuldstændig lige gyldigt.

 

 


Skrevet af abel 238 dage siden - Direkte link

"...Om så bistandsklienten går med lædervest eller rullator, er for så vidt fuldstændig lige gyldigt..."

--------

Nej, det er ikke.

Hvis lædervest, truende adfærd og hovedtatoveringer gør, at arbejdsgivere ikke ønsker at ansætte rockeren, står han ikke til rådighed for arbejdsmarkedet og fortaber dermed retten til skatteydernes penge. 


Skrevet af Kbh 238 dage siden - Direkte link

Jeg er bekendt med en mediesag for år tilbage, hvor borgeren og hans advokat (!) klagede over, at han have en dissociativ lidelse (!!) i form af overdreven aggression (!!!) der gjorde at enhver arbejdsprøvning ville være uden pointe og at eneste udvej derfor var førtidspension (!!!!!!!!!!!!).

 

Altså - man kan simpelthen postulere at man er så stort en voldsmand, at det ligefrem er en klinisk lidelse der kan begrunde livsvarigt velfærdsnyderi.

 

 


Skrevet af info 238 dage siden - Direkte link

Har du kilder påden? Eller kan du huske detaljer, der ville gøre en søgning efter uddybende materiale lettere? Jeg er interesseret i at vide mere.


Skrevet af Kbh 238 dage siden - Direkte link

Jeg skal lige kigge efter den ...


Skrevet af MadsL 238 dage siden - Direkte link

Bedriver man socialt snyd ifa. modtagelse af dagpenge/kontanthjælp, samtidig med at man ikke er parat til at tage arbejde og samtidig med at man arbejder sort eller bedriver kriminalitet. Så burde det medføre livslang udelukkelse for nogensinde igen at modtage ydelser fra det offentlige, samt miste retten til at stemme.


Skrevet af Jakob J 237 dage siden - Direkte link

... samt to stokkeslag, en lussing, lidt fængsel, chili i underbukserne, kølhaling på langs på et Mærsk containerskib osv. ;-)


Skrevet af Frihed 238 dage siden - Direkte link

Det er vel strengt taget ikke kun "det arbejdende Danmark" som må føle sig til grin. Også de ægte syge som udsættes for mistænkelighed og pres på deres hjælp må føle sig til grin når folk som rockerne eller andre misbruger systemet.  


Skrevet af jacobfiil 237 dage siden - Direkte link

Enig.


Skrevet af Thomas Jensen 238 dage siden - Direkte link

Bistandsloven blev afskaffet i 1998 og dens afløser er meget klar i sine formuleringer af at man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet eller alternativt stå til rådighed for tilbud til at forbedre eller afklare ens arbejdsevne  for at være berrettiget til at modtage hjælp.

Derudover er der grund til at minde Ole Birk om at vi har foreningsfrihed her i landet samt at vi ikke kan udelukke folk fra offentlige ydelser alene fordi de tilhører denne eller hin forening.

Hvis LA mener at der skal laves en Lex rocker i Lov om aktiv social politik, som vel er den lov OBO henviser til så vil han måske også forklare hvor den kniv skarpe skelnen mellem rocker og bandemedlem skal foretages?

Derudover så er det Simon Thorbek gør sig til talsmand for er mere behandling og flere individuekke hensyn.


Skrevet af Pedersen 237 dage siden - Direkte link

Jeg er sikker på at Sass Larsen er glad for den store støtte til rockere...

 

http://www.bt.dk/krimi/her-trygler-top-rocker-henrik-sass-om-hjaelp


Skrevet af Otto Kjærgaard 237 dage siden - Direkte link

Før den første kommunalreform blev socialhjælpen administreret i de små sogne, der var så små, at man de fleste steder vidste, hvem der led nød og hvem, der ikke gjorde. Derfor kunne hjælpen tildeles trangsbestemt. Den nødvendige professionalisering som følge af de større kommunale enheder har nødvendiggjort, at hjælpen tildeles efter faste regler og takster og i langt mindre grad efter skøn, kommunalreformerne har kostet Danmark dyrt.


Skrevet af MADSEN 205 dage siden - Direkte link

Otto Kjærsgaard lad nu være med at prale mere end nødvendig "Vel" jeg erindre mennesker som kæmper en brag kamp med bl.a, Næstved Kommune, flere har fået afslag på Førtidspension og flere sager har været hele turen igennem til Ankestyrelsen som gik i mod kommunen, men kommunen ville ikke følge afgørelsen men heller starte sagen forfra igen for 3 gang.

OK den borgmester var jo en stor vatnis som efter det forlyden har valgt at gå sin vej, om han er gået tilbage som lærer ved je ikke, men stakkels børn.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87