Kontakt 180Grader.dk
88

Skrevet af Jens Emil Eistrup 695 dage siden - Direkte link
Fagforeninger er og bliver statssanktionerede karteller, der i min optik burde blive tvangsopløst.

Skrevet af T Larsen 695 dage siden - Direkte link
Nu skal vi ikke have staten til at afgøre hvilke foreninger der er passende og hvilke der skal tvangsopløses. Men naturligvis skal vi have domstolene til at straffe de lavsindede mennesker der tvinger andre til at gøre ting de ikke mener at have interesse i. Det bør da være en klart strafbar handling at tvinge nogen til medlemsskab og kontingentbetaling i en forening uanset hvad den forening beskæftiger sig med.

Skrevet af Jens Emil Eistrup 695 dage siden - Direkte link
Well, hvis en række firmaer går sammen, og aftaler en bestemt pris på deres varer, kaldes det et kartel, og firmaerne bliver straffet. Hvis en række arbejdstagere går sammen, og kræver en bestemt pris for deres vare, bliver det kaldt en fagforening - der tilmed har store skattefordele.

Igen, jeg ser ingen forskel på disse to, da begge to opfylder kriteriet for et kartel; nemlig en aftalt pris, på en bestemt vare, hvor man undlader at underbyde hinanden. Argumentet for fagforeninger, og mod firmaers karteller, er simpelthen ikke konsistent.

Skrevet af T Larsen 695 dage siden - Direkte link
Jamen jeg ser heller ingen forskel. Man tvangsopløser jo ikke firmaet i dit eksempel. Man gør, som man også bør gøre med fagforeninger, stiller ledelsen til ansvar og udskriver klækkelige bøder.

Skrevet af Jan Daniel Andersen 695 dage siden - Direkte link
Fagforeninger er unægteligt karteller per definition. Men en frimarkeds løsning kan aldrig være at tvangsopløse dem, men derimod tillade alle karteller. Det må vel være i strid med den private ejendomsret (herunder aftalefrihed), hvis man forhindrer frie mennesker at lave de frivillige aftaler mellem hinanden, de finder nyttige.

Skrevet af Henrik Gøtke 695 dage siden - Direkte link
Ja, den er god! Jeg bliver selv personligt truet af noget marxistisk afskrab ved navn Vagt og Sikkerhedsfunktionærernes Fagforening. Da jeg påpegede overfor dem, at der var faldet en dom ved Menneskerettighedsdomstolen om foreningsfrihed, sagde de, at jeg bare kunne sagsøge dem. Nu burde der jo ikke være noget nyt og overraskende i det her, da socialister er løgnere, hyklere og anti-demokrater. Man bør altid forvente det værste fra den kant, hvilket socialisterne dagligt til fulde bekræfter.

Skrevet af T Larsen 695 dage siden - Direkte link
I tilfælde af trusler om vold, bør du vel nærmere politi anmelde end at prøve med et civilt søgsmål...

Skrevet af skum-frands 695 dage siden - Direkte link
Grinagtigt, at de forsøger at tage monopol på noget så simpelt som at samle et stillads. Hvad med at tage monopol på at samle møbler eller hænge hylder op.

Skrevet af MichaelH 695 dage siden - Direkte link
Mon jeg vil blive anholdt fordi jeg demonterer det nærmeste 3F-domicil, med begrundelse i at de ikke er med i min interesseforening?



Skrevet af Kasper M 695 dage siden - Direkte link
Nej, men du har enorm risiko for at blive gennembanket af en flok stilladsarbejdere. Hvis ikke de er større og stærkere, så er de hvertfald flere end dig.

Skrevet af ckh 695 dage siden - Direkte link
Historisk set er volden altid kommet fra venstre. Det gælder både fysisk og psykisk vold. Dette er derfor ingen undtagelse.

Skrevet af Henrik Ræder Clausen 695 dage siden - Direkte link
Til mindre opgaver kan man leje et stillads og sætte det op selv :)

Skrevet af Jeppe Bech 695 dage siden - Direkte link

Det budskab har man i fagbevægelsen forstået på alle andre områder end opsætning af stilladser

Det lyder ikke helt rigtigt. 3F har alle dage brugt rene mafiametoder.

Skrevet af Kenneth Jakobsen 695 dage siden - Direkte link
De andre områder nøjes de vist med, at fryse folk ude socialt på arbejdspladsen.

Skrevet af nils 695 dage siden - Direkte link
Jeg vil gerne vide hvorfor politiet ikke beskytter privat ejendom?

Skrevet af Louis B. Knockel 695 dage siden - Direkte link
For 20-30 år siden var fagforeningstyranniet meget værre. Men det her givne, branchemæssigt og geografisk begrænsede eksempel er selvfølgelig slemt nok alligevel.


Skrevet af Jimmi K 695 dage siden - Direkte link
forbryderorganisationer, hvad er forskellen til HA og Bandidos???? lige bortset fra at sidstnævnte vist nok ikke er tilknyttet bestemte politiske partier.
Hvad er forsellen til når lille A ogg nørrebrogruppen kræver beskyttelsespenge???
men i modsætning til banderne, bliver disse bander aldrig retsforfulgt
http://jp.dk/jptv/aarhus/

Skrevet af Jan Daniel Andersen 695 dage siden - Direkte link
Man burde vel købe beskyttelse til sit sillads af HA eller Banditos. Så kunne de der hærværksmænd fra Stilladsklubben få sig nogle ordentlige tæv, hvis de forsøgte at pille ved stilladset. det ville sevlfølgelig ikke løse problemet, men det ville da give de røde narrøve, lidt af deres egen medicin.

Hvis vi nu bare kunne eje våben, så kunne man jo beskytte sigselv og sin ejendom imod forbrydere/fagforeninger, når nu voldsmonopolet ikke gider.

Skrevet af Jens Kristiansen 695 dage siden - Direkte link
Videoovervågning af stilladset, identificer forbryderne, smadr vinduerne i deres hjem eller bil, læg en seddel med et "tak for sidst".

Skrevet af K-man 695 dage siden - Direkte link
"Enhver med en smule indblik i branchen ved, at det i Danmark er alt for dyrt at få sat et stillads op ved sin ejendom. Det er derfor, man benytter sig af ulovlighederne i Stilladsarbejdernes Landsklub: Man vil holde konkurrence ude, så man fortsat kan score superprofit på sit arbejde. Det handler om simpel berigelseskriminalitet."

Ole Birk Olesen, du er alt for absolut i dine domme. Forestil dig hele den store socialistike virkelighed - og husk så lige hvordan du selv har det med tanken!!!

Skrevet af Bo Bangsgaard 695 dage siden - Direkte link
Kan man lave en blokade foran 3F med krav om de melder ud inden blokaden bliver ophævet??? De skal vel smage lidt af deres egen medicin.

Skrevet af Limfjord 695 dage siden - Direkte link
Godt der findes andre frie fagforeninger

Skrevet af no1dane 602 dage siden - Direkte link
En dansker skal have en masse kurser for at sætte et stillads op. En polak kan starte et firma og sætte stilladser op med underbetalt arbejdskraft der ikke har set skyggen af et kursus. De kan konkurrere et dansk firma ud på kort tid. Et dansk firma der overholder loven med ansatte der overholder loven. Det man ønsker i DK er billig arbejdskraft. Ulykkerne er man ligeglad med når et dårligt opsat stillads vælter ned i en storm, bare det er billigt. Det næste bliver vel polske taxa vognmænd uden kørekort ? bare det er billigt så pyt. 
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87