BookmarkletTilføj til    |
Taberfabrikken arbejder videre
Udgivet for 605 dage siden i Leder
Tilføjet 26/09 23:32 til Boblere
LEDER: 140.000 danskere i alderen fra 18-29 år har hverken et arbejde eller er i gang med en uddannelse. Vi har at gøre med unge, som fysisk burde være helt på toppen og mentalt fulde af gå-på-mod, men i stedet henslæber de deres dage på en overførselsindkomst uden at udrette noget produktivt.
Der er noget galt med et samfund, der rummer dette enorme sociale problem. Et samfund skal måles på, hvor godt det tager sig af dets svage, siger man, men det skal så sandelig også måles på, hvor mange svage det skaber. Og det danske samfund skaber svage på samlebånd.
Disse unge er ledige p.g.a. en socialstat, der uddeler rundhåndede overførselsindkomster til dem, og et arbejdsmarked som er indrettet, så det i langt de fleste virksomheder ikke er muligt at have ansatte, som arbejder til under 100 kr. i timen, fordi overenskomsten forbyder det.
Man ville sikre alle en "rimelig" løn, men resultatet blev, at alle, der ikke kan gøre sig fortjent til denne løn, ikke kan få et arbejde.
Unge mennesker uden erhvervserfaring kan være nok så dygtige, men alligevel have et behov for at bevise det i praksis, fordi arbejdsgiveren ikke kan se det på dem. Disse unges mulighed, for at få en arbejdsgiver til at løbe en risiko med at ansætte dem, er, at de kan få lov til at arbejde til en løn, der for arbejdsgiveren er risikoen værd. Hvis de unge skal have samme løn som erfarne jobansøgere, der medbringer en bagage af god omtale fra tidligere chefer og kolleger, så foretager arbejdsgiveren naturligvis det sikre valg.
En forudsætning for at få mange unge til at påtage sig et arbejde er dog også, at de ikke har udsigt til en økonomisk lige så lukrativ overførselsindkomst fra kommunen. Ellers arbejder taberfabrikken ufortrødent videre.
37 Kommentarer|
slettet bruger 2753:„ Skolen og læren laver ungerne. Børnenes ulandskalender...”
Skrevet af Fuldstændig enig i lederen! Hvor er det sørgeligt og forargeligt, at mange unge opfatter deres sociale overførselsindkomst som en borgerløn. Jeg skal personligt ikke se mig ret langt omkring, før jeg snildt kan udpege 5-6 personer der overvejende kun har lasket den af på bistandshjælp m.m. de sidste 8-10 år. Den ældste af dem er 32 år. Uden at overdrive overhovedet, er deres filosofi: Hvorfor leve af egne penge, når man kan leve af andres?! Har jeg forsøgt at lufte mine meninger om dette overfor dem, får jeg munden lukket og nærmest anset for idiot.
Skrevet af Det er ikke dem du snakker om som er problemet, så længe de agerer inden for lovens rammer, så er det helt i orden det de gør. Om 1 eller 2 af dem du snakker om, skulle få et job, vil ikke ændre noget som helst i det store billede. Typer som dem, skal styres oppefra, ved at give dem incitament til at arbejde eller uddannelse, gennem mindre overførselsindkomster, eller en lov om hvor lang tid man kan være på bistand. Men incitamentet findes pt ikke i kommunistiske danmark.
Selvfølgelig er de problemet. De er umoralske og ødelægger det for dem som reelt ikke kan få et arbejde, som nu skal kontrolleres og chikaneres. Når man misbruger ordninger, så er man et problem.
Teoretisk har du ret. Men i praksis løber vi ind i et problem: Den forbløffende evne, vi alle har til at retfærdiggøre, hvorfor netop jeg selv er en undtagelse, der har fortjent noget særligt.
Derfor tilslutter jeg mig lederens synspunkt: Problemet er, at politikerne har lavet en taberfabrik.
Derfor tilslutter jeg mig lederens synspunkt: Problemet er, at politikerne har lavet en taberfabrik.
Skrevet af Du rammer plet :-)
På et frit marked ville der ikke være nogen ufrivillig arbejdsløshed! For det er blot et spørgsmål om hvilken pris man udbyder sin arbejdskraft til.
Skrevet af Præcis, men der skal bides mærke i at folk der ikke tager imod job fordi de er blevet tilbudet en urimeligt lav løn så også er at klassificere under "frivilligt arbejdsløse".
Danskere er for dovne.
Nej, der er trods alt stadig nogle danskere der knokler på deres job hver dag. Problemet er bare, at de ikke er så bevidste om, hvor mange der nasser på de penge de tjener. Og de der er, siger ikke noget. For i Danmark er vi blevet hjernevasket til at mene, at det er usolidarisk og politisk ukorrekt at mene det som står i lederen. Her er de der ikke gider arbejde pr. definition svage og ofre, som skal have særbehandling, masser af forståelse og ikke mindst penge. Jeg kan jo selv se på de eksempler jeg nævner oppe i tråden, at disse mennesker koster rigtig, rigtig mange penge - udover de penge de selv modtager kontant fra samfundet som betaling for at gå derhjemme.
Jeg håber og forventer at OBO vil bruge sin taburet i folketinget til at få udbredt disse kendsgerninger for alvor. Det skal igen være flovt at være samfundsnasser.
Jeg håber og forventer at OBO vil bruge sin taburet i folketinget til at få udbredt disse kendsgerninger for alvor. Det skal igen være flovt at være samfundsnasser.
Helt enig de unge mennesker er ikke så naive som de var da bistandsloven blev vedtaget. Dumme danskere der knokler på arbejde hver dag er desværre en uddøende race.
Ja men for satan da, så gi` mig dog et arbejde når nu I er så kloge !!! Der er lissom 150.000 (så vidt jeg husker???) andre derude. Og gudfader, der er nogle der bare ikke gider, det er korrekt, men der er edermalemig ligeså mange der ville sælge deres sjæl for at få et arbejde. Men hvor fevlen er det arbejde så ??? Noget er i de entrepriser som østeuropæerne påtager sig, men i de tilfælde drejer det sig jo næsten altid om at snyde og bedrage, for at entreprenøren kan score mest muligt til sig selv. Husejeren, håndværkeren etc.
Jeg er bange for at der er lidt for meget rådden moral i det her.
Jeg er bange for at der er lidt for meget rådden moral i det her.
Noget kunne tyde på, at du hellere vil have din bistand eller dine dagpenge, og så vente på drømmejobbet, fremfor at tage et skod job som servicemedarbejder i netto, fabriksarbejder eller diverse job hos vikarbureauer imens du venter. For hvis du søger efter sådan nogle typer job, så burde der ikke gå mere end et par uger, før du får succes.
Du må gerne gøre rent hjemme hos mig for 50 kr. i timen, 4 timer om ugen. Jeg er sikker på der er andre herinde der også gerne vil hyre dig på samme vis, såfremt du gør et redeligt stykke arbejde. Betaler ikke sort.
Der er sikkert mange der vil stå i kø for at få rengøringshjælp for 50 kr i timen sort men man skal nok tilbyde 100 kr i timen sort før nogle tager jobbet.
Det var også mest for at understrege til leifj at der er massere af arbejde, han har bare for fine fornemmelser til at tage det. (Og de passive ydelser er for høje, så folk finder at en masse job ikke kan betale sig.)
Det tror jeg ikke, men de unge mennesker vil da hellere holde ferie end spilde deres tid med arbejde, når de ellers har samme levestandard
Tænk hvis alle arbejdede. Så kunne man måske selv arbejde et par timer mindre om dagen og tjene det samme. Eller man kunne arbejde det samme og tjene kassen.
Dagpenge er et andet problem. Jeg har mødt utallige nyuddannede akademikere, der mener, det er deres gode ret at holde ferie på dagpenge, indtil det helt rigtige ønskejob kommer flyvende, som en stegt due, ind gennem vinduet og i munden på dem. Argumentet er, at det 'skader deres CV', hvis de tager noget som helst andet end det perfekte.
Hvorfor skulle unge akademikere ikke have lov til at tage en dannelses rejse jorden rundt på skatteydernes regning, man kan da ikke forlange højere moral af disse end af alle andre.
Noget der undrer mig i den her diskussion, er at "man" kan sidde og skrive i det jeg antager er arbejdstiden !!!! Fordi jeg lissom fornemmer at jeg er den eneste herinde der er på overførsel.
Det var da utroligt så forarget du er på denne debat?! Jeg kan godt se, at det her er et godt eksempel på det helvede der vil bryde løs, hvis en folketingsmand seriøst ville påpege dette problem.
Men en forklaring på dit spørgsmål om, hvem og hvorfor der skriver lige nu kunne f.eks. være, at nogle først møder senere på deres arbejde, som jeg gør. Det kan også være nogen sidder på deres job og har pause. Der kan være mange grunde. Det lyder ikke som om du er helt fortrolig med arbejdsgange :)
Men en forklaring på dit spørgsmål om, hvem og hvorfor der skriver lige nu kunne f.eks. være, at nogle først møder senere på deres arbejde, som jeg gør. Det kan også være nogen sidder på deres job og har pause. Der kan være mange grunde. Det lyder ikke som om du er helt fortrolig med arbejdsgange :)
Tjaahh - nu har jeg jo lissom været igennem de overvejelser om arbejdsgange og lignende inden jeg ytrer mig, nu er det jo lissom lidt svært at forholde sig til, selv om jeg jo godt nok på sin vis gjorde det. Der er jo mange undskyldninger for ikke at lave noget. Det er immervæk op til èns egen moral. Jeg har jo trods alt mange år på arbejdsmarkedet bag mig.
Og jeg er eddermaleme ikke forarget over debatten, jeg er forarget over snæversynetheden. Og det var jeg devlerme også i de mange år jeg var "den valgte repræsentant" - er der noget jeg hader så er det dovenskab og arrogance overfor arbejdet !!!
Men man drejer sig jo lidt/meget uden om det faktum at de der job, de er der jo ikke for fa`n. Send dem ud at grave grøfter !!! Ja, ingen smalle steder her.
Nu må jeg ind at ligge en times tid med diverse øvelser og så`n, for nu kniber det med at blive med at sidde her, men jeg skal nok vende tilbage om behøves. Men keine painkillers.
Og jeg er eddermaleme ikke forarget over debatten, jeg er forarget over snæversynetheden. Og det var jeg devlerme også i de mange år jeg var "den valgte repræsentant" - er der noget jeg hader så er det dovenskab og arrogance overfor arbejdet !!!
Men man drejer sig jo lidt/meget uden om det faktum at de der job, de er der jo ikke for fa`n. Send dem ud at grave grøfter !!! Ja, ingen smalle steder her.
Nu må jeg ind at ligge en times tid med diverse øvelser og så`n, for nu kniber det med at blive med at sidde her, men jeg skal nok vende tilbage om behøves. Men keine painkillers.
Skrevet af Der er ikke noget underligt i at folk skriver i arbejdstiden. Det er jo ikke sådan, at man konstant skal bestille noget når man arbejder.
Skrevet af De fleste indretter sig efter de regler der nu er. Moralsk forkasteligt eller ej.
Hvad med at skabe nogel incitamenter, hvor der er forskel på mindst et par tusind efter/måned efter om man er i arbejde eller ej.
I Sverige hævede man bl.a. A-Kasse kontingentet markant, men det hjælper jo ikke for folk på kontanthjælp.
Derudover er vi jo tilbage til skatten igen, hvor jeg tror, at den eneste vej er at hæve det skattemæssige bundfradrag markant - som kun skal gælde for folk der er i arbejde. Det koster kassen, men man kunne så fjerne hele det offentlige løntilskudscirkus med dertil hørende bureaukrati. Alene det bør frigøre mia. af kroner. Resultatet vil naturligvis være, at en ikke uddannet person vil blive konkurrencedygtig til en markant lavere løn, og at ansvaret for at komme i job i højere grad lægges over på borgeren.
Hvad med at skabe nogel incitamenter, hvor der er forskel på mindst et par tusind efter/måned efter om man er i arbejde eller ej.
I Sverige hævede man bl.a. A-Kasse kontingentet markant, men det hjælper jo ikke for folk på kontanthjælp.
Derudover er vi jo tilbage til skatten igen, hvor jeg tror, at den eneste vej er at hæve det skattemæssige bundfradrag markant - som kun skal gælde for folk der er i arbejde. Det koster kassen, men man kunne så fjerne hele det offentlige løntilskudscirkus med dertil hørende bureaukrati. Alene det bør frigøre mia. af kroner. Resultatet vil naturligvis være, at en ikke uddannet person vil blive konkurrencedygtig til en markant lavere løn, og at ansvaret for at komme i job i højere grad lægges over på borgeren.
Nej. Det har du ganske ret i. Men fakta er vidst nogenlunde sådan, at ca. 150.000 mennesker rent faktisk går på arbejde i dag, hvor de tjener højest 500 kr. mere end på offentlig ydelse. Om man skal kalde dem helte eller ej, vil jeg lade andre bedømme. Men der skal nok være lige så mange, som ikke ønsker at arbejde, fordi de ikke kommer til at tjene mere.
Der er heldigvis stadig nogle tilbage med gammeldags arbejdsmoral. Desværre opdager flere og flere af dem at de er til grin.
Skrevet af Har lavet en ny på engelsk
Undskyld er sjusket må skrive på engelsk, latin er engelsk. One should study everything that one may not for power.
Taberfabrik in reality in Danish society contains mostly men and is an extremely important academic work. It is important because it was written from the heart by a private author. But the causal explanation is more than just the Marxist root, it is state itself. National state has a long tradition for Bourgeois Capitalist and/or Marxist root slave business.
The methodology is positivist, mine is two rationalists [realism and liberal institutionalism] three reflectivist [Critical Theory Machiavelli is fraud, post-modernism and the world religions are normative theory], Verstehen bridge the specific feeling with the general outside, such is in the natural case social actions turn frozen into cities, Weber, Die Stadt, 1921. Inside the city containing both an individual and a collective in one, agents are put together by psycho-analysis 'Desire of the other' and outside Darwin's sexual selection games or bloom game. Meaning men are underdogs and needs to win more badly than women to pass their genes. They desire profit more than she. This is a deep felt fight for freedom in men.
So now the book begins in advertising to overthrow the state ... Rising up back on my feet ... ... .. Eye of the Tiger ... he is a walker in Anne Grethe Holmgaards flip or Hitler howls which awakened in men playing his irrational desire to knock her out, to win!. To win for once when she [irrational hate object] comes up on screen, get the man to stand up inside; psycho-analyzed the universal Hitler core in human sons’ subconscious minds, where gold, women and violent erotic thoughts flows, measured from the outside again in Darwin’s objective bloom games outside, all men must uniquely win a game; Verstehen man standing in front of the TV screen in a pressure cooker of anger [next day he must work Taberfabrik – do CV class to pay the bills in Arbejdernes Oplysningsforbund AOF and JobCenter]. Holmsgaard is the reason he is drinking, Verstehen up in the anal historical cultural understanding in the center of the number of years for our Nordic civilization: 1000 - (Lund 1085, the first school lands in Denmark that seek to raise people from their own words and deeds to independence to become taxpayer) - shadowed by Sanctus Marcus year 1525, when all the clever farmers, latin speakers, the intelligentsia of the time was murdered.
Further in time to Dictator King Christian 4.s motto Regna Firmat Pietas formulated 1587. After bankruptcy Kancelihuset is founded 1721. The civil servants, later Bourgeois Capitalist take over a country as in the theory 'Republic' also by Machiavelli, 1513. The King is now a puppet. The new “thinking head” Kancelihuset becomes smarter. It starts to grow more thinking people, but not really, just enough to suck life out of them more effectively. New Years Eve 1848 it becomes even smarter, changing only names. The collegiums of the Kancelihuset, becomes Ministries, New Year's Eve 1848 ... til tops ska’ det go’ gamle flag .... is new propaganda for the “people” with MF of absolute power. Further to the year 1871, Darwin’s bloom game is censored. Emma Darwin is remembered for quoting The Gospel of John: "Love one another" to Charles Darwin. Power deleted the part about love in Darwin's first publication in 1871. We were best as T-Rex, reptiles; the ontology was perfect for sending men to war, but also to keep efficiency without all sorts of maternity leave, said Bourgeois capitalist who saw long rows of workers in front of him in the factory. So women could not be the planning engine and men be life’s evolution engine and love each other.
100 years later in the 1970s, it pops up again in Denmark, it is time to reform the school prison. Men and women are rebelling. Darwin's idea of people say, said Power: It's the boys, we must be afraid of, if they love a girl! Psycho-analysis adds, boys will do anything to win a girl, also do evil, they are underdogs to win. So if we make school room and teacher that all favor girls and officially proclaim that sex roles are relative, nobody will know that we killed the boys in secrecy.
The boys will be much more manageable in their attempts to win her conversation games and talk in Danish class ... aha said one, they will lose not training repetition or knowing or being able to replace state with private social business. Helping us is Habermas promoting us in 1971, killing moral and theory to do so: “Jürgen Habermas's famous critique that Carl Schmitt, “the Kronjurist of the Third Reich,” was “a legitimate pupil of Weber's” [Stammer (ed.), 1971, 66].”. We will have all the new weak men [clients] in welfare prison with the women taking care/control of them, in turn they will all vote for us who gave them this world. The minister of education of the time Ritt said topdollar!, let’s do the school reform 1975.
Post-mordernism explains why we must make school games [hvad ikke alle kan lære, skal ingen kan lære] of no winners. This was brand new theory and she had a head start in French skills. In 1975, the school was reformed with new rules, the whole interior, symbols, color, teachers changed. Such, the new theory said, actually unfolds power in people. I presume power had studied the master piece by Michel Foucault: Discipline and Punish: The Birth of the Prison was translated into English in 1977, from the French Surveiller et punir: Naissance de la prison, published in 1975, because the Minister was a skilled French speaker. You can use it for war, so you can certainly use it for peace. You could learn how you could design a new prison that produced voters to the Marxist root. Fuck heroes, Karl Marx only loves cowards. The new academics was looking for rewards from state killing Weber: ” "Max Weber thesis of the vital link between formal legal rationality and civilized power rests on considerations of prudence that remain compelling. Yet his resignation to injustice as part of an undifferentiated tragedy of existence goes too far in ignoring issues of social justice and democracy", (Legal Formalism and Deisllusioned Realism in Max Weber, David Kettler, Bard College, Volker Meja, 1984). Thus, if all say too far, we cannot do it out self, we need the state.My reading of Foucault is that power is core in socializing humans in time and after long time in history, that power gives humans a distinct smell, taste and color, eventually, they become a new type of looser boys trying to keep up in conversational games [politics] and not winner boys.
2010 – in the after math of Marxist power play in biological war on the sex, bio power bullied in uni-sex, natures sex roles, seeking to socialize all boys to girls, evaluation, after evaluation says no conclusion [Machiavelli’s favorite conclusion say’s critical theory], boys lose and lose, more and more women, sure votes, take their jobs, and further into the socialization of boys produced as cowards that hates heroes [all private business men are bad, talent are sent to Danida or the U.N. to work] fills up the Taberfabrik. Yearhhhhh said Marxist root we produce our own voters, social projects and claim Bourgeois Capitalist did it, fill the schools with politics against their own will, not knowing, suckers!
Taberfabrik in reality in Danish society contains mostly men and is an extremely important academic work. It is important because it was written from the heart by a private author. But the causal explanation is more than just the Marxist root, it is state itself. National state has a long tradition for Bourgeois Capitalist and/or Marxist root slave business.
The methodology is positivist, mine is two rationalists [realism and liberal institutionalism] three reflectivist [Critical Theory Machiavelli is fraud, post-modernism and the world religions are normative theory], Verstehen bridge the specific feeling with the general outside, such is in the natural case social actions turn frozen into cities, Weber, Die Stadt, 1921. Inside the city containing both an individual and a collective in one, agents are put together by psycho-analysis 'Desire of the other' and outside Darwin's sexual selection games or bloom game. Meaning men are underdogs and needs to win more badly than women to pass their genes. They desire profit more than she. This is a deep felt fight for freedom in men.
So now the book begins in advertising to overthrow the state ... Rising up back on my feet ... ... .. Eye of the Tiger ... he is a walker in Anne Grethe Holmgaards flip or Hitler howls which awakened in men playing his irrational desire to knock her out, to win!. To win for once when she [irrational hate object] comes up on screen, get the man to stand up inside; psycho-analyzed the universal Hitler core in human sons’ subconscious minds, where gold, women and violent erotic thoughts flows, measured from the outside again in Darwin’s objective bloom games outside, all men must uniquely win a game; Verstehen man standing in front of the TV screen in a pressure cooker of anger [next day he must work Taberfabrik – do CV class to pay the bills in Arbejdernes Oplysningsforbund AOF and JobCenter]. Holmsgaard is the reason he is drinking, Verstehen up in the anal historical cultural understanding in the center of the number of years for our Nordic civilization: 1000 - (Lund 1085, the first school lands in Denmark that seek to raise people from their own words and deeds to independence to become taxpayer) - shadowed by Sanctus Marcus year 1525, when all the clever farmers, latin speakers, the intelligentsia of the time was murdered.
Further in time to Dictator King Christian 4.s motto Regna Firmat Pietas formulated 1587. After bankruptcy Kancelihuset is founded 1721. The civil servants, later Bourgeois Capitalist take over a country as in the theory 'Republic' also by Machiavelli, 1513. The King is now a puppet. The new “thinking head” Kancelihuset becomes smarter. It starts to grow more thinking people, but not really, just enough to suck life out of them more effectively. New Years Eve 1848 it becomes even smarter, changing only names. The collegiums of the Kancelihuset, becomes Ministries, New Year's Eve 1848 ... til tops ska’ det go’ gamle flag .... is new propaganda for the “people” with MF of absolute power. Further to the year 1871, Darwin’s bloom game is censored. Emma Darwin is remembered for quoting The Gospel of John: "Love one another" to Charles Darwin. Power deleted the part about love in Darwin's first publication in 1871. We were best as T-Rex, reptiles; the ontology was perfect for sending men to war, but also to keep efficiency without all sorts of maternity leave, said Bourgeois capitalist who saw long rows of workers in front of him in the factory. So women could not be the planning engine and men be life’s evolution engine and love each other.
100 years later in the 1970s, it pops up again in Denmark, it is time to reform the school prison. Men and women are rebelling. Darwin's idea of people say, said Power: It's the boys, we must be afraid of, if they love a girl! Psycho-analysis adds, boys will do anything to win a girl, also do evil, they are underdogs to win. So if we make school room and teacher that all favor girls and officially proclaim that sex roles are relative, nobody will know that we killed the boys in secrecy.
The boys will be much more manageable in their attempts to win her conversation games and talk in Danish class ... aha said one, they will lose not training repetition or knowing or being able to replace state with private social business. Helping us is Habermas promoting us in 1971, killing moral and theory to do so: “Jürgen Habermas's famous critique that Carl Schmitt, “the Kronjurist of the Third Reich,” was “a legitimate pupil of Weber's” [Stammer (ed.), 1971, 66].”. We will have all the new weak men [clients] in welfare prison with the women taking care/control of them, in turn they will all vote for us who gave them this world. The minister of education of the time Ritt said topdollar!, let’s do the school reform 1975.
Post-mordernism explains why we must make school games [hvad ikke alle kan lære, skal ingen kan lære] of no winners. This was brand new theory and she had a head start in French skills. In 1975, the school was reformed with new rules, the whole interior, symbols, color, teachers changed. Such, the new theory said, actually unfolds power in people. I presume power had studied the master piece by Michel Foucault: Discipline and Punish: The Birth of the Prison was translated into English in 1977, from the French Surveiller et punir: Naissance de la prison, published in 1975, because the Minister was a skilled French speaker. You can use it for war, so you can certainly use it for peace. You could learn how you could design a new prison that produced voters to the Marxist root. Fuck heroes, Karl Marx only loves cowards. The new academics was looking for rewards from state killing Weber: ” "Max Weber thesis of the vital link between formal legal rationality and civilized power rests on considerations of prudence that remain compelling. Yet his resignation to injustice as part of an undifferentiated tragedy of existence goes too far in ignoring issues of social justice and democracy", (Legal Formalism and Deisllusioned Realism in Max Weber, David Kettler, Bard College, Volker Meja, 1984). Thus, if all say too far, we cannot do it out self, we need the state.My reading of Foucault is that power is core in socializing humans in time and after long time in history, that power gives humans a distinct smell, taste and color, eventually, they become a new type of looser boys trying to keep up in conversational games [politics] and not winner boys.
2010 – in the after math of Marxist power play in biological war on the sex, bio power bullied in uni-sex, natures sex roles, seeking to socialize all boys to girls, evaluation, after evaluation says no conclusion [Machiavelli’s favorite conclusion say’s critical theory], boys lose and lose, more and more women, sure votes, take their jobs, and further into the socialization of boys produced as cowards that hates heroes [all private business men are bad, talent are sent to Danida or the U.N. to work] fills up the Taberfabrik. Yearhhhhh said Marxist root we produce our own voters, social projects and claim Bourgeois Capitalist did it, fill the schools with politics against their own will, not knowing, suckers!
Skolen og læren laver ungerne. Børnenes ulandskalender lærer børn, at staten redder os, fordi vi slet, slet ikke kan selv. Så det er bedst at have en stor stat. Taberfabrikken er et socialistisk projekt bestilt til at lave "klienter" "vælgere" af mennesker, der nu er blevet afhængig af den, fordi den ikke lærer dem at klare sig selv, for så ville der ikke være brug for den. Den lærer ikke børn at rejse sig af egne ord og dåd til selvstsændighed. Summa summarum velfærdsstaten er blot en forretning. Macdonalds søger også mens de er små at vende dem til Macdonalds.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 50 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
29 KommentarerVammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
 | ||
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
Nyeste video
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 186 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 110 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 95 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 466 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 388 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 350 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |