BookmarkletTilføj til    |
Thor Möger forsøger at tale væksten til Danmark
 | ||
Udgivet for 182 dage siden i Leder
Tilføjet 23/11 22:33 til Boblere
LEDER: Det er "attraktivt at være i Danmark som virksomhed", lyder det nu fra landets folkesocialistiske skatteminister, Thor Möger Pedersen. Han skylder imidlertid at fortælle, hvorfor Danmark så forventes at få den 4. laveste økonomiske vækst af alle 32 OECD-lande frem til år 2026.
For der er jo helt åbenlyst noget, der ikke stemmer her.
Lande, der har et attraktivt erhvervsklima, tiltrækker såvel indenlandske som udenlandske investeringer til ny produktion, og ny produktion er lig vækst. Når Danmark forudses at have rekordlave vækstrater i mange år fremover, så skyldes det omvendt, at der ikke investeres i megen ny produktion, og forklaringen er naturligvis den, at det ikke er attraktivt her hos os.
Danmark bliver ikke rigere ved, at skatteminister Thor Möger Pedersen forsøger at bilde danskerne en historie om, at de lever i en nation, som virksomheder kappes om at slå sig ned i, på ærmet. Danmark bliver kun rigere, hvis regeringen faktisk gennemfører reformer, som øger lysten til at arbejde og investere her til lands.
Løsningen er indlysende: Skatten på arbejde skal ned, skatten på virksomheder skal ned, og det skal for alle kunne betale sig at arbejde.
39 Kommentarer
Skrevet af Tale er sølv, handling er guld :)
Handling vil her naturligvis sige en markant nedsættelse af det offentlige forbrug og af skatterne.
Skrevet af Send hele SF-gruppen til Israel og belær dem om økonomisk vækst...
Nå, nej - dem har de jo boykottet.
Skrevet af Israels vækst er også styrket af den årlige tilførsel af milliarder på milliarder af US tax payers money...
Skrevet af De penge bliver brugt på at opretholde verdens højeste forsvarsbudget per capita.... De formår stadigvæk at vækste, nok mest fordi hvis de ikke tjener penge så bliver de rendt over ende af kulturberigere...
Skrevet af Jeg tror også de har en noget højere befolkningstilvækst end de fleste andre, hvilket alt andet lige øger væksten. Vækst per capita var på sin vis mere interessant.
Hvorfor har Sverige en næsten dobbelt så høj vækst i forløbet som Danmark? Måske kunne OECD og DORS redegøre for det. Bemærk den sløje placering for Tyskland.
Skrevet af Hvad forventer du? Staklerne skal jo både betale deres egen gæld og alle de sydeuropæiske økonomiers gæld. ;)
Sverige har nogle fornuftige regler for offentlig budgetstyring. De regler blev indført efter den svenske regering ødelagde den svenske øknomi i 90'erne. Disse regler sikret at der indenfor en 3 årig periode SKAL være et overskud på statens finanser, i gennemsnit. Derudover er det offentlige budget vistnok opdelt i 28 afdelinger, og hvis en afdeling skal have flere penge, så skal de tages fra en anden. Der er således tale om en stram udgiftstyring, der sikrer at svenskerne hvert år kan glæde sig over skattelettelser (der skaber vækst) og bedre velfærd.
Det korte svar på hvorfor svensken vokser er derfor: Offentlig udgiftsstyring.
+10^100
Uh, jeg har længe drømt om at vi indføre det i Danmark..
Personligt syntes jeg de siddene minister skal havde et lovfæstet ansvar for det underskud de efterlader. Feks fratagelse af deres minister pensioner m.v.
Skrevet af Det er faktisk en god idé. Der bør dog udvides med en veto ret til ministrene så, da folketinget jo vedtager de love og budgetter som ministeren har ansvaret for. Derfor bør det være en samlet regering, der straffes og ikke kun den minister der sidder på et ministerie med underskud.
Vi vil nok se at underskuddene bliver samlet i et nyoprettet underskudsministerium ellers, med en folkepensionist på 99 som minister, da han forventes at kradse af før end han kan stå til ansvar
Skat på arbejde er vigtigt. Men personligt er jeg ved at få svip af alle de tuskede skatter på alt muligt. Alle de tåbelige ekstra-skatter på sukker, nødder, fedt osv. skal væk!
Ja tak ja :)
Men jeg vil faktisk hellere have de værste tilfælde af nye tåbelige kratlusker-skatter såsom fedtskat væk først.
Enig, afgifterne og skat udgør op i mod 50% af den totale skat vi betaler, da der ikke er noget person fradrag på det, indkomstskatten, udgøre 38-62% af lønnen. ja ja det giver mere end 100%, men husk vi snakker procenter af procenter.
Skrevet af haha, krat-lusker skat. Ja det er Danmark i en beskattet nøddeskal. Kom til at tænke på at Lykketoft i forbindelse med "skattestoppet" udtalte:
"VI har også et skattestop, det er bare et variabelt skattestop hvor vi kan justere op og ned"
Skrevet af Selvfølgelig vil en general sænkning af skattetrykket være bedst, men en omlægning af skat fra arbejde til bolig og forbrug, vil motiverer borgerne til at arbejde mere.
Samtidig vil det gøre det mere fordelagtigt for højtlønnede så som læger at hyre professionelle håndværkere til at udføre arbejde i hjemmet i stedet for at gøre det selv.
Denne omlægning vil dog gå ud over de der ikke arbejder (kontanthjælpsmodtagere og pensionister), men hvis man ønsker at gøre den danske stats indkomst større så er det en pris man må betale.
Skrevet af Fra Artiklen "Vi har et godt offentligt sundhedsvæsen, gode og gratis uddannelser og en veludviklet infrastruktur – alt sammen noget, der gør det attraktivt at være i Danmark som virksomhed," konstaterer skatteministeren."
jo jo.. nok er det gratis.. Men det er LANGT fra godt.. CBS som angiveligt skulle være "the star" herhjmme ligger langt langt nede på de internationale lister over universiteter.
og så alligevel ? Gratis.. Virkelig Thor?... Gratis? .. mon ikke du mener betalt af den private sektor, og favaltet dårligt af det offentlige?`Gratis findes ikke, der er andre som har betalt! fjols!
Hvem har da også bildt dig ind at CBS skulle være "the star"? KU ligger som regel blandt de 60-40 bedste universiteter i verden (ARWU, URAP, QS), hvilket er meget pænt for et universitet i et lille land som Danmark.
Yep, KU er godt. Stramme uddannelser med stort indhold. Takket været KU har jeg fået en lang karriere.
Skrevet af Vi har jo allerede det perfekte konjukturstyringsværktøj; MOMS'en. Ja det var sq sådan denne omsætningsafgift blev solgt til danskerne. Når det går godt så sætter vi MOMS'en op for at dæmpe markedet lidt så det ikke overopheder, og når det så går dårligt så sætter vi MOMS'en ned for at få gang i handelen, og også derved generelt gøre det lettere at være dansker i en krisetid.
Lige nu går det så dårligt som det nogensinde har gjort i mandsminde, så træd dog for pokker i karakter og sæt MOMS'en ned, det er dét den ER der for. Men nej. Med én enkelt undtagelse så er MOMS'en aldrig blevet sat ned. Alle de gode intentioner der var omkring MOMS'en ved dens indførsel er glemt, og nu er den blot blevet endnu et af socialisternes sugerør ned i familiernes madtrug.
En del af momsen tilhører EU hvorfor EU skal give tilladelse til moms nedsættelser. Det er også EU som oprerer med en 25 % maks. moms
Det lykkedes nu alligevel tyskerne at nøjs med 19%, det er Danmark der har besluttet at vi skal ligge i den højst mulige ende.
Aarup har ret momsen ville være oplagt at se på.
Skrevet af Knægten må være på svampe, hvis han selv tror det er attraktivt at drive privat virksomhed i Danmark. Man skal være uhyre stædig - grænsende til det latterlige - og uhyre forandringsberedt, fordi politikerne hele tiden drejer spillepladen. Hver gang man lige har skabt overblikket, så kommer der nye regler, afgifter og procedurer. Hvis jeg kunne, så ville jeg flytte min virksomhed ud af landet i morgen. Og hvis jeg havde en anden mentalitet, ville jeg bare lukke, og leve af andres penge resten af mit liv. Heldigvis har jeg en mission i livet, men det virker ærligt talt lidt latterligt at holde stædigt fast i retten til at drive virksomhed, og tjene sine egne penge, når flertallet uden hindringer kan lade sig forsørge af andre.
Og når man så læser frikortsministerens udtalelser, så får man bare lyst til at lade ham drive en privat virksonhed en måneds tid. Så ville den ideologiske hyletone i hans ører nok få en anden lyd.
Gode og Gratis uddannelser, kommer vist an på hvilken uddannelse man vælger.
Jeg går ud fra at når folk siger skatten på arbejde skal ned, at de mener Skatte Trykket skal ned.
Ellers er det sgu ligegyldigt.
Det eneste de Danske regeringer har gjordt over mange år er at flytte skat fra arbejde til afgifter, dette giver ingen gevindst til Danmark, fordi det der holder lønningerne høje er ikke Kun skat på arbejdet, men helheden, som hedder "cost of living", som Priserne i Danmark er mindst 41% højere end gennemsnittet i Europa. Mens vi ligger i toppen med indkomstskatterne nogså, når vi ligger det samme, så koster det (på bruttolønnen) en Dansker godt og vel det dobbelte af EU gennemsnittet at leve i Danmark, og derfor er vores lønninger det dobbelte af gennemsnittet i europa. Det er dette der ødelægger vores konkurrence evne. Så vi koster det dobbelte, men vores leve standard er ikke forholdsvis højere end andre lande.
Det er også derfor det er gift for Danmark at indfører flere afgifter, fordi det øger "cost of living".
Det er derfor usageligt af staten at bede/forlange at lønmodtagerne skal holde lønnen i ro, mens staten øger afgifterne, fordi det betyder vores levestandard vil falde, helt uden vi får nogen reel gevindst...
Hvis det skal batte noget, skal vi af med alle vores afgifter, behold indkomst skatten hvor den er, evt, flyt mellem skatten til et rimeligt niveau, der svare til andre lande - ca 600 000 - 800 000dkk.
Der efter nedskriv kronen, og vi vil være konkurrence dygtige, ikke billigst men konkurrence dygtige, ved at kombinere vores ry, med gennemsnits omkostninger.
Men for det ikke skal slå hul i bunden af økonomien, så skal det offenlige reduceres, gerne med over 50%... Vi har siden 1950 fået 512 000 flere offentlige ansatte, mens vi har tabt 75 000 private jobs, på trods af der skabes nye jobs hele tiden (har jeg ladet mig fortælle, og har læst i aviserne), så der er masser af plads til at skære ned i det offentlige uden at det gå ud over servicen - feks reducere dagpenge reglerne fra 23900 sider til måske 1000 sider, vil reducere omkostningerne ved at forvalte disse love med mindst 70%, da man ikke længere skal havde en gigantisk stab af jurister til at fortolke lovene (vel og mærke uden det gavner samfundet).
Som Shakesspear siger
"A rose by any other name would smell as sweet"
om formuleret til Dansk.
"En lorte, uanset navn, stinker lige så fælt".
Mig bekendt er den der, men lige nu ligger mellem skatten og topskatten oven i hinanden... topskatten er skeduleret til afskaffelse..
Men flytte grænsen for den til 600 000 - 800 000 dkk...
Jeg er lige glad for hvad det hedder, men hvis vi skal havde en graudering, skal den være således at kun dem vi kan klassificere som rige skal betale den... det er ikke fornuftig at kompilcere, ej heller beskatte mellem indkomster så hård som vi gør.
Hørt.
Skatten er ingenting. Det er hele pakken af afgifter og moms og alt muligt andet som de vælger at kalde det.
Endvidere så skal staten slankes. Men det bliver ligesåsvært som at tage flødeboller fra en overvægtig
Skrevet af Sjovt at ingen nævner Chile. Et pragt-eksemplar fra Sydamerika der helt klart går foran de sydamerikanske lande og viser vejen til økonomisk og ansvarlig vækst (med en stigende middel-klasse og pt. kæmpe debatter om deres fremtidige uddannelses-system som forhåbentlig er det næste de revolutionerer).
Selvom Chile på ingen måde ikke er perfekt, så er det et af de få lande der tør gå foran med nye initiativer og har indset at de ikke kun kan vækste og leve af deres natur-resourcer - se f.eks. http://www.startupchile.org/ som nok er det mest innovative stats-støttede projekt jeg har set til dato (og bliver "kopieret" af mange lande verden over), selvom det stadig er i sin "tidlige fase".
Jeg tror bare Danmark har meget at lære af andre lande. Og jeg tror debatten stikker meget dybere end vores skattetryk - der er mange nuancer, og rigtig mange hårde beslutninger vores regering burde tage, men ingen vil eller tør. Uanset om de er socialister, kommunister eller "liberale", så tør de ikke, for hovedparten af den danske befolkningen stemmer ikke på dem der tager de nødvendige beslutninger.
Skrevet af Målestokken BNP viser brutto-omsætningen i et land. Jo større jo bedre kan man sige. At sammenligne stigningen i BNP med andre lande kan enhver jo gøre som man vil. I sig selv fortæller det jo bare intet. At sammenligne sig med Chile er da sjovt, men der er ikke skygge af indhold i tankesættet.
BNP målt pr. indbygger er bedre, BNP målt pr. indbygger, omsat til faktiske tal, regnet i en global valuta, det er endnu bedre.
BNP og skattesatser hænger sammen, men kun i et tankesæt med en forudsætning om, at flere vil yde mere, samtidig med skatten sættes ned. Det kunne jo tænkes at halvdelen vil lave mere og den anden halvdel mindre (fordi de har bedre råd til at lave mindre). Og så er vi jo lige vidt.
Så glem den her sammenligning landene imellem.
Det der skal holdes fast i er, om vi kan konkurrere med udlandet prismæssigt. Har vi det ene mål for øje, så vil BNP altid forblive positiv, fordi udvikling hele tiden kommer til at stå foran afvikling.
Der er kun en vej, billigere produktionsomkostninger - altså - lavere skat på indkomster, fjernelse eller minimum synkronosering af punktafgifter med udlandet o.s.v.- derefter kommer de ubehagelige som f.eks. lavere løn.
Når alt det, som skal give os fremgang så er gennemført er det stadig langt fra sikkert vi kan få en højere stigning i BNP end andre lande - og hvad så!
Dejligt at se, at selv Grækenland får en højere vækst end Danmark - men vi slår da Italien.
Det er desuden meget sandsynligt, at den danske vækst bliver mindre end de 1,2%
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 51 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
29 KommentarerVammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
 | ||
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 186 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 110 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 95 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 466 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 388 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 350 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |