BookmarkletTilføj til    |
Thorning er ikke langtidsholdbar
Udgivet for 332 dage siden i Leder
Tilføjet 26/06 21:27 til Boblere
LEDER: Det kan være, at S-SF-alliancen vinder regeringsmagten ved det kommende folketingsvalg. Det kan også stadig være, at vælgerne trods deres åbenlyse lyst til at se nye ansigter i ministerkontorerne alligevel besinder sig i lyset af de rødes manglende svar på tidens mest presserende problemstilling, økonomien. Men hvis det sker, så vover vi en forudsigelse: Helle Thorning-Schmidt vil højst være statsminister i fire år.
For der er to muligheder.
Enten gennemfører hun den politik, Socialdemokraterne sammen med SF går til valg på, og så vil de økonomiske udfordringer være endnu større i 2015, og det vil være klart for alle, at venstrefløjen ikke evner at håndtere dem.
Eller også gennemfører Helle Thorning-Schmidt en reformpolitik, som vil holde de offentlige udgifter i ro eller ligefrem reducere dem, og som vil få flere i arbejde ved målrettede besparelser, der gør det mindre attraktivt at modtage en overførselsindkomst. I så fald kan de vælgere, som har stolet på de røde valgløfter om, at ingen skal miste noget som helst, med rette føle sig snydt og straffe Thorning på samme måde, som de straffede Nyrup efter hans løftebrud om efterlønnen efter valget i 1998.
De borgerlige partiers opgave i den forestående valgkamp må i det lys være at sige højt og ærligt, hvilken politik der skal føres for at rette op på økonomien og igen gøre Danmark til et land med økonomisk vækst: De offentlige udgifter skal reduceres, det skal i højere grad kunne betale sig at arbejde fremfor at lade sig forsørge af skatteyderne, og skatterne skal ned for personer og virksomheder.
Socialdemokraterne og SF vil i valgkampen slå syv kors for sig og garantere deres kernevælgere, at de aldrig ville kunne finde på at føre sådan en politik. Men det vil straffe dem efter valget, hvor universitetsøkonomer, vismænd, erhvervslivets top og såmænd også embedsmændene i Økonomi-, Skatte- og Finansministeriet vil fortælle Thorning og Søvndal, at der ikke er andre muligheder. Enten bryder de deres valgløfter, eller også lader de økonomien sejle.
I 2015 vil dét, hvis uheldet skulle være ude i år, kunne bane vejen for et nyt og stærkt flertal i Folketinget med markante borgerlig-liberale reformer på programmet.
42 Kommentarer
Skrevet af Såfremt ulykken sker, at de kommer til magten, så kunne man håbe på at der ikke går hele 4 år. Der må da være andre muligheder. Mistillidsvotum eller et noget ander der kan vælte dem.
Skrevet af Vi har brug for at S/SF kommer til magten og får skabt ragnarok i Danmark.
Vinder de borgerlige partier, vil vi jo få endnu 4 år med socialdemokratisk politik. De trænger virkelig til at få nogle tæsk, så de distancerer sig fra oppositionen og holder sig til den borgerlige/liberale politik, som de er valgt ind på, uanset hvad folket ønsker.
Resultatet af de sidste 10 års politik er at folk ikke ved hvad liberal politik er - Det kan komme liberal alliance til gode ved næste valg, såfremt S/SF vinder.
Skrevet af Forget it, 4 år (som let bliver 10) med de røde vil trække Danmark markant i den forkerte retning. Hvad "virkeligheden" så er mht. "ragnarok" (som ikke sker), så vil det først og fremmest være et spørgsmål om spin.
Det er en tåbelig og naiv forestilling, at det skulle give os et mere borgerligt Danmark at få de røde ind og lave det ene forbud efter det andet, kvindekvoter, betalingsringe, nye skatter, højere skatter osv.
Danskerne har en forestilling om at liberal politik, er den der er ført de sidste 10 år med forbud på forbud på forbud...
Lad endelig S/SF komme til, og vise danskerne at de tager grueligt fejl!
Det sørgelige er, at et flertal af danskerne tilsyneladende ønsker forbud. Der var folkekrav om at indføre forbud mod muskelhunde da der var en hysterisk mediekampagne om voldelige hunde. Og så reagerer politikerne.
Det er så piv-naivt, at tro at det pludselig skulle gå op for (et flertal!!!) af danskerne, at de jo virkelig ønsker et meget liberalt samfund, hvis de røde kommer til.
SSF vil kunne gøre en masse skidt, som ikke betyder det helt store - men generer små grupper (færre mænd i bestyrelserne, kun reelt for meget meget få, ulovliggørelse af prostitution, berører meget få, etc), men økonomisk vil de ikke kunne gøre det helt store. Og danskerne vil ikke kunne vide eller mærke, at om 10 år er de 5-10% fattigere end de ellers ville have været. Det er ændringer der foregår så langsomt - som en frø i vand med langsomt stigende temperatur, vil danskerne ikke springe op og gøre oprør - de vil bare vænne sig til det.
Fristende tanke.
Men min frygt er, at 4 år med S/SF/R vil skabe så mange nye stats-afhængige borgere, at den nuværende 49/51% af ydere/nydere vil blive forskubbet ud et sted, hvor det er umuligt at vende.
Derudover, hvis de røde som leflen for deres stamkunder lykkedes med at jage AP. Møller koncernen, Vestas, Siemens, Grundfoss, Lego, Novo og andre storvirksomheder ud af landet, så ved vi erfaringsmæssigt, at disse næppe vender tilbage for vores andres blå øjnes skyld.
Det bedste vi kan håbe på, er et valg med et overbevisende flertal af VKYO(*), hvor man vil bruge sit mandat ordentligt.
(*For så vidt angår DF har jeg hørt i min øresnegl, at de meget snart for konkurrence ude fra højre, så at sige)
Skrevet af DF konkurrence fra højre. Det er vel bare endnu et parti, der er tilhænger af den socialdemokratiske velfærdsstat men bare ikke vil have folk hvis efternavn ikke ender på sen i landet.
DF konkurrence fra højre. Det er vel bare endnu et parti, der er tilhænger af den socialdemokratiske velfærdsstat men bare ikke vil have folk hvis efternavn ikke ender på sen i landet.
(*For så vidt angår DF har jeg hørt i min øresnegl, at de meget snart for konkurrence ude fra højre, så at sige)
Hvor skulle den komme fra? Mig bekendt er der ingen partier derude, der er opstillingberettiget...
Jamen Pernille Rosenkrantz-Theil har jo allerede udstukket, hvordan en succesful økonomisk politik ser ud qua hendes udmelding, at problemet i Grækenland er, at staten ikke har brugt nok penge, på at "stimulere økonomien" LOL :-D
Det er fandme morsomt, hvis det ikke var så pokkers uhyggeligt.
Lol, og det er Dem som Danskerne vil havde til at styre vores økonomi..
Enten må man grine, eller græmmes..
Skrevet af s og sf skal nok få rattet op på det lort smølferne har lavet lige pt. er dk bankerot godt s og sf og ø øger den offendlige sæktor så der komer jobs og orden i økonomi.
socialisme er det enste der virker idag ultralibralistrn fra vko har bevidst at ultraliberalim ikke virker og socialisme er vajen fram.
socialisme= <3
vko skærrer ned for at labbe hållet i stadskassen det en umulig kamp gællen stier og stier. vad vi har brug for er en hår beskadtning af de rige og af de usunne.
Faktisk er statens gæld under kontrol takket være VKO.
Hvilken procent vurderer du som en "hård" skat ? 50% ? 60% ? 70% ?
I orden.
Lad os sige, at alle dem der tjener over 400.000 Dkr om året er "rige".
Når de så siger deres job og derfor ikke betaler 360.000 om året i skat
eller Rejser til udlandet og arbejder og bor
Hvem er så de "rige" af dem der et tilbage ? Og har Danmark da fået mere eller mindre penge til velfærd ?
Det er svært at spå - især om fremtiden. Alt tyder på at rød blok vinder valget. Den politik som derefter føres vil være af en sådan art, at den i bund og grund vil minde meget om det blå blok ville gøre. Med alt hvad der kommer af udtalelser og råd udefra og ikke mindst fra EU vil det være en smal sag for S-SF at fortælle befolkningen, at de ydre tiltag tvinger os til at følge trop også selvom det desværre kommer til at gøre lidt ondt, m e n hvis o.s.v.
Det har i adskillige år været bekvemt for regering og opposition altid at kunne referere til den store broder EU, som vi jo har tilsluttet os or at bevare freden i Europa (i virkeligheden en god gang undskyldningsgas). Derved kan politikerne jo hele tiden fralægge sig ethvert ansvar. Og skulle nogen vove at mene, at vi selv kan tage et ansvar, så har vi heldigvis Marlene Wind til at fortælle os, at vi ikke må bestemme nogetsomhelst selv.
Det er sandt at de ville føre en på overfladen eens politik.
Men de har nogle helt andre normer for forbrug i det offentlige, og de 3 sparerunder eks. centraladministrationen har været igennem på 1½ år ville aldrig ske under S/SF/R.
Skrevet af Er der - desværre - ikke også den mulighed at HTS beklager at de ikke kan få flertal for deres valgløfter fordi de radikale ikke vil være med, og så har man en undskyldning for at gennemføre de nødvendige reformer uden det ser ud som om man bevidst render fra sine løfter?
Jo - på nogle områder. Bl.a. derfor er det også en dybt naiv forestilling at sige hurra, bare lad de røde komme til, så går økonomien rabundus og ud ad asken stiger det perfekte liberalistiske samfund. Det sker ikke!
Det realistiske er, at vi ikke får voldsomt andre økonomiske forhold (noget højere skatter, noget mindre vækst - men det vil folk ikke kunne identificere! - hvem kan se eller mærke 5% over 5 år?). Men vi får stadig alle de andre lorte-tiltag de røde vil have - meget mere formynderi, forbud, adfærdsregulering, kvindekvoter, muslimsk indvandring, betalingsring etc etc. Alt det lort de godt kan gennemføre med de radigale og som ikke har den store effekt på den store økonomiske udvikling - men som gør Danmark dårligere, mindre frit etc.
Jeg tror de rødes plan er at holde kæft hele vejen ind i ministerierne og vinde valget på vælgernes utilfredshed med Løkke, fremfor deres tilslutning til Helle og Villy.
Når valgsejren så er i hus, vil de efter ganske kort tid melde ud, at nok vidste vi at den borgerlige regering havde ladet økonomien sejle, men at det står SÅ galt til som det gør, dét kunne selv ikke oraklet Ole Sohn have forudset. Og så fører de en politik, der til forveksling ligner den Løkke gør sig til bannerfører for, hvilket holder økonomien nogenlunde stabil fremtil 2015 valget, frarøver oppositionslederen Løkke, hans politiske kant til SSF-regeringen og skyder skylden for de økonomiske problemer tilbage på V og K.
Der er altså en stor risiko for mere end én periode med Thorning!
i ka sie hva i vel men vko har kørdt dk rabundus. gi os danmark tilbae nu!!!!!!!!!!!!!
VALG NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111
RØD FRONT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hvad det så end er du prøver at sige, går desværre tabt i et hav af stavefejl.
Men, vend gerne tilbage når du er færdig med folkeskolen. Medbring evt. fakta som støtter dine argumenter.
bar gå ind på div aviser vær dag overskriftder med vko har kørt lannet i sæng umulig at rædde kun ssf kan rædde danmark og vælfærden løgge blier ikke stadsminister efter nædste valg men helle blier og enhedslisten kan føre økonomis politik som ka få dk ud af bankerodten som vko har skabdt liesom de borgelig har gjordt i grægenland og england liperalisme virker ikk men socialisme gør
jaj er en stoldt socialist medlem og aktiv i enhedsiten og socialistik ungdomsfrondt
gi maj danmark tilbae nu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
her var din bevisser og jaj staver got nog men vko har osse kørdt folkeskolen i sæng på kun 10 år og vko har osse sørret for at mindre får asyl i dk det dårligt vi skal hjælpe folg fra antre lanne til lannet
du hr rat det er alting samfunnets skyld
gi os danmark tilbae nu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111
OBO, du glemmer bare en ting: 61 procent af vælgerne er enten offentligt ansatte eller på overførselsindkomst.
Så der er ikke stemmer nok i at være liberal eller borgerlig. Magten vil altid tilhøre socialdemokraterne uanset farve.
I det selvsamme øjeblik de blå socialdemokrater begyndte at skrue ned for velfærdsblusset, begyndte at tænke på økonomi i stedet for evig velfærd, blev de straffet af de 61 procent.
Nu får de rigtige socialdemokrater, de røde af slagsen, så magten sammen med nogle, der er endnu gladere for velfærd og højt skattetryk. Hvordan tror du, at det går?
De vil skrue skatter og afgifterne op, indtil de er forbi "point of no return". Og de vil blive genvalgt igen og igen, bare de ikke rører ved velfærden.
Jeg er enig i lederens konklusioner, men "bare" 4 år med ultrasocialistisk styre i Dk vil være endnu mere fatalt for Danmark end med vores nuværende lyserøde regering, der i forvejen har gjort alt for lidt for at fremtidssikre Dk's økonomi. Skulle det være vendt, skulle vi allerede omkring år 2000 være begyndt på at arbejde mere og effektvisere og bekære den offentlige sektor.
Realiteten som ikke er gået op for mange er at velfærdsstaten er for dyr. Befolkningens krav til velfærd kan ganske enkelt ikke finansieres. De færreste interesserer sig for kilderrne til vores (nu faldende) velstand: Hårdt arbejde.
Nu er situatiionen den at et flertal af vælgerne får hovedparten eller hele deres indkomst fra det offentlige. En rekordstor del (mere nd 900.000) af befolkningen har fået forkrøblet deres moral af velfærdsstaten, så de eller deres efterkommere aldrig vil kunne forsørge eller tage vare på sig selv. Disse definere velfærdsstatens lakajer som "ressourcesvage"
Selv intelligente mennesker (med socialistisk menneskesyn) fatter ikke vil ikke forstå de udfordringer Dk står overfor: Faldende indtægter og grasserende udgifter.
Løbet er allerede kørt. Vi får aldrig et flertal i Folketinget, der sætte individet over staten.
Vi kan med stor interesse følge den græske tragedie. Sådan bliver det om få år i Danmark. Ouverturen til velfærdsstatens endelig bliver ikke køn. Flygt hvem der kan!
Hvis så bare folk ville frasige sig nogle af alle de "rettigheder" og tilskud og offentlige penge de kan få. Jeg ser med rædsel alle gladeligt modtage offentlige ydelser, at lade deres nabo betale de 10-12.000 om måneden af deres regning på 14-15.000 for at få passet et barn etc.
"Eller også gennemfører Helle Thorning-Schmidt en reformpolitik, som vil holde de offentlige udgifter i ro eller ligefrem reducere dem, og som vil få flere i arbejde ved målrettede besparelser, der gør det mindre attraktivt at modtage en overførselsindkomst. I så fald kan de vælgere, som har stolet på de røde valgløfter om, at ingen skal miste noget som helst, med rette føle sig snydt og straffe Thorning på samme måde, som de straffede Nyrup efter hans løftebrud om efterlønnen efter valget i 1998."
Det har de da glemt fire år senere OBO. Og hvis ikke, så kan hun altid skyde skylden på de Radikale.
Med de nuværende meningsmålinger, tror jeg der skal gå en del tid, før et flertal af danskere ønsker at se en statsminister fra blå blok igen. Så jeg giver hende mindst to valgperioder, og tipper en dagsorden med stram økonomisk politik frem for overholdelsen af luftige valgløfter. Og faktisk tror jeg at der er en del vælgere i rød blok, der håber på, at S og SF ikke overholder alle deres valgløfter...
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 55 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
29 KommentarerVammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
 | ||
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 186 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 110 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 95 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 466 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 388 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 350 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |