BookmarkletTilføj til    |
Thorning - siger et, men gør noget helt andet
Udgivet for 142 dage siden i Leder
Tilføjet 02/01 21:03 til Boblere
LEDER:
"[...] det går heller ikke, at Danmark bliver ved med at miste konkurrencekraft. For så flytter virksomheder og job ud af landet. [...] vores virksomheder skal igen være blandt de mest konkurrencedygtige i verden."
Sådan sagde statsminister Helle Thorning-Schmidt i sin første nytårstale, men imens gør hendes regering det stik modsatte: Vælter nye afgifter ud over virksomhederne, så konkurrenceevnen forværres.
NOx-afgiften er allerede vedtaget af det røde flertal i Folketinget. En afgift som regeringen påstår skal gøre danskerne sundere, men som kun vil mindske NOx'en i dansk luft med mellem 0,5-1,0 procent, og ifølge regeringen alene vil øge sundheden med, hvad der svarer til 100 helt teoretiske leveår i en befolkning på 5,6 mio. indbyggere.
Snart kommer så også regeringens plan for forhøjelse af energiafgifterne, som har til hensigt at øge afgifterne for sammenlagt 6 mia. kr.
Det store problem er, at regeringen har så fantastisk meget brug for de penge, som den vil indkradse, fordi den ønsker at gøre verdens højeste offentlige forbrug endnu større. I stedet for at gøre det modsatte, nemlig erkende at danske borgere og virksomheder slet ikke har råd til at finansiere de enorme udgifter, som allerede afholdes af det offentlige i dag. Der er derfor brug for besparelser.
Såvel borgere som virksomheder har for længst taget bestik af de økonomisk usikre tider og har skruet ned for forbruget. Kun regeringen nægter at gøre det samme, og insisterer oven i købet på at bruge endnu flere penge end dens forgænger, VK-regeringen, der ellers også brugte så rigeligt.
Det er den totale arrogance: 'I kan spare, men vi vil have lov til at bruge løs - af jeres penge!' lyder budskabet fra Helle Thorning-Schmidt & Co.
Må de snart blive afsat igen.
29 Kommentarer
Skrevet af fedt jeg kan leve 9 teoretiske minutter længere.
Gad vide hvilket land det bliver i...
Har netop været vidne til et absurd interview mellem Qvortrup og "his mistress" på tv2news angående hendes nytårstale.
Det var en lektion i mikronholderi fra Qvortrups side. Thorning fik lov til plapre løs om hendes fine hensigter om at konkurrenceevnen skal øges, der skal balance i budgettet og at "livremmen skal spændes ind". Et hav af kritiske spørgsmål melder sig naturligts hos en nogenlunde kritisk dansker, bare ikke Qvortrup, Thorning fik bare lov til at reklamere for hendes fine intentioner fra ende til anden.
Set i lyset af hvordan Løkke og andre borgerlige politikere behandles af Qvortrup, var det tydeligt at der var noget i klemme...
Og det er et af problemerne, nemlig den ekstremt ringe journalistik. Danskerne er simpelthen for dårligt informeret via MSM.
Det burde være dagligt forsidestof, hvor store strukturelle problemer vi har. Hvor relativ stor den offentlige sektor er, hvor stor elendighed regeringens politik medfører, hvor hyklerisk Thorning er, hvor grusom en fortid Ole Sohn har, etc, etc, etc.
Vores land står overfor en bankerot indenfor overskuelig fremtid og regeringen anvender nøjagtig samme midler som har skabt problemerne, bare i større skala. Og jeg er bange for, at et fåtal af danskerne er klar over dette!
Price is not an option. Vi skal altså enten konkurrere på kvalitet eller value-adding. Vi kommer ikke uden om at den grønne vej står rigtigt stærkt hos vores største samhandelspartnere så det forekommer mig ganske fornuftigt at forsøge at penetrere de markeder med danske grønne kvalitetsprodukter, cradle to cradle og hvad det ellers hedder. Når det så er sagt må jeg også sige at jeg ikke bryder mig specielt om afgifter og heller ikke bryder mig meget om at man tilsyneladende stadigt vil vidreføre en alt for stor ganske unyttig sektor af hensyn til de radikale vælgere. Jeg ville langt hellere foretrække målsætninger.
Med hensyn til krisen så er den overstået den dag vi beslutter at erkende den, at vanviddet ikke kan vare evigt og at jorden kalder med al den fælles interesse i at vi skal videre.
"Price is not an option. Vi skal altså enten konkurrere på kvalitet eller value-adding"
Siger hvem? Hvem er vi?
Dvs. der skal ikke plukkes jordbær i DK, landbruget skal nedlægges, ufaglærte stillinger skal outsources, slagteriarbejde skal udføres i udlandet... Nårh nej? Når man kun er 80 kr værd i timen skal man hensættes til kontanthjælp?
Hørte forleden at en dansk slagteriarbejder får(fik) 192 kr. i timen, mens den samme medarbejder får 62 kr i timen i Tyskland.
Vi kan ikke alle sammen være højtuddannede, value-adding, kvalitets, højteknologiske grønne medarbejdere.
Uanset hvilken branche du befinder dig i, så er man sat kraftigt tilbage, når du skal betale over 100 kr i timen for en ufaglært. Alle virksomheder, selv højteknologiske, har ufaglærte lavtlønnede ansat i højere eller mindre grad.
Når det er sagt, er jeg stærkt kritisk overfor, at Ole Sohn skal lege investor for andre folks penge, historien viser at det er en dårlig ide.
Skrevet af Det går rigtigt godt med landbrugseksporten, altså med den del der er økologisk fordi der er en efterspørgsel efter disse produkter. Slagteriarbejde burde vi have automatiseret her i landet ellers er det i hvert fald meningsløst at gå efter prisen.
Det er en meget bizar og uliberal tanke at vi skal gå efter at skabe arbejde der ikke er brug for blot for at alle skal have noget at foretage sig. En ligeledes vanvittig tanke er at vi skal konkurrere mod andre der også ønsker en bedre eksistens ved at give dem mindre og mindre i løn.
Svar mig på hvem "vi" er?
Mener du, at hvis jeg ligger inde med en idé, der ikke passer ind i dine planer, så mener du ikke den skal kunne realiseres, blot fordi den ikke er "kvalitet, value-adding" and where "price is no option"?
Burde "vi" have automatiseret slagteriarbejdet? Ok, men det blev det altså ikke. Er det så rimeligt, at slagteriarbejderne fyres og deres arbejde flyttes til Tyskland, fordi vi skal have råd til en forslugen velfærdsstat, der tror den er Gud?
Skal jeg ikke have lov til at ansætte en gardner til en pris der er betalelig?
En økonomi er meget mere end blot grønne teknologier og højteknologi.
Dine spørgsmål giver ingen mening, hvis du får en genial idé til at fremstille noget så megabilligt at ingen andre kan konkurrere på området eller gøre det efter har du nok også opfundet noget du ikke kan tjene penge på.
Vi er os! Dig og mig og resten af slænget heromkring. Vil du have statsstøtte til slagteriarbejderne? Race-to-the-bottom giver ingen mening. Skal vi have slagteriarbejdere i al evighed?
Jeg går iøvrigt ind for at vi frit kan vælge vores guder.
Skrevet af Der er jo også den mulighed at vi lader være med at belaste landbruget og al anden erhervsliv yderligere og ligefrem fjerner byrder fra deres skuldre. Det er jo ikke statsstøtte, men almindelig sund fornuft. Danish Crown har en overskudsgrad på omtrent 4 %! Tror du så virkelig virksomheden kan holde til NOx, øgede elafgifter fedtskat mv.?
http://avis2010.danishcrown.dk/page24040.aspx Årsregnskab 2010
Hvad mener du?
Danmark bliver da ikke fattigere, tværtimod, af at det går erhvervslivet godt og der er privatearbejdspladser her i landet.
Er din pointe, at Danmark er lig staten, så tror vi taler langt langt forbi hinanden.
AT man betaler mindre i skat, men får det samme ud netto betyder ikke man er fattiger - det er socialistisk bedrag, at sige dette er tilfældet... I Danmark tjener vi ca 100% mere brutto end nabo landene, men vi betaler også ca 100% mere for varene.
I Danmark er vores brutto lønninger nok verdens højeste, mens efter skat, og afgifter er vores købe evne under verdens gennemsnittet..
Derved at reducere de vanvittige afgifter og skatter, og derved reducere brutto lønninger (som er vores problem), vil ikke ramme vores netto lønninger - eller retter sagt købe evne..
Derved er der ingen der bliver fattiger, tværtimod.. De der har mindst i samfund vil kunne købe mere for de penge de har, og er derved blevet rigere.
men det er svært at forklare nogen at en løn til 1 million, med 80% skat, er det samme værd som en løn til 250 000, med 20% skat - begge giver 200 000dkk efter skat. Folk kigger på brutto lønnen og siger den der tjener millionen er rig, og han bliver fattigere ved at gå ned tli 250 000 til 20%, men det gør han/hun faktisk ikke.
Det Danske samfund lider under de samme illusioner, da vores brutto lønninger er vanvittige er vores vare priser det også.. Men vores brutto lønninger er kun vanvittige pga et hul-i-hovedet skatte system, og massivt offentlig forbrug.
Det er netop bedste prise for kvaliteten vi skal konkurrere på, kan vi ikke gøre det, kan vi lige så godt lukke og slukke, der bliver intet salg..
Vi kan ikke tilføre merværdi der gør at vi kan forsvare vores lønninger som ligger ca 2x resten af verden.
Skrevet af -"Vil du have statsstøtte til slagteriarbejderne? Race-to-the-bottom giver ingen mening. Skal vi have slagteriarbejdere i al evighed?"
Du vender tingene helt på hovedet. Det giver ingen mening at antage sådan som du gør. Gad vide om det er med fortsæt?
Det handler om at vi skal reducere udgifterne i en sådan grad, at det er MULIGT at haver konkurrencedygtige slagteriarbejdere. Der er ingen der siger at der SKAL være det, men det er decideret idioti at fjerne muligheden, alene fordi at vi skal have en stort, dum og grådig offentlig sektor. Det rette spørgsmål at stille er ikke "Skal vi have slagteriarbejdere i al evighed?", men snarere: "skal vi have verdens største offentlige sektor og verdens højeste skattetryk?".
Det du giver udtryk for er jo bare en præference for en stor offentlig sektor, fremfor muligheden for at have konkurrencedygtige slagteriarbejdere. Og således kan du ikke angribe argumentationen, på noget logisk grundlag.
Det passer jo ikke det du siger.
Landbrugseksporten sætter ganske rigtigt rekord, men det er konventionelle varer der udgør langt langt den største del. 72 mia. kr i alt i 2011.
Økoeksporten udgjorde 857 mio. kr. i 2010.
Næ du. Mink, svinekød, frø osv. sælger og det er faktisk højværdivarer dansk landbrug fortrinvis producerer, men altså prisen skal også være i orden. Derfor nytter det simpelthen ikke noget at råbe kvalitet og innovation osv. hvergang nogen nævner lønniveau. Det er en kombination deraf, der bevarer arbejdspladser i Danmark.
Ydermere, så med den timeløn vi har i Danmark, så er slagterierne allerede automatiseret så meget som det er rentabelt. Denne proces pågår løbende, men differencen mellem dansk og tysk, for slet ikke at tale om polsk løn er simpelthen for stor.
Sålænge vi er enige om at prisen ikke er det altafgørende, jeg siger bestemt ikke at prisen kan være hvad som helst. Lad andre om at være de billigste hvis det er det de vil, jeg fatter ikke at danske landmænd vil være med på at en liter mælk koster næsten det samme i kroner som i 1985, lad den liter mælk da endeligt blive produceret andetsteds. Økoeksporten er der derimod fremgang i og den forventes at kunne blive større.
Økoeksport er fint, men det er en limpind generelt. Du vil aldrig kunne substituere størstedelen af vores landbrugseksport med økologisk eksport.
Derudover er jeg enig med dig. Dansk landbrug skal jo ikke nødvendigvis producere varen, hvis det ikke er rentabelt. Problemet er at bare at det sagtens kunne være rentabelt, hvis ikke årtiers idiotisk indblanden i erhvervet havde fundet sted. Heldigvis kan vi godt redde primærproduktion her i landet, hvis vi agerer nu. Desværre er der ingen vilje til det.
Om få år er Tyskland sandsynligvis delvist styret af de grønne, kan du love at du kan levere den vare de måtte efterspørge til den tid? Det er altså ikke anderledes end det hele tiden har været, hvis du sidder fast i en vant gænge så sker der kun det at du bliver fattigere.
Skrevet af Du lever jo ikke i den virkelige verden. Du lyver og spreder fantasier til den store guldmedalje.
Pas nu dig selv. Køb dine evindelige økologiske varer, hvis du vil. Lad landmændene lave det som der er kunder der vil købe. At du er så megalomanisk, at du tror du er bedre til at finde ud af hvad landbruget eller andre virksomheder skal lave er jo direkte patologisk.
Skrevet af Havde du droppet den sidste linje, så havde du måske bevaret en smule respekt.
Men nej....du skulle lige vise, at du selv kan "debattere" på en saglig og begavet måde, ik'?
Surprise, du forholder dig ikke til hvad jeg skrev. Jeg blev stærkt provokeret af dine fantasifulde påstande, og gyser ved tanken om, at folk der er så uinformerede måtte tage beslutninger på vore vegne - og ønske, at staten skal bestemme endnu mere. En stat der bestemmer endnu mere og tager beslutninger baseret på fantasier vil være skadeligt for Danmark og danskerne.
Hvad får dig til at tro, at du ved bedre end markedsaktørerne, hvilke produkter det er mest økonomisk fordelagtigt at producere?
Skrevet af Det er jo ikke første gang... hele valget har været én stor løgn...
HTS kører videre med sin løgne-strategi.
Det er sikkert fordi hun ikke nænner at fortælle sine klienter vælgere, såsom fattig-Carina og hundredetusinder af middelklassekvinder på efterlønsferie at de har været alt for grådige og umoralske, og at det er på tide at aflevere det tilbage, de har nasset sig til.
fordi den ønsker at gøre verdens højeste offentlige forbrug endnu større
Beslut dig, Leder. Højere eller større.
Hvad man kan forvente af en blank person.
Hvor pinligt var det ikke at hun sagde:
"Det støder mig og mange andre, hvis der er nogen, der ikke yder deres. Eller ligefrem snyder."
og talte om:
"forpligtigelsen til at bidrage er selve grundlaget for vores velfærdssamfund."
Hun er jo fuldstændig uden jordforbindelse! Hun snyder selv i skat, og hendes familie med brede pamper-skuldrer bidrager ikke til samfundet, men gør sig umage for at undgå at "bidrage til samfundet". Folk må da efterhånden gennemskue hende.
HTS sagde at der også skulle spares på direktionsgangene, idet hun mente gagerne er for høje. Bedømmelsem af hende skal ikke sættes efter hvad hun siger, men hvad hun gør. Derfor burde hun starte med at nedsætte minister- og folketingsmedlemmers lønninger. Jeg afventer derfor noget sådant for at kunne bedømme om hun er en ærlig leder eller bare en ren bla-bla-socialdemokrat.
Ja, hvorfor skal latterlige "særlige rådgivere" som ofte bare er skaldede journalister, have million+ lønninger? Hun er en gigantisk hykler.
Og hun skal lukke sylten når hendes pampermand med direktørløn ikke betaler en rød reje i Danmark.
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 16 timer og 56 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
29 KommentarerVammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
 | ||
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 186 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 110 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 95 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 466 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 388 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 350 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |