LEDER: Dansk Folkeparti kræver nu en garanti mod "ufinansierede skattelettelser" i forhandlingerne om en ny 2020-plan for den offentlige sektors økonomi. Udtrykket er oprindeligt opfundet af Socialdemokraterne og SF, som messer det hver gang en mikrofon er i nærheden, men megen mening giver det i bund og grund ikke.
For det er jo skatterne, der er selve finansieringen af de offentlige udgifter. Hvis udgifterne er større end skatterne, så der fremkommer et underskud på de offentlige finanser, så er det udgifterne, som er ufinansierede. Dem må man så beskære, så finansieringen igen slår til.
Men Dansk Folkeparti går faktisk endnu videre: Skattelettelser er også "ufinansierede", mener finansordfører og gruppeformand Kristian Thulesen Dahl, hvis de modsvares af besparelser i de offentlige budgetter. Den eneste måde, man kan "finansiere" en skattelettelse på, er ifølge ham ved at hæve andre skatter.
Så en "finansieret" skattelettelse er altså kun en skatteomlægning i Kristian Thulesens Dahl helt egen ordbog. Og en reel skattelettelse, hvor det samlede skattetryk sænkes ved at spare i det offentlige, er altid "ufinansieret".
Det er måske ikke løgn, det Kristian Thulesen Dahl siger. Men det er til gengæld kun, hvis man opfinder et nyt sprog, at det er rigtigt sandt.