BookmarkletTilføj til    |
Venstre - Danmarks kommunistiske parti?
 | ||
Udgivet for 414 dage siden i Leder
Tilføjet 05/04 22:31 til Boblere
LEDER: Liberale danskere har de seneste 10 år ikke følt megen glæde ved at betragte Venstre, der angiveligt skulle være Danmarks liberale parti. Tirsdag den 5. april 2011 skulle ikke vise sig at skille sig positivt ud fra de cirka 3.650 foregående dage i årtiet.
På dagens pressemøde hos statsminister og Venstre-formand Lars Løkke Rasmussen sagde manden i spidsen: "Jeg har ingen ambitioner om at skære den offentlige sektor ned. Tværtimod er jeg rundet af en ambitioner om, at vi skal udvikle vores velfærdsamfund". Udtrykket "tværtimod" må fortælle, at Venstre - ligesom i årene fra 2001 og frem - fortsat stræber efter at gøre den offentlige sektor endnu større. At slå Anker Jørgensens hidtidige rekord fra 1982 er altså ikke nok - Løkke vil bruge endnu flere penge i det offentlige!
Og så satte Lars Løkke Rasmussen trumf på: "Lavere skatter, det står ikke på mit program," sagde han. Så ved vi det.
Her kunne man så nok forledes til at tro, at det næppe kunne blive værre ... men det kunne det. For fra morgenstunden havde Venstres gruppe- og næstformand, Kristian Jensen, besluttet, at han ikke vil nøjes med at kæmpe for mere socialdemokratisme. Intet mindre end ren og skær kommunisme kan gøre det for ham!
"Vi har et princip om, at man yder efter evne og nyder efter behov," sagde Kristian Jensen med salig Karl Marx' ord til Berlingske, og det budskab gentog han i løbet af dagen i flere elektroniske nyhedsmedier, så hverken gammel-kommunisten Frank Aaen eller neo-kommunisten Johanne Schmidt-Nielsen kunne have gjort det bedre.
Venstre anno 2011. Man fattes ord.
44 Kommentarer
Skrevet af 
Skrevet af Kunne man ikke påtale dem for falsk reklame eller vildledning af forbrugere / borgere?
Skrevet af Socialistisk Venstre?
Skrevet af 
Skrevet af Haha, så går det godt!
Man ønsker sig jo tilbage til de (i sammenligning) ultra liberale 90'er under Nyrup og Lykketoft
Velkommen til politik. Branchen, hvor man - i lighed med markedsføring - ikke nødvendigvis siger hele sandheden.
Ingen tvivl om at Venstre kunne have været mere borgerligt. Men tag ikke fejl - danskerne er dybest set socialdemokrater, og man må give VC-regeringen den cadeau, at de trods alt har sænket skattetrykket en smule. At det så er de forkerte steder, er blot trist.
Jeg er stærkt i tvivl om det samlede skattetryk (inkl. grønne afgifter, udledningsafgifter og tvungne betalinger til forsyningsselskaber for el, gas og vand) er faldet.
Personskatten er lemepet en smule, men det sluges af priser som 800 kr/år for at have en el-måler, 550 kr/år for at have en gasmåler etc.
Skrevet af 9kolaj, skatte trykket er sænket for skatteåret 2011, allerede fra 2012 slår det nye rekorder og det er endda uden at de S-SF får magten, regeringens skattelettelser er jo tilfældigvis en omlægning der resulterer i skattestigninger frem til 2015, hvis vi så indregner deres 2050 energi plan så har du også verdens højeste energi priser fra 2015 for erhvervslivet da de ikke længere kan trække energi afgifterne fra. Dette over fordobler kWh prisen for danske produktionsvirksomheder på 5år (2010-2015) hvilket er ren gift for den danske industri, en smedevirksomhed med omkring 20mand ansat i mit nærområde har en årlig el-regning på 145.000kr i 2010, i 2015 lyder den på knap 300.000kr virksomheden skal altså finde ca. 150.000kr på bundlinjen ekstra for at betale regningen, oven i kan du så smide iværksætter skatten og andre gode tiltag og vi vil se en prisstigning på alt Dansk arbejde på 5-10% uden at vores løn vil følge med.
Skattetrykket er ikke faldet, og det kommer det ikke til med VKO eller SSFØ
Skrevet af Regeringen har ikke sænket skattetrykket i Danmark
følge SKAT er skattetrykket i 2011 på 46,4 procent. Men hertil kommer at staten har underskud på 80 mia. kr. Lægger vi de opkrævede skatter sammen med de udskudte skatter, som gældsætningen af statens finanser i disse år repræsenterer (80 mia.), så er det reele skattetrykt steget fra 57,7 pct. af BNI i 2001, da Nyrup var statsminister, til 61,1 pct. af BNI i 2010.
Så ja, regeringen har sænket skattetrykket, men den har samtidig ladet det offentlig forbrug fylde mere i samfundsøkonomien end nogensinde før, og den slags kan man naturligvis ikke gøre gratis. Regningen er udskudt til betaling af fremtidens skatteydere.
God pointe. Så vidt jeg husker er skattetrykket netop faldet fra 48 komma et eller andet til 46 kommer et eller andet. Ikke meget, men dog lidt. Men som du siger hjælper det ikke meget, hvis regningen kommer senere.
Skrevet af Jeg glæder mig ligefrem til at de røde vinder valget, så kan vi da i det mindste få renset ud i VK og O...
"renset ud" ?
Hvad præcis skulle de hjælpe ? At de fik færre midterorienterede politikere og dermed et endnu større gab til de 90 mandater ?
Sig mig, ønsker du ikke så liberal en politik som muligt ud ført ud i livet ?
Men uden "stemmefiskeri" er VKO+I jo i mindretal.
Hvilke stemmer fra SFØ+R er det lige vi skal hente med 'mere liberal politik' ?
Venstre gør det de skal, fisker fra midten. Specielt fra de sædvanlige, fra de mellemuddannede, fra børnefamilierne, fra kvinderne. Det giver så plads til LA til Venstre gamle kernevælgere. Og det er da helt ok.
Men til syvende og sidst skal der være et flertal. Vil man have flertal i blå blok eller vil man have moralsk ret ?
Det er jo ikke nogens "skyld". Problemet er demografien. Der er langt flere nydere end ydere. Sådan er det bare. Jeg forventer ikke det ændrer sig før Danmark har været igennem en græsk nærdødsoplevelse med massiv årtilang følgende hestekur.
LA er vigtige, fordi man hele tiden kæmper i hvert fald den fordelingspolitiske del af den ellers tabte kulturkamp. "Du skal yde før du kan nyde". Diverse udfald imod VK er bare, ja, stemmefiskeri, internt i blå blok. Men er de nødvendige for den kulturkamp ? Tja.
Otte år med Fogh og hvad var resultatet. Et skattestop der var medvirkende til at smadre boligmarkedet og fik finanskrisen til at blive værre i Danmark og en snoldet behandlingsgaranti, der dækker over at kræftbehandlingen i Danmark stadig er langt efter tilsvarende landes.
Økonomisk fik man ikke afskaffet efterløn eller topskat, og dagpengeperioden blev først reduceret i et hovsaindgreb sidste år. Det vil vare til 2013/2013 før BNP er på niveau med 2008 og dertil var perioden 2001 til 2006 præget af lavvækst. Det er 10 spildte år.
Siden Fogh har det været V = S.
De er en katastrofe.
Her i Danmark har vi virkeligt valget mellem pest V eller kolera S
Den er ikke nem, men LA bliver det.
Det er så bare trist at de kun kan stemme for det bedste af 2 onder, vi har jo ikke rigtig noget valg.
Det er et trist Danmark vi har og et endnu værre vi går imod.
Venstre har frivilligt iklædt sig de socialdemokratiske klæder siden de gale VKR-dage, der startede i 1968.
I 1975 lavede Venstre tilføjfelsen - Danmarks liberale Parti -, idet mange vælgere i dette land var stærkt i tvivl om, hvor de havde Venstre.
Utilfredse Venstrefolk har der været masser af gennem tiderne. Denne påstand understøtter jeg med et eksempel fra 1987:
http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/11/28/utilfredse-venstrefolk/
Skrevet af Hvornår er der nogen, der siger aprilsnar?
Skrevet af Da Liberalisterne i sin tid forsøgte at blive godkendt som parti, spændte indenrigsminister Lars Løkke Rasmussen ben for det, ved at påstå, det kunne føre til forveksling med "Venstre - Danmarks Liberale Parti".
Den "bekymring" ville allerede den gang have været mere relevant, hvis nogen havde forsøgt at genoplive Venstresocialisterne!
Skrevet af
Venstre kan sikkert godt få lov til at beholde en del af deres gamle navn hvis de skal skifte navn så der er bedre overensstemmelse mellem navn og gerning. Nemlig til
Venstre socialisterne= VS
Karen Jespersen har endda vært medlem af det gamle VS, så mon ikke de også kan påberåbe sig ret til at bruge det som navn for det nye VS?
Kristian Jensen er ikke længere minister..
Det er da et plus til Lars Løkke.
Det er et problem i DK at der ikke er nok talent i partierne.
Måske fordi partierne er for mange.
Lad os få Rød og Blå partiet og amerikanske primærvalg.
De danske teapartykandidater kommer fra Liberal Alliance, men der er også gode kandidater i både venstre og konservative.. Sågar i de radikale . måske:):).
Tiden er til direkte demokrati.
Uha. Mon ikke S-SF er minimalt ansvarlige, da de ved det er dem der skal gå på knæ for IMF hvis det går helt galt. Vil hoben af folk der har tid til at sidde hjemme og stemme om dit og dat den bremse? Eller vil de blot tænke. Fedt. Andre folks penge, og flere af dem og "like" deet på facebook afstemninger.
Dog, får jeg lov at udforme spørgsmålene er direkte demokrati velkomment.
...From each according to his debility
Det er bare valgkamp.
Desværre. Men modsat hvad pive-Rohde mener nede fra Elfenbenstårnet i Bruxelles eller hvor EU nu bor denne måned, så vil Venstre-post-Fogh hellere vinde valg end have ret.
Det kan man så mene om hvad man vil. Uanset Ole Birks retfærdige harme, så tæller Venstre til 90 før de bygger luftkasteller.
Desværre. Men modsat hvad pive-Rohde mener nede fra Elfenbenstårnet i Bruxelles eller hvor EU nu bor denne måned, så vil Venstre-post-Fogh hellere vinde valg end have ret.
Det er jo hele problemet med politik i øjeblikket. Alt er spin. Der findes ingen principper, ingen holdninger som man ikke kan ændre efter en fokusgruppe/meningmåling. Og der er ingenting man kan gøre, der ikke kan bortforklares med ens egen vinkel, som en eller anden mediekonsulent har fundet på. Og der er ikke noget der er vigtigere end at vinde det næste valg.
Nej, det er netop *ikke* problemet.
Problemet er, at der i Danmark er et næsten 20 mandaters forspring til partierne, der ikke ønsker velfærdsreformer SFOØ.
LA og liberalister generelt, er så privilegerede i denne mindretals situation, at de ikke har regeringsansvar, så de kan sidde højt på den moralske hest og prædike principper.
Jeg er ikke fan af V, men V er dog nødt til at navigere med den vælgergruppe, der nu engang er, fordi de er den forsvarende regering. At de så også skal forsvare sig imod LA gør næppe nogen gavn på valgkampen. Hver gang LA prædiker skattelettelser, hver gang skal Løkke holde pressemøde og sige "ingen skattelettelser". Det er vel ikke svært at forstå ?
Måske efter 3 valgperioder i opposition helt uden for indflydelse på beslutningerne i et fordelingspolitisk flertal på op imod 110 mandater - alle repræsentanter for nydere snarere end ydere ) , at LA og andre vil komme til samme konklusion ?
Er fordelingspolitik det "vigtigste" valgtema, så har vi allerede tabt. Det kan intet ændre.
På et eller andet tidspunkt skal LA bestemme sig - vil man have ret eller vil man have indflydelse ? Det bliver nok sammenfaldende med dagen, hvor man pludselig besluttet sig for at have udenrigs, EU og værdipolitik.
Så du synes det er OK at V fører socialdemokratisk politik for at bevare magten?
Hvad er meningen med at have et politisk program hvis man ikke følger det fordi det betyder man risikerer at miste magten?
Så kan vi vel ligesågodt droppe folketinget og regeringen og indsætte en "ekspert kommision", der kan designe politikken i Danmark ud fra hvad den daglige meningsmåling siger.
"På et eller andet tidspunkt skal LA bestemme sig - vil man have ret eller vil man have indflydelse ?"
Hvis Anders og co. beslutter at det er sjoverer at være conforme og få sig et par ministerbiler end det er at prædike liberal politik kan vi jo kun håbe at der kommer et nyt liberalt parti til den tid.
Som Danmark ser ud i dag ved størstedelen af befolkningen jo nok ikke længere hvad liberal politik i det hele taget betyder. Så befolkningen skal sådan set først lære det - og det gør de så afgjort ikke hvis LA følger i samme spor som V og K har gjort.
Det kommer an på hvad du mener med "socialdemokratisk politik".
For mig er VKO det mindste af 2 onder.
" Så kan vi vel ligesågodt droppe folketinget og regeringen og indsætte en "ekspert kommision", der kan designe politikken i Danmark ud fra hvad den daglige meningsmåling siger."
Du har tydeligvis ikke læst hvad jeg skrev. Eller hvad mandatfordelingen er på tinget. Check lige VKRI ctr SFOØ igen og meld så lige tilbage til mig, ok ?
" Hvis Anders og co. beslutter at det er sjoverer at være conforme og få sig et par ministerbiler end det er at prædike liberal politik kan vi jo kun håbe at der kommer et nyt liberalt parti til den tid."
Er det ikke vigtigere at det liberale parti, uanset navn, kan medvirke til at ændre på noget ?
Er det, med andre ord, vigtigere for liberalister at være store i blå blok end at bestemme i HELE folketinget ?
"Er det, med andre ord, vigtigere for liberalister at være store i blå blok end at bestemme i HELE folketinget ?"
Hvis man ikke kan føre liberal politik kan det da være ligegyldigt hvor meget man bestemmer.
Det tager jeg som et ja til den første mulighed.
Så må der være udbredt glæde over snart at skulle i opposition. Ligesom moderpartiet Radikale altid syntes at være det, selv når man sad i regering ;)
Skrevet af For den ikke historiekyndige er venlige Kristian Jensens udtalelse sympatisk og uskyldig. Den ikke historiekyndige ville sandsynligvis også se positivt på udtrykket "Arbeit machts frei".
Kristian Jensens udtalelse er ikke et udtryk for, at toppen af Venstre er kommunister, men det er et udtryk for, at de er en flok historieløse uvidende ignoranter.
Udtalelsen er på niveau med Søvndals fantasier om Fort Bragg under Grønlands indlandsis.
Men jeg mener at man omvendt kan bruge udtrykket offensivt. Yde efter evne er ikke kun skatter,men også arbejdsindsats. Kræv af alle danskere og færre på offentlig forsørgelse.
Dernæst, hvad er behov? Disse kan defineres meget basalt. Man har ikke behov for fladskærm, PC, kæledyr, TV abbonnement, smøger etc.
Måske, men udtalelsen er stadig forfærdende. Karl Max var ophavsmand til historiens største massemord. Det burde KJ holde sig for god til.
Skrevet af Er det ikke ganske naturligt at ethver parti udvikler kærlighed for staten? Det er jo deres arbejdsplads
Der er ingen fra V og K, der vil kunne klare sig uden deres arbejdsgiver staten, der er jo ingen i det private der vil have den flok djøffere, som aldrig har prøvet et job i det private.....
Klart de er blevet kommunistiske apparatchniks. Man skærer jo ikke grenen over, man selv sidder på....
Har lavet en lille beskrivelse af Venstres skattepolitik...
http://www.180grader.dk/Politik/kunsten-at-gemme-sig-bag-de-90-mandater
Det interessante spørgsmål er så (synes jeg) om Liberal Alliance og Ole Birk Olesen er modstandere af den universelle velfærdsmodel?
Ønsker Liberal Alliance at "det danske velfærdssamfund skal drejes i retning af et forsikringssamfund, hvor borgerne selv skal forsikre sig, hvis de vil have adgang til en række af de ydelser, der i dag stilles gratis til rådighed"?
hæhæhæ
Flere artikler fra Leder
Folkeskolen suger løs
Udgivet for 1 dag, 17 timer og 4 minutter siden i Leder
Tilføjet 22/05 22:47 til Boblere
29 Kommentarer
Vammel fagforeningsegoisme på medlemmernes bekostning
Udgivet for 2 dage siden i Leder
Tilføjet 21/05 22:32 til Boblere
Politikens vej til rigdom for alle: Brug løs!
Udgivet for 3 dage siden i Leder
Tilføjet 20/05 21:14 til Boblere
Forstå det nu: Det gamle Venstre er væk - måske for evigt
Udgivet for 9 dage siden i Leder
Tilføjet 14/05 21:33 til Boblere
Du skal yde mere til statskassen, din dovne rad!
Udgivet for 22 dage siden i Leder
Tilføjet 01/05 20:42 til Boblere
Forbrugerrådet kræver lovgivning mod forbrugere
Udgivet for 23 dage siden i Leder
Tilføjet 30/04 23:32 til Boblere
Carina har dobbelt så mange penge til sig selv som Annika
 | ||
Udgivet for 24 dage siden i Leder
Tilføjet 29/04 21:29 til Boblere
Højt sygefravær i det offentlige er politikernes svigt af skatteyderne
Udgivet for 27 dage siden i Leder
Tilføjet 26/04 22:13 til Boblere
Når din tømrers skat bliver din hovedpine
Udgivet for 28 dage siden i Leder
Tilføjet 25/04 21:49 til Boblere
TV-Avisen: Public venstreorienterethed
Udgivet for 29 dage siden i Leder
Tilføjet 24/04 20:16 til Boblere
Venstre ved du overhovedet ikke, hvor du har
Udgivet for 31 dage siden i Leder
Tilføjet 22/04 20:27 til Boblere
En regering med holdningerne deponeret hos Bettina Post
Udgivet for 34 dage siden i Leder
Tilføjet 19/04 22:33 til Boblere
Homoer skal da have lov til at diskriminere - men det skal heteroer så også
Udgivet for 35 dage siden i Leder
Tilføjet 18/04 21:39 til Boblere
Restauratør: 3F chikanerer mig hver dag 24/05 11:56 - 186 klik
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere 24/05 10:18 - 110 klik
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft - en hjernefejl 24/05 11:25 - 95 klik
Peter Kurrild-Klitgaard: 1984 i 2012 23/05 12:45 - 466 klik
Søren Espersen: Folketingets Ramadan-Middag - en frækhed uden lige… 23/05 07:53 - 388 klik
20 sorte dræber-sjakaler i aktion i det multikulturelle England 23/05 15:09 - 350 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
|
John Stossel interviewet til Uncommon Knowledge Tilføjet 23/05 21:46 af Capitalist |
| Flere videoer | |