Kontakt 180Grader.dk
  Forside  
  Samfund  
  Video  
  Livsstil  
  SKRIV ARTIKEL  
  TILFØJ LINK  
  TILFØJ VIDEO  
  RSS  
  TILMELD  
 Bookmarklet  |  Boblere (39)  |  Loggen  |  Topbrugere  |  Grupper  
26
Tilføj til Tilføj til FaceBook  

Venstrefløjsekstremisme er gjort til lov om webdomæner

Udgivet for 810 dage siden i Leder

Tilføjet 20/11 15:22 til Boblere

Der er noget galt med den lovgivning, som Klagenævnet for Domænenavne opererer efter, når den kan afstedkomme, at den mangeårige ejer af www.orango.dk pludselig skal aflevere domænet til et nystiftet webbureau, som har kaldt sig selv Orango. I sin afgørelse skriver klagenævnet bl.a.:

"Det er klagenævnets opfattelse, at det har en langt større interesse og værdi for klageren end for indklagede at kunne gøre brug af domænenavnet 'orango.dk', og at indklagede, for hvem dette har været kendeligt, som følge heraf har optrådt i strid med god domænenavnsskik ved at nægte at afstå dette domænenavn til klageren på rimelige vilkår."

Siden hvornår er ejendomsretten i Danmark blevet underlagt myndighedernes vurdering af, hvem der har mest værdi af en vare? Åbenbart siden indførelsen af domæneloven, men hvorfor dog? Det synes som om social- og skattelovene her er gjort til princip for forholdet mellem private og erhvervsdrivende: Hvis private har et produkt, som virksomheder synes, at de kan bruge, så skal produktet bare afleveres - ene og alene af den grund at ejerne af produktet jo kun er privatmennesker, mens de andre udgør en virksomhed. Det er ikke holdbart.

Argumentationen fra Kasper Petersen, partner i webbureauet Orango, er ikke mere overbevisende: "Vi mente, at vi havde mere ret til domænet, for det blev jo ikke brugt til noget," siger han. Nøjagtig samme holdning har BZ- og autonombevægelsen nu haft i snart 30 år, og dog er det stadig sådan, at man i Danmark faktisk gerne må eje noget, selvom man ikke bruger det. Bortset altså fra et webdomæne - der er den ekstreme venstrefløjs holdninger i dag gældende lov. Velbekomme!


22 Kommentarer
|
MrPingo:„ For kæresten har jeg oprettet www.miribu.dk, som hun bruger til...”

Skrevet af Martin Rytter 810 dage siden - Direkte link
Der eksisterer i øvrigt en lignende sag om eof.dk. I denne sag er begge parter virksomheder. I følge pålidelig kilde (http://www.comon.dk/nyheder/Principiel-domaenesag-kan-ende-i-retten-1.243502.html) skulle Helge Sander have svaret på et spørgsmål fra Per Clausen i denne sag. Linket virker dog ikke mere.

Skrevet af Martin Rytter 810 dage siden - Direkte link
Se også http://new.czar.dk/?p=547

Skrevet af Martin Rytter 810 dage siden - Direkte link
Jacob Olsen har en god kommentar ( på http://new.czar.dk/?p=547 ): "Det mest irriterende ved den gældende praksis er, at det fuldstændig kortslutter enhver form for naturlig overdragelse af domæner. Jeg må som privatperson ikke antyde at jeg er villig til at sælge, hvis prisen er rigtig – for det kan firmaet bruge til at fratage mig domænet hos domæneklagenævnet. Det betyder i virkeligheden at sager om domæneoverdragelser i fremtiden kun kan foregå på en af to måder: 1. Ejer nægter hårdnakket at sælge, hvorved domænet ikke skifter hænder. 2. Ejer ønsker at indgå forhandlinger om salg, hvorved domæneklagenævnet fratager ham retten til domænet. Den naturlige måde, hvor de 2 parter finder ud af hvilken værdi domænenavnet har for dem, og måske enes om en pris, kan altså ikke finde sted. Det er ærgerligt – for begget parter." Der er kort og godt noget fuldstændig galt med tildelingen af ejendomsret på dette område.

Skrevet af Filip Berghamar 810 dage siden - Direkte link
Jeg har tænkt mig at lave en hjemmeside, der består af opskrifter, man udelukkende kan lave i ovnen, på 180 grader Celsius. Så er i advaret :)

Skrevet af Ole Birk Olesen 810 dage siden - Direkte link
Høhø, Filip!

Skrevet af Klaus K 810 dage siden - Direkte link
Denne sag er ikke sort/hvid - se det fra købers side: Antag at en køber med en kendt, kørende virksomhed vil købe et gennem mange år ubrugt domænenavn, som er identisk med navnet på deres bedst sælgede vare, virksomhedens navn, eller en blandt kunderne kendt forkortelse af dette. Sælgers pris viser sig altid at være urealistisk høj - hvorfor? Fordi han har monopol. Sælger ved, at køber ikke kan få domænenavnet andre steder - ikke engang noget, der ligner - og sætter derfor prisen for højt til at handel kan indgås. Man kan sige, at klagenævnet i sådanne sager fungerer som en slags monopol ankenævn. Og: Alle har interesse i, at domænerne bliver brugt - og ikke ligger ubrugte hen. Det er det, der skaber handel & dermed vækst. Så jeg er ikke 100% enig i lederens synspunkt - men det havde naturligvis været rart at vide, hvormeget selskabet havde budt - hvad de "rimelige vilkår", nævnet omtaler, dækker over.

Skrevet af Michael Andersen 810 dage siden - Direkte link
@Klaus K Ekspropriering er noget skidt. Virksomheden Orango har jo mulighed for at benytte sig af andre kombinationer i domænerne, som de da også har gjort med deres hidtidige domænenavn orango.nu. Det vælger de så at skifte, fordi deres kunder tror, at det ender på .dk - men hvad er forskellen på, om man bliver nødt til at bruge .com, .nu, .dk, osv.? En hurtig Google-søgning afslører, at orango.nu er det øverste link, når man søger på "Orango", altså er det ikke svært at finde siden. Det bliver hurtigt et subjektivt helvede at bestemme sig for, hvilken part der "har mest ret" til et domæne. Hvad nu, hvis det havde været to virksomheder, der kæmpede om det samme domæne; skulle den tvist så også afgøres af rådet? Desuden havde ejeren jo haft domænet i ni år, mens virksomheden Orango blev stiftet i januar i år. Kan jeg så stifte en virksomhed i morgen, og overtage et domæne, som ikke skaber værdi - udover naturligvis for den retmæssige ejer, som bare må aflevere skidtet. Derudover vil jeg gerne fremhæve dette citat fra artiklen på Comon: "Han [Kasper Petersen, partner i Orango] henviser desuden til, at den nuværende ejer har udvist en mærkværdig adfærd i forbindelse med overtagelsen. Orango kontaktede ejeren og tilbød at købe det. Men en pris på 500 kroner blev afvist. På den måde har han indikeret, at han var villig til at sælge domænet – bare til en højere pris, mener Orango. Og da det er i strid med reglerne at have domæner udelukkende med videresalg for øje, så mener firmaet, at det er i sin gode ret til at overtage domænet." ... altså er det, at man ikke vil sælge domænet for sølle 500 kr. et regelbrud, fordi han "har indikeret, at han var villig til at sælge domænet - bare til en højere pris". Kunne det ikke tænkes, at han ville beholde domænet, fordi han måske påtænker at bruge det til noget? Da han købte det i år 2000 var det næppe med spekulation for øje. Og hvorfor skulle han ikke kunne sælge det til den pris, som han selv bestemmer? Så må virksomheden jo bestemme sig for, om domænet er pengene værd, eller om de skal beholde .nu/.com/osv.-versionen. Det er ikke anderledes end andre produkter, som der er knaphed på.

Skrevet af BoNordahlPedersen 810 dage siden - Direkte link
Orango sagen er jo ulovlig ekspropriation af domænet! Den oprindelige indehaver har jo IKKE købt det med videresalg for øje. Han HAR taget det i brug efter dets formål. Da han er privat kan han IKKE registrere det som varemærke (og i øvrigt kan man godt have samme vare mærke hvis man er i forskellige brancher - f.eks. pølsevognen Orango og webbereauet Orango). Når der IKKE er tale om registrering af et kendt varemærke, når der IKKE er tale om domainname squatting - så bør reglen om først til mølle gælde! Det var også mit indtryk at DK Hostmaster honorerede dette, men det var åbenbart forkert. Den oprindelige ejer bør gøre brug af sin retshjælps forsikring eller alternativt få en advokat til at lægge et budget, så vi kan donere penge

Skrevet af Odin 810 dage siden - Direkte link
Hej Klaus, denne sag er hverken grå, grumset eller uklar, den er derimod bund rådden. Domainenavne kan frit konstrueres af hele alfabetet minus æ, ø og å, og talrækken fra 0 til 9, så antallet af mulige kombinationer er ufatteligt stort. Og hvis vi ser bort fra de navne, som allerede er optaget som kendte firmanavne og registrerede varemærker, så bør der gælde først til mølle princippet for resten af de mulige kombinationer, når man registrerer et domænenavn. Man kan jo sagtens registrere et bestemt navn som varemærke, uden der er krav om, at man straks skal gå i gang med at producere en vare og sælge den med det pågældende navn, og denne mulighed for at hamstre varemærker og lægge dem på lager til senere brug, har aldrig været en hindring for handel og vækst. Og det at man får en god idé til et domænenavn, konstaterer at det er ledigt og registrerer det, det bør også give en ufravigelig ret til domænenavnet. Jeg har selv registreret flere gode domænenavne, flere af dem er på kun tre bogstaver, og jeg har valgt at lave hjemmesider til alle navnene, det gør det nemlig meget sværere, at fratage mig retten til disse navne. /Odin

Skrevet af Frihed 810 dage siden - Direkte link
What the fuck! Hvad fanden har de gang i, og hvornår er dette sket?!

Skrevet af Jens Haugstrup-Andersen 809 dage siden - Direkte link
Kunne man forestille sig, at virksomheder undersøgte forholdene, forud for en beslutning, om hvorvidt det ville være et problem, at navngive et produkt, et firmanavn eller noget helt tredje, hvis man ønskede en tilhørende URL, og denne så var registreret af en anden? Jeg ejer stadig hjemkundskab.dk - og agter ikke at overgive domænet kvit og frit til Hjemkundskabslærerforeningen, blot fordi de mener, at de har mere ret til det end jeg har. I mit tilfælde valgte Hjemkundskablærerforeningen at købe top level domainet .nu

Skrevet af guan 809 dage siden - Direkte link
“Og da det er i strid med reglerne at have domæner udelukkende med videresalg for øje, så mener firmaet, at det er i sin gode ret til at overtage domænet." Det bliver værre. Prøv at læse de sidste par sider i klagenævnets afgørelse (http://www.domaeneklager.dk/uploads/2009-0099orango.dk - advarsel: stor PDF-fil). Der står blandt andet: “… at indklagede, for hvem dette har været kendeligt, som følge heraf har optrådt i strid med god domænenavnsskik ved at nægte at afstå dette domænenavn til klageren på rimelige vilkår.” Tilsyneladende kan man miste sit domænenavn hvis man er villig til at sælge, og man kan også miste det hvis man ikke er villig til at sælge.

Skrevet af Odin 809 dage siden - Direkte link
Hej JHA, du skal bare sørge for, at have en aktivt og relevant hjemmeside på dit domænenavn, det vil med de nuværende regler og praksis gøre, at Hjemkundskablærerforeningen ikke kan gøre krav på navnet. Og hvis Hjemkundskablærerforeningen henvender sig med en forespørgsel, så skal du bare sørge for, at snakken kommer til at handle om køb af din hjemmeside, at domænet medfølger i en sådan handel er ikke i strid med reglerne. /Odin

Skrevet af Frihed 809 dage siden - Direkte link
Mon Dansk Folkeparti så kan få http://df.dk/ hvis de beder om det?

Skrevet af Odin 809 dage siden - Direkte link
Landsforeningen Danske Folkedansere har brugt domænet i næsten 12 år, og så længe de bruger df.dk som hovedindgang til deres hjemmeside, så kan Dansk Folkeparti ikke gøre krav på domænenavnet. Men efter hvad jeg har hørt, så er Landsforeningen Danske Folkedansere slet ikke interesseret i at blive forvekslet med Dansk Folkeparti, så er øvelsen ikke, at Landsforeningen Danske Folkedansere er ved at udfase df.dk, så det ikke skader dem, at overdrage domænenavnet til Dansk Folkeparti. /Odin

Skrevet af Allan 809 dage siden - Direkte link
Man burde starte en fond der havde til formål at føre principielle retssager imod staten og andre der uhæderligt tilegner sig andres ejendom.

Skrevet af Michael Andersen 809 dage siden - Direkte link
Den kunne evt. skabes ud fra amerikansk forbillede: Institute for Justice (http://www.ij.org/) har specialiseret sig i at forsvare folk mod statens overgreb, og har - såvidt jeg ved - rimelig god succes med det. Jeg tvivler desværre på, at der ville være folkestemning for den slags i Danmark, hvor "the greater good" dominerer.

Skrevet af Jeppe Larsen 809 dage siden - Direkte link
Både med denne afgørelse og den med eof.dk viser klagenævnet deres tekniske inkompentence hvad angår domænenavne. I begge sager har en del af det afgørende været websidens indhold. Domæner er IKKE det samme som websider. Domæner kan blive brugt til alverdens tjenester, som mail, ftp, kodeversionsstyring, spilserver etc. Dette lader klagenævnet ikke i nogen sager til at tage højde for, men har konkluderet at domænet ikke blev brugt til noget fordi websiden ikke havde noget indhold. Hvad værre er, er at der i dommen står at den tidligere ejer skal anerkende at han har brudt loven. Med det kan vi altså konkludere at man bryder loven ved at købe et domæne med et navn som et firma 9 år senere får lyst til at kalde sig. Hvor blev retsikkerheden af der? Hvordan kan man bryde loven med tilbagevirkende kraft på den måde? Men fint nok hvis klagenævnet ønsker at gøre det på den måde. Kunne vi så bare ikke få nogle klare retningslinjer for hvad vi som privatpersoner skal bruge vores domæner til, for at vi kan føle os bare nogenlunde sikre? For som det ser ud nu er det totalt tilfældigt.

Skrevet af Jan Daniel Andersen 808 dage siden - Direkte link
@jwl. Helt korrekt, mht. hvad man kan bruge domænenavne til. Det er latterligt at nævnet forkuserer på den eneste og igrunden nok mindst udbredte (ja, det vil jeg faktisk påstå) måde at bruge domæner på. Det er helt i skoven. Men hvad der er langt værre er den utvetydig tilsidesættelse af den private ejendomsret. Peter Veileborg har købt og betalt for et produkt, som på købstidspunktet ikke krænker nogen som helst. Derfor er det HANS PRIVATE EJENDOM, som han kan sælge for præcis den pris han selv synes er rimelig eller beholde det i tilfældet at der ikke er nogen kæøbere. Hvordan fanden kan man finde på en lov der siger at man ikke må købe et produkt med videresalg for øje, når man oprindeligt ikke har krænket nogen? Det er jo sygt! Jeg kender flere tilfælde af folk der i www's barndom købte domænenavne, der indlysende var kendte registrerede varemærker, med salg for øje. Den slags er naturligvis forkert og i sådan et tilfælde skal retten til navnet overdrages til kostpris. Det giver sigselv. Men fanme ikke når der ingen-som-helst krænkelse, er fundet sted. Jeg kender ikke Peter Veileborg, men jeg vil opfordre alle andre til at melde jer ind i facebook gruppen: http://www.facebook.com/group.php?gid=326316250011.

Skrevet af Kjeld Flarup 808 dage siden - Direkte link
"Hvad værre er, er at der i dommen står at den tidligere ejer skal anerkende at han har brudt loven." Nu nærmer vi os vist injurie lovgivningen her.

Skrevet af Jeppe Larsen 807 dage siden - Direkte link
Ehm hvad mener du? Det står i afgørelsen: "Indklagede, Peter Veileborg, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet ”orango.dk” er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Orango ApS." Ergo har han vel med tilbagevirkende kraft brudt loven for 9 år siden pga. et firma oprettet for nylig.

Skrevet af MrPingo 807 dage siden - Direkte link
For kæresten har jeg oprettet www.miribu.dk, som hun bruger til småskriverier. Men nu kan hun sætte sig ned og vente på, at ét eller andet "smart" (reklame?)firma finder navnet "smart og hipt", eller hvad de nu begrunder deres navnevalg med...? For så ryger hun ud og de ryger ind. Ingen sikkerhed for hendes materiale overhovedet. Og ordet miribu er blot en sammentrækning af hendes fulde navn ! Har nogen af medlemmerne i domæneklagenævnet et personligt domæne ? I så fald, så vil jeg da grine, hvis der dukkede et firma op og gjorde krav gældende !
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

17

Vil Venstre virkelig gøre det dyrere at være dansker og bryde sit valgløfte?

Udgivet for 59 minutter siden i Leder

Tilføjet 08/02 18:32 til Boblere

LEDER: Meget tyder på, at Venstre og Konservative er på vej til at indgå forlig med regeringen om at opkræve i omegnen af 3,9 mia. kr. mere i energiafgifter hos borgere og virksomheder i Danmark. Dermed er et eklatant løftebrud under opsejling fra Venstre, der gik til valg på fortsat skattestop, mens de Konservative sendte mere blandede...

3 Kommentarer
|
Hans Vestergaard:„De elsker jo allesammen Big Government :-(”
94

Købte SF sig til ... valgnederlag?

Udgivet for 21 timer og 36 minutter siden i Leder

Tilføjet 07/02 21:55 til Boblere

LEDER: "Ekspert: Liberal Alliance har »et godt stykke ad vejen« købt sig til valgsejr", står der i en overskrift på politiken.dk. Anledningen er, at partileder Anders Samuelsen har oplyst, at hans parti i valgåret 2011 brugte 16 mio. kr. på at annoncere.   "Liberal Alliance fik et overraskende godt valg i forhold til, hvordan de lå et...

16 Kommentarer
|
Frihed:„ Jamen Arbejdernes Landsbank er jo godheden selv. Husk nu Palle fra...”
67

Et naturligt skifte i danskernes syn på EU

Udgivet for 1 dag, 21 timer og 9 minutter siden i Leder

Tilføjet 06/02 22:22 til Boblere

LEDER: For få år siden var der ingen som helst tvivl: Blandt borgerlige danskere var der et større ønske om yderligere politiske integration af Europas lande via EU, end der var blandt danskere, som stemte på partier til venstre for den politiske midte. Men i dag er det anderledes, viser en ny meningsmåling, som A&B Analyse har...

30 Kommentarer
|
Hans-Chr. Blichfeldt-Christensen:„ @ EU begyndte som en Kul-og Stålunion, fordi...”
27

Regeringens pjattede forslag om længere arbejdstid for offentligt ansatte

Udgivet for 2 dage siden i Leder

Tilføjet 06/02 00:41 til Boblere

LEDER: Regeringen agter nu tilsyneladende at løse den offentlige sektors økonomiske udfordringer ved at forlænge de offentligt ansattes arbejdsdag med en halv time og inddrage en feriedag. Altså, skaffe mere arbejde for den samme løn.   Løsningen er håbløs, for den kommer kun til at virke på ganske kort sigt.   Enhver arbejdsplads,...

68 Kommentarer
|
Henrik12:„ Vi kan kun være enige hvad angår bureaukrater som socialrådgivere -...”
28

Foie gras-gæs og fuglekonger

Udgivet for 6 dage siden i Leder

Tilføjet 02/02 18:06 til Boblere

LEDER: To artikler, som står nært på hinanden på forsiden af dagens jp.dk:   Den sibiriske kulde dræber fuglene: "En enkelt uge med bidende kulde har kostet 25 pct. af de danske småfugle livet. Der er tale om arter som fuglekongen, gærdesmutten og rødhalsen, som er særligt sårbare over for kulde. "Hvis kulden fortsætter måneden...

26 Kommentarer
|
Aceofhearts:„+1000”
99

Skrot den ferielov

Udgivet for 7 dage siden i Leder

Tilføjet 01/02 18:04 til Boblere

LEDER: I Danmark har vi en lov, der fortæller os, at vi skal holde ferie, og at ferien skal betales af vores arbejdsgiver. Denne lov er nu kommet i klemme i EU, fordi den (1) også foreskriver, at hvis en arbejdstager er syg, når ferien begynder, så har han ret til at holde fri p.g.a. sygdom i stedet og udskyde sin ferie til et senere...

28 Kommentarer
|
Skovgaard:„ Prøv at starte et stillads firma og giv dine arbejdere 50 kroner i timen...”
126

Troen på, at det hele er gratis, smuldrer

Udgivet for 9 dage siden i Leder

Tilføjet 30/01 18:44 til Boblere

LEDER: De politiske kommentatorer er begyndt at analysere på den socialdemokratiske socialstats angiveligt forestående endeligt. Her er ét eksempel. Her er et andet. Forklaringerne på, hvorfor det vil ske er varierende, så lad os da få endnu en - den rigtige:   Illusionen om, at socialstaten er gratis eller sågar en overskudsforretning...

11 Kommentarer
|
Thomas Køhler:„ Lederen er ikke særligt velskrevet. Det virker heller ikke så...”
79

Ikke se, ikke høre - når venstrefløjen leger politik

Udgivet for 9 dage siden i Leder

Tilføjet 30/01 00:06 til Boblere

LEDER: Fredag kunne man fra Folketingets talerstol høre SF's arbejdsmarkedsordfører, Eigil Andersen, benægte, at de høje danske minimumslønninger gør folk arbejdsløse. Det burde måske ikke chokere, men alligevel ... Når venstrefløjens repræsentanter i Folketinget hellere vil afvise, hvad al fagkundskab ellers har slået fast mange...

9 Kommentarer
|
John Lauritzen:„ "Som Milton Friedman har udtrykt det, så er mindsteløn...”
78

Værdipjattemonster aflivet

Udgivet for 12 dage siden i Leder

Tilføjet 26/01 21:19 til Boblere

LEDER: Et misfoster fra VK-regeringen, den såkaldte "Værdikommission", har nu måttet lade livet - og godt for det. Værdikommissionens idioti blev slået grundigt fast allerede i dens kommissoriums første linjer:   "I en tid, hvor samfundslivet og vores dagligdag i stigende grad præges af mødet mellem forskellige kulturer, nye...

7 Kommentarer
|
Frihed:„ Et noget fjollet projekt. Lignede til forveksling beskæftigelsesterapi...”
62

Vi kunne jo starte med faktisk at fange indbrudstyvene ...

Udgivet for 13 dage siden i Leder

Tilføjet 25/01 23:08 til Boblere

LEDER: De Konservative vil nu straffe indbrudstyve hårdere for at komme Danmarks kedelige placering som et af verdens mest indbrudsbelastede lande til livs. Men hvad skal det nytte, når politiet meget sjældent fanger tyvene?   For et par år siden kunne Berlingske fortælle, at andelen af opklarede indbrud i løbet af blot et årti var...

23 Kommentarer
|
Henrik Ræder Clausen:„ Hvorfor kun hashen? Fordi så kan pusherne og deres...”
121

Marxisme på regeringsprogrammet

Udgivet for 15 dage siden i Leder

Tilføjet 24/01 17:10 til Boblere

LEDER: Det er lykkedes for Enhedslisten at overtale erhvervs- og vækstminister Ole Sohn til at afsætte millioner af kroner til at få undersøgt årsagerne til den finanskrise, som ramte verden i 2008. Undersøgelsen skal dog ikke beskæftige sig med den mest indlysende årsag, som jo er, at verdens statsejede centralbanker igennem en...

57 Kommentarer
|
Frae:„ men ok allerede nu burde jeg begynde at blive bekymret. Fordi de slàr folk...”
112

Hadet til dem, der tjener mere

Udgivet for 15 dage siden i Leder

Tilføjet 24/01 00:03 til Boblere

LEDER: B.T. udkom forleden under overskriften "De rige betaler for velfærden" med en artikel om, at de 20 procent mest vellønnede danskere betaler 42 procent af skatten i Danmark. Artiklen burde ikke overraske mange, for selvfølgelig er det sådan, det er.   Mere påfaldende var de mange hadske læserreaktioner på bt.dk. Tjener man blot en...

75 Kommentarer
|
Peder CFM:„ Hej Juul,   Tak for din uddybning. Jeg medgiver at i det ekstreme...”
42

Hvem repræsenterer FOA's formand?

Udgivet for 16 dage siden i Leder

Tilføjet 22/01 21:07 til Boblere

LEDER: FOA's medlemmer går for størstedelens vedkommende på arbejde i den offentlige sektor, og de betaler skat af deres løn. Deres indkomster er ikke blandt de højeste, så de passer meget fint til beskrivelsen af de lønmodtagere, som skatteminister Thor Möger Pedersen gerne vil begunstige med en lettelse af skatten på arbejde: Det er...

4 Kommentarer
|
Egon Brorsen:„ Selvfølgeligt arbejder Dennis for medlemmernes interesser, han...”
75

Thor Möger overrasker - på godt og ondt

Udgivet for 21 dage siden i Leder

Tilføjet 17/01 23:57 til Boblere

LEDER: Det er godt nok de vildeste kolbøtter, som laves af Socialdemokraterne og SF i regering i forhold til, hvad de sagde i valgkampen. Alle løftebruddene fortjener masser af kritik, ikke for den nye politik, der som oftest er bedre end den, der blev lovet i valgkampen, men fordi S-SF burde have været ærlige, da man præsenterede sin...

51 Kommentarer
|
peter jensen:„ Njaeee, det mærker feks lejere jo også. Bare vent, de der har...”
69

Thorning laver en Nyrup

Udgivet for 22 dage siden i Leder

Tilføjet 16/01 22:42 til Boblere

LEDER: Hallo, socialdemokrater! Er I der? Hvad er I egentlig for nogen?   Spørsmålet er langt mere relevant end jeres forsøg på at bilde vælgerne ind, at de kan få indflydelse på jeres politik ved at deltage i en debat om, hvordan Danmark skal se ud i år 2032. Kom der måske noget ud af det, da jeres tidligere formand, Poul Nyrup...

7 Kommentarer
|
michaltheil:„Indsigtsfuldt og meget velformuleret! :-)”
92

Politisk blablabla ...

Udgivet for 24 dage siden i Leder

Tilføjet 15/01 18:23 til Boblere

LEDER: Hermed en udfordring: Læs denne kommentar fra tre fremtrædende ministre - kronprinser fra hver deres parti, endda - og fortæl efterfølgende, hvad det egentlig er, de har på hjerte, altså hvad de konkret vil gøre anderledes i den førte politik.   Svært, ikke? Sådan er det med størstedelen af nutidens politikere: Selv efter...

32 Kommentarer
|
dadk:„:-) I hvert fald nogle af deres spindoktorer og deres værdigrundlag. ”
172

Tragikomisk statsminister

Udgivet for 26 dage siden i Leder

Tilføjet 13/01 09:03 til Boblere

LEDER: Vestas' meddelelse om, at 1.300 medarbejdere i Danmark står over for en fyring, har udløst denne på en gang tragiske og komiske kommentar fra statsminister Helle Thorning-Schmidt:   "Jeg hørte det i går, og jeg blev simpelthen så ked af det. Det er jo helt forfærdeligt, at et område, som vi mente skulle være det, vi skulle...

81 Kommentarer
|
dadk:„ Du mener sådan...”
76

Derfor er løftebrudsdiskussionen vigtig

Udgivet for 27 dage siden i Leder

Tilføjet 11/01 22:06 til Boblere

LEDER: Venstre mener at have identificeret ikke mindre end 100 løftebrud fra Helle Thorning-Schmidts regering, og det er vel ikke helt ved siden af - mange er der i hvert fald.   Debatten om regeringens løftebrud er vigtig af to grunde:   For det første fordi det til enhver tid er væsentligt, at der i samfundet er en modvilje mod snyderi....

21 Kommentarer
|
Snor:„Og ikke mindst DF.”
42

Kommunal diskrimination af rygende medarbejdere

Udgivet for 29 dage siden i Leder

Tilføjet 09/01 21:38 til Boblere

LEDER: Odense Kommune, der har indført rygeforbud for de ansatte, mens de er på arbejde, og Københavns Kommune, der overvejer at gøre det samme, bevæger sig på grænsen af det tilladelige indenfor ånden af den antidiskriminationspolitik, som Danmark har forpligtet sig til at overholde.   Reglerne om antidiskrimination forpligter det...

105 Kommentarer
|
Afskaftopskattennu:„ Igen er Klaus K fanget i sit eget spin(d).   Helt på samme...”
59

Opera som civilisationssøjle ... Nej, vel?

Udgivet for 30 dage siden i Leder

Tilføjet 09/01 00:05 til Boblere

LEDER: Når man gerne vil tage andre menneskers penge fra dem mod deres vilje, så skal der særdeles gode grunde til. Man kan sågar diskutere, om nogen grund egentlig er god nok til at gøre det, men den diskussion lader vi ligge til en anden gang.   I dag nøjes vi med at slå fast, at ens egne præferencer for bestemte typer underholdning...

59 Kommentarer
|
vera madsen:„Det er så din vurdering og fred være med den.”
  1    2    3    4    5  ... 72 



Klummer
Fra Hayek til de Historieløse
Tilføjet 05/02 13:50 af
Kasper Planeta Kepp
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem
Tilføjet 31/01 09:44 af
Henrik Ræder Clausen
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede?
Tilføjet 28/01 19:19 af
Maria Holme Overgaard
Skolens stjernestunder
Tilføjet 26/01 08:37 af
Lasse Birk Olesen
Jeg havde en drøm...
Tilføjet 24/01 17:25 af
Allan H. Nielsen
Flere klummer


   KONCEPT:

 ANNONCER:

 KONTAKT: