Kontakt 180Grader.dk
63

Skrevet af Afskaftopskattennu 188 dage siden - Direkte link

Løftebrud? Der er et massivt underskud på statens finanser i det som VK og DF afleverede og så himler Venstre op over nogle afgiftsforhøjelser? Det er da uansvarligt om noget. Særligt det kunstige begreb "skattestoppet" der ikke har betydet stop for flere skatter, men derimod frosset visse afgifter fast i kronebeløb, så de relativt er blevet mindre værd. Så afgifter er relativt sænket under VK, istedet for at bruge samme provenu på lavere skat på arbejde. 

 

Dertil har skattestoppet på ejendomsværdiskatten været medvirkende til boligprisboblen og det uføre dansk økonomi er endt i. 


Skrevet af Henrik Lundquist 188 dage siden - Direkte link

Hold da op med al det gas - DK har fortsat verdens højeste perverse skattetryk. VKO førte socialistisk politik og DK har brug for noget helt andet.


Skrevet af Polemides 188 dage siden - Direkte link

Netop. Venstre burde nu bruge tiden i opposition til at finde tilbage til minimalstaten.

Det er spøjst at gælds"krisen" ikke kan få flere politkere til at sige at resultatet er at staterne må få orden i husholdningsregnskabet og sørge for at indtægter og udgifter er i balance.

Det er umuligt at opnå balance uden også at se på udgiftssiden.

 

584 mia i sociale udgifter i 2010. Mon ikke der kan hentes 40-50 mia her:

http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2011/NR511_1.pdf

 

Sammen med en hård prioritering i kommunen burde der både være råd til skattelettelser og få økonomien til at hænge sammen.


Skrevet af Aarup 188 dage siden - Direkte link

Hørt! Der skal kigges kraftigt på udgiftssiden. Danmark er faldet i luksusfælden.


Skrevet af Per T 188 dage siden - Direkte link

Ægte løftebrud

 

I modsætning til Venstres påstande om den nye regerings utallige løftebrud, er Venstres accept af nye skatter og afgifter et ægte løftebrud.

 

Eller skal vi ikke bare i al fredsommelighed konstatere, at der ikke har været nogen løftebrud i begge lejre, men årsagen er den realpolitiske virkelighed, der nu gælder efter kontraktpolitikkens ophør.


Skrevet af Bertel Vagn Christensen 188 dage siden - Direkte link

Nej, FARVEL og vælgerne skal mindes om den motorvej af løgne som førte FARVEL til magten.


Skrevet af T Larsen 188 dage siden - Direkte link

Vrøvl. S-SF havde deres "Fair Løsning" som den nye finansminister efter valget erkendte var det pure ønsketænkning, ren valgflæsk. Man løj sig til magten m.a.o. Kald det hvad du vil. Løftebruf er en mulighed, svindel, løgn og latin andre. Bottomline er under alle omstændigheder at det er en flok uærlige og uegnede mennesker der har ranet magtet i dette land.


Skrevet af Michael Munkevang 188 dage siden - Direkte link

Realpolitik eller "den politiske virkelighed" er ikke en undskyldning for at være fuldstændig uden principper. Det er til gengæld et problem for Danmark når politikere sælger deres principløshed som seriøsitet og at de er villige til at gå på kompromis. 


Skrevet af Jacob Bræstrup 188 dage siden - Direkte link

Spørgsmålet er, hvad det er Løkke siger?

 

Skattestoppet - det oprtindelige - er jo ret rigidt, idet det ikke tillader at man f.eks. indfører begrænser fradragsværdien af fagforeningskontingentet for at finansiere en lettelse af topskatten.

 

hvis det er den slags (velfærdsforbedrende skatteomlægninger) Løkke åbner op for at man kan være med til, så fred være med det.

 

Hvsi det er skattestigninger for at finansiere ete eller andet ønskværdigt offentligt forbrug, så nej.

 

men jeg synes ikke det er klart, hvilken én af tingene det er


Skrevet af Polemides 188 dage siden - Direkte link

Løkke siger at han vil stemme for finansloven, selvom den er endnu værre end den han og Hjort var på vej til at fremlægge.

Underskuddet på de offentlige finanser er steget fra 85 mia til 100 mia og der er fremlagt skattestigninger ( i form af afgifsforhøjelser) på i alt ca. 5 mia kr.

Et ansvarligt Venstre ville naturligvis kræve at få det offentlige forbrug tøjlet og fremlagt en holdbar plan for hvordan DK igen får overskud på de offentlige finanser - uden skattestigninger.


Skrevet af Jacob Bræstrup 188 dage siden - Direkte link

Ikke uenig. men det har vel sådan set ikke noget at gøre med den sag, der drøftes.

 

det, jeg siger, er, at det ikke er ligetil at se, hvad der ligger i V's "kursskifte": Er det fornuftige skatteomlægninger, man lægger op til at ville kunne acceptere (det kunne man ikke under skattestoppet)? Eller der det skattestigninger for at finansiere "fornuftigt" offentligt forbrug?


Skrevet af MADSEN 187 dage siden - Direkte link

Viser bare at Venstre har indset at deres tidliger holdninger ikke holder nogen steder, og derfor indser at skatten må op for at få balance, men det fatter LA ikke, men der er jo grænser for hvad LA kan forstå, LA er jo et mindre begavet parti, der i øvrigt vil holde alle nede.

 

LA skal sammen vej som DF ud af vagten fra borgen.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 187 dage siden - Direkte link

Lol...  Gætter på at du aldrig har kigget på din egen økonomi.

 

Balance skabes ved at reducere dine udgifter, du kan ikke bare indkræve uhæmmet.

 

Men det fatter socialister ikke. (der i bland venstre).


Skrevet af Vivian Clayborn 172 dage siden - Direkte link

Regering og opposition samarbejder for at knække Danmarks økonomi.
Da regeringen lyfter bistandsloftet, svarer Venstre med at bryde skattestoppet. 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Leder

89
97
72
93
58
71
128
69
44
84
81
33
81
81
90
175
59
58
67
87