LEDER: Utallige er de sager, hvor landets regering har måttet opgive gennemførelsen af sine valgløfter, fordi den er blevet ramt af virkeligheden, og nu er der én mere: Regeringen har opgivet af forbyde købesex.
"Straffelovrådets undersøgelse viser, at et forbud mod købesex ikke kan forventes at føre til at fald i prostitutionen eller i udnyttelsen af prostituerede, men tværtimod må forventes at have negative konsekvenser for de prostituerede," siger justitsminister Morten Bødskov.
Tja. Det er jo, hvad mange modstandere af et forbud har sagt i årevis, så det burde ikke komme som en overraskelse for regeringspartierne Socialdemokraterne og SF, at indvendingen findes. Alligevel fremturede de før valget med påstande om, at det intet havde på sig: Købesex skulle forbydes, fordi det ville være til gavn for de prostituerede, hævdede de.
Sagen finder dermed sin plads i et mønster, hvor Socialdemokraterne og SF før valget valgte at lukke både øjne og ører for saglige indvendinger imod deres politik, mens de efter valget tager indvendingerne alvorligt og aflyser deres hidtige politik.
Hvis det blot var sket nogle få gange, kunne man tro på påstandene om, at man er blevet klogere. Men når det sker så ofte, så overbevises man i stedet om, at S-SF før valget havde et bevidst ønske om at være dumme, fordi det gav partierne mulighed for at forfægte synspunkter med populistisk appel i udvalgte kredse af vælgere, synspunkter som med anvendelse af blot en smule omtanke ville have landet på møddingen - og hvordan skulle de to partier så have skabt den nødvendige "kant" til de daværende regeringspartier, Venstre og Konservative?
For hver gang vi ser disse kovendinger hos Socialdemokraternes og SF bringes der dermed også nye vidnesbyrd om den slette karakter hos de to partiers ledende personer. Går den, så går den, tænkte de. Men den går ikke i længden, fortæller meningsmålingerne.
