Kontakt 180Grader.dk
48

Skrevet af MathiasJ 393 dage siden - Direkte link

For min skyld må de meget gerne forsøge at adfærdsregulere med farvekoder, hvis det vel at mærke betyder at vi slipper for adfærdsregulering vha skatter - men sådan bliver det næppe...


Skrevet af HLJ 393 dage siden - Direkte link

Ja, god humor.

 

Særligt denne:

 

"Regulering handler nemlig ikke om forbud, der begrænser den enkelte. Nej, det sikrer tværtimod, at det producenterne fremstiller, ikke er uhensigtsmæssigt."

 

/HLJ


Skrevet af Rasmus J 393 dage siden - Direkte link

Total newspeak


Skrevet af Jens Kristiansen 393 dage siden - Direkte link

"[D]et sikrer tværtimod, at det producenterne fremstiller, ikke er uhensigtsmæssigt."

 

Så fik vi da det på plads: Det er ikke forbrugerne, som med deres til- og fravalg afgør, om et produkt er hensigtsmæssigt, men Benny, Christel og andre politikere.

Det er grotesk, som det der lyder som et direkte levn fra Sovjet.

 


Skrevet af Jan Daniel Andersen 393 dage siden - Direkte link

Manden er jo en komplet idiot.


Skrevet af Mathias Føns 392 dage siden - Direkte link

Det er korrekt! Tag dette citat som eksempel:

"

Det andet forslag vi har, er, at det skal forbydes at spekulere i fødevareoptioner. Netop fødevarespekulation er den primære årsag til de skyhøje verdensmarkedspriser på mad. Åbenbart er fødevareministeren meget optaget af, at spekulanterne kan få frit spil, siden han mener, det er et problem, at vi vil se handling på det punkt."

Alle der bare har beskæftiget sig lidt med fødevarepriser ved at priserne har været langt højere før i tiden, i reale priser, samt at spekulation ikke er den primære årsag.

Det er derimod faktorer som stigende efterspørgsel, tørker, høje oliepriser, små lagre, statstøttet 1. generations biobrændstof bl.a.

Ydermere er det fuldstændigt umuligt at se hvordan fødevareministeren skal kunne forbyde futures på kornbørsen i Chicago???

Benny lever i et parallelunivers, totalt grotesk!

UPDATE:

Nu er Benny sur over at jeg beskyldte ham for at lyve, men er simpelthen så træt af at politikere udtaler sig skråsikkert om ting de ikke aner noget om! Benny er en af de allerværste i denne henseende, men nogle gange må nogen fandme sige nej til deres løgne og usandheder.


Skrevet af Steffen Larsen 392 dage siden - Direkte link

Hans eget link som skulle give ham ret, giver dig ret Mathias... har han overhovedet læst det link han gav dig?


Skrevet af Mathias Føns 392 dage siden - Direkte link

Jeg ved det ikke. Er faktisk skuffet over hans faglige niveau, manden sidder trods alt i fødevareudvalget i folketinget! Det er som om Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti ser verden præcis som de vil, de lever jo i et parallelunivers!

Nick Hækkerup vil ikke anerkende økonimi, Harald Børsting vil skide på hvad folk, der har afleveret specialer mener og Benny Engelbrecht påstår totalt vanvittigt at spekulation er den primære årsag til de stigende fødevarepriser! 

Virkelig trist tendens...


Skrevet af Rasmus J 392 dage siden - Direkte link

Den socialistiske mem, har hele tiden brug for at bekræfte sig selv, og de mange selvopbygget forudsætninger/antagelser der udgøre socialismen, ellers forsvinder socialismen som dug for solen pga. virkligheden er fuldstændig anderledes end det forringet billede socialismen bruger til at vokse på (Det er reelt det samme som mange religioner gør).

Jeg har tænkt på, at lave en guide til, hvordan man får omvendt en socialist ved at nedbryde mange af de små forudsætninger/antagelser, som tilsammen giver grobund for den socialistiske mem. Jeg tænker at Benny Engelbrecht kunne være en glimmerende test case pga. alle de fuldstændig vanvittige forudsætninger/antagelser som han kommer med, og som hans socialistiske mem vil have svært ved at forsvare, og derfor ofte vil få ham i tvivl.

Skriver du med på Facebook eller hvor svarede han? 


Skrevet af Mathias Føns 392 dage siden - Direkte link

Han svarede en enkelt gang på sin egen hjemmeside, men så blev han tavs.

Jeg synes din idé lyder interessant, vil da meget gerne læse guiden i al fald! Selv nogle af de samme overvejelser jeg har gået med, nemlig hvordan socialister forsvarer deres tankegang og verdensbillede overfor sig selv! Har en rød kammerat hvis verdensbillede jeg langsomt hiver og trækker i, og det vil nok tage tid, da han startede hos Enhedslisten.
Jeg tror dog Benny Engelbrecht er en lost cause!


Skrevet af Jens Emil Eistrup 392 dage siden - Direkte link

Det er derimod faktorer som stigende efterspørgsel, tørker, høje oliepriser, små lagre, statstøttet 1. generations biobrændstof bl.a.

 

Eller den enorme udvidelse af kredit i M4 og M3, som især Federal Reserve har stået for.


Skrevet af Thor 74 392 dage siden - Direkte link

Tåbeligt!

Hvad med i stedet at indføre "trafiklys" på partier, for rød er det man bør undgå. :)

 

Jeg må hellere få købt et par gode bøffer og lidt øl… mens jeg stadig må.


Skrevet af Mads M 392 dage siden - Direkte link

Nu har vi jo "niconomics" til at beskrive Nick Hækkerups fantasi-økonomi. Kunne nogen ikke komme på et udtryk der dækker lille Bennys trang til forbud?


Skrevet af uldwarp 392 dage siden - Direkte link

Bennito-talitarisme ikke mundret men der det fører hen.


Skrevet af Jens Kristiansen 392 dage siden - Direkte link

Smukt! Og abel kan evt. begynde at kalde "Dagens Benny" for "Dagens Bennito".


Skrevet af Allan 392 dage siden - Direkte link

rolig nu.. kik på mandens CV (og barber alt bs væk) så er der ingenting tilbage. han ved ingenting og kan ingenting

 

http://da.wikipedia.org/wiki/Benny_Engelbrecht


Skrevet af A Bjerregaard 392 dage siden - Direkte link

Han er i hvert fald ikke overuddannet... Men han har trods alt lidt erhvervserfaring


Skrevet af Thor 74 392 dage siden - Direkte link

Tak for linket Allan.

 

Hvordan kan man komme i folketinget uden anden uddannelse end Folkeskolens afgangseksamen og samtidig belære befolkningen hvad er korrekt spise?

 

Han er sikkert god til at sætte valgplakater op, eller også har de andre S har at vælge imellem ikke bestået folkeskolen.


Skrevet af LasseAndersen 392 dage siden - Direkte link

Det ville være sjovt hvis ikke det var tragisk.


Skrevet af Rikke Jakobsen 392 dage siden - Direkte link

Efter jeg oplyste Benny om at kød er det sundeste og mest slankende føde der findes, foreslog han, at man i stedet for kød skulle spise bønner for det smagte godt - Benny vil nemlig naturligvis ikke rulle en fedtskat tilbage. Ergo hvad Benny synes smager godt, synes alle smager godt - demokratisk centralisme.

Jeg HADER bønner - alene af den årsag er der grund til at frygte SSForbuds- og sundhedsfanatisk parti.


Skrevet af Johannes Jørgensen 392 dage siden - Direkte link

Bennys bønner, han burde smage på ordlyden og overveje at åbne sin egen fastfoodbutik.

Jeg køber gerne den første bønne-dog med det hele.


Skrevet af uldwarp 392 dage siden - Direkte link

Bennys Bønner - giver varm luft i særklasse!


Skrevet af slettet bruger 5455 392 dage siden - Direkte link

Jeg synes, Benny må oplyse os alt det, han føler trang til. Det kan der være en respektabel form for idealisme i, som man ikke bør kimse ad. Men det bør ske under følgende forudsætninger:

 

1. Det er staten uvedkommende, og må derfor ikke koste skatteborgerne en krone, at Benny løfter sin pegefinger

 

2. Vi skal bruge samme skabelon af oplysning og farvekoder om fagforeninger, så vi kan se, hvilke fagforeninger (der jo selvsagt ikke kun har socialistiske medlemmer) der støtter hvilke socialistiske kandidater

 

3. Benny skal sikre, at alle danske fagforeningsmedlemmer informeres på en sådan måde om deres fagforenings politiske dispositioner, at borgerlige fagforeningsmedlemmer klart véd, hvordan de kan undgå at støtte socialister

 


Skrevet af Afskaftopskattennu 392 dage siden - Direkte link

Flot at udstille Benny E på den måde, men det burde have været journalister og vores momsfritagne medier der skulle have gjort det.


Skrevet af Niklas Nikolajsen 392 dage siden - Direkte link

Indlæg fra mig til Benny - her gengivet, da det næppe lever mange minutter på hans hjemmeside:

 

 

>Jeres ret til at være uenige med mig vil jeg kæmpe for til min dødsdag, men jeg behøver ikke bruger min sparsomme tid på dine ligegyldigheder.

 

Benny - problemet er, at du (og Christel) nok giver folk ret til at være uenige, men det forhindrer dig ikke i at konfiskere 2/3 vores sparsomme indtægt under trusler om vold, og med staten som magtmiddel.

 

Man har altså ret til at være unig, men man er tvunget til at financiere dig og Christel og hele den politiske klasses luksuriøse tilværelse - samt den gigantiske stat i er en del af.

 

Intet under, at du ikke gider bruge din tid på vores "ligegyldigheder" - du vil bare argumentere kontrol og regulering, af os, betalt af os - og varetaget af dig og dine ligsindede. Derfor må vi almindelige skatteborgere sende vores børn på tarvelige folkeskole og gå en usikker alderdom i møde, da vores egne midler bliver beslaglagt. Men den socialdemokariske elite derimod, de kan sende deres egne poder på de fineste skoler, og se frem til en førsteklasses-pension.

 

Spekulation er en essentiel del af det fri marked, men at forklare hvorfor er nok spildt krudt i dette forum. Og helt ærlig, hvorfor skal Christel koste skatteborgerne 250.000/md (excl. fremtidig pension) for at sætte nogle mærkater op hist og her på diverse forbrugsvarer? Hvor mange Christel'er har vi efterhånden beskæftiget med ligeledes tåbeligheder, fiancieret af os arbejdende folk?

 

Din (og Christels) arrogance overfor de folk, hvis arbejdsfortjeneste konfiskeres, for at financiere Jeres uproduktive og samfundsskadelige virke - er dog det værste! Man kan ikke have andet til overs end afsky overfor en sådan hånlig og afvisende  holdning fra dem, der med våbenmagt udnytter folket.

 

En rigtig stor del af folket er så jammerligt trætte af Jer, den politiske klasse. Af folk som Christel, professionelle karrierepolitikere, der lever som en snyltende kræftsvulst på os andre. Af folk som dig, der med den ene hånd kræver en "sober debattone" mens i med den anden sender knippelbærende folk i blåt ud for at hente befolkningens penge. Vi borgere er intet andet end skatte-trælle i den socialdemokratiske optik. Arbejdernes parti? Man må le! (Note: Givet - de andre partier er ikke meget bedre).

 

Jeg vil fortsat søge Jeres indlæg på nettet, og fortsat kommentere dem. I fortjener simpelthen ikke at sprede jeres stor-statspropaganda uimodsagt. Hver gang i slår et nyt blogoplæg op med beretninger og alt det herlige statskontrol i vil indføre for vores regning - så vil i finde sådan nogle som mig, der kalder vagt i gevær. Det vil jeg fortsætte med, til den dag jeg vinder min frihed, eller til den dag, I sender Jeres håndlangere ud for endegyldigt at lukke munden på mig.

 

Her på din egen side kan du naturligvis slette mine indlæg - men det er ikke tilfældet andetsteds.

 

Vi har ikke brug for Jeres kontrol og forbud. Vi har ikke brug for bureukrater og pampere, som tvangsfinancieres af det arbejdende folk. Vi har ikke brug for dig!


Skrevet af Conrad 392 dage siden - Direkte link

Ganske enkelt et fremragende indlæg Niklas N.

 

Du har aldeles ret fra ende til anden.

 

Jeg deler fuldstændigt din frustration over at blive bedrevidende belært om tone og ret til uenighed, ledsaget af medfølende og forstående nik med hovedet, samtidigt med budskabet om at du bør acceptere at beslutninger om - du bruger selv fødevareeksemplet - bedst træffes af politiske novicer som Christel Schallburgkorps og Benny Englebrædt.

 

Bedste indlæg i ugevis på 180g.


Skrevet af trolle3000 392 dage siden - Direkte link

Glimrende indlæg! Det er ikke svært at se, at du mener hvad du skriver ;-) 


Skrevet af Niklas Nikolajsen 392 dage siden - Direkte link

@Conrad - Tak - men det var nu ikke andet end en frustreret svada mod en af kollektivismens menneskefjendske stormtropper. Saglig debat er helt spildt på dem, da de ikke aner nogetsomhelst om nogetsomhelst, ud over hvordan man bedst begår sig i et uhæderligt og frihedsberøvende politisk system, der holder borgerne som gidsler.

 

Efter at Staten har overtaget og misrøgtet social, sunheds- og uddannelsesystem (osv), er fødevarerne vel det næste logiske skridt. Derved vil de have fået den endelyldige kontrol over borgernes behovspyramide, og deres magt er total. Folk som Benny og Christel er ikke tilfredse, før end den markedsbetingede fødevareproduktion er elimineret, og overtaget af statslig ditto.

 

Det er en forudsigelig process - argumentationen vil være som i det angivne link, der er klassisk kollektivistisk argumentation for endnu et område, der skal lægges ind i storstaten. Det har allerede kørt en årrække, og mens forbrugerne græder, så er de glade i det politiske system, for Fødevarestyrelsen allerede er blevet en af landets helt store og fasttømrede organisationer med vokseværk. Det starter med en Smiley-ordning, og slutter med lange køer til ens daglige ration af Stats-vælling, Borgeren kommer naturligvis til at betale engelsk-bøf pris for denne vælling.

 

I godt 100.000 år er det lykkedes det moderne menneske at skaffe sig mad på bordet - og det helt helt uden Christel og Benny's fødevaremarkering. Gud-fader-bevares, allerede digteren Homer skrev i oldtiden om, hvorledes umådeholden fødevare- og alkoholindtagelse var skadelig. Det helt uden at være beordret hertil og financieret af hverken EU, Fødevarestyrelsen eller Kulturministeriet.

 

Stor-staten er ren galimatias. Gav du de ca. 5% af den danske befolkning, der reelt ikke kan forsørge sig selv, 10.000 skattefrit i hånden hver måned, ville du ende med et socialt budget på 21 mia. I stedet er budgettet på godt 230 mia, mere end 10 gange så højt. Vi bruger simpelthen de penge, der kan få folk i arbejde, på at holde dem udenfor arbejde - bare så politikerne har en stor gruppe menensker de kan holde som gidsler, og bruge som stemmekvæg.

 

Hele det gigantiske administrative stortsatslige kompleks lever direkte på skuldrene af den menige arbajdsmand. Han bor med familien i en to-værelses i Vanløse, de bor i dejlige store lyse herskabslejligheder (og har sommerhus). Mens han må se frem til en alderdom gemt væk i et 10 m2 værelse, og med klam ble der sjældent skiftes, har de sikret sig gigantiske pensioner og er sikret i al evighed.

 

Skat og U-landsbistand har det til fælles, at meget meget få kroner går til det, som den betalende egentlig gerne så dem anvendt til, men som regel havner i lommerne på mellemmændene! Du behøver blot kaste et flygtigt blik på Fiannsloven, for at se at det slet slet ikke hænger sammen. Som borger i Danmark er du udsat for en historisk udplyndring, og på trods af alle de teknologiske landvindinger de seneste 30 år, har den almindelige husstand nu et buskort, hvor de før havde en bil.

 

Systemet må simpelthen stoppes, og selvejerskab og frihed returneres til den enkelte borger! Det er op til den enkelte mand og kvinde at tage kampen op mod staten - for vor egen og især for fremtidige generationers skyld!

 

@trolle3000 - Ja, det kan du tro at jeg gør! Jeg har spiddet mangen en kollektivist på min pen, og Benny bliver ikke den sidste.


Skrevet af Andreas Jakobsen 392 dage siden - Direkte link

Fantastisk indlæg.

 

Godt der er nogen der bekæmper det kollektivistiske terrorregime.


Skrevet af Lasse Westy Bech 392 dage siden - Direkte link

Fantastiske indlæg de to. De kan let skrives om til en af de bedste artikler på 180grader. Og allerhelst i andre medier også.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Mad og drikke

16
16
8
13
16
20
14
5
15
25
68
20
41
44
17
22
14
25
15
19